Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
2.518 / 3.346
#20137

Parecer no es lo mismo que ser

Parece que estamos a 48 horas de un desenlace no es afirmar al 100% que ocurrirá.

Si mañana no ocurre nada pues será señal que hay algo entre bambalinas y nos iremos al 29 de Junio.

¿que parte del mensaje es pumpear? a ver si ya aquí todo se va a interpretar de la misma manera

#20138

Re: Parecer no es lo mismo que ser

Lo tuyo es el bombeo en masa, es lo que vienes haciendo desde el inicio, ahora tambien diciendo que en 2 dias se resolvía el caso a ver si compran mas incautos que meter en el horno.

#20139

Re: Parecer no es lo mismo que ser

#20140

Re: Parecer no es lo mismo que ser

Chorradas... vaya resentimiento que tienes hacia todo lo que hago o lo que digo... raya lo esperpentico.

Mañana que sea lo que tenga que ser. Ya encontrareis una vía para decir que yo estoy bombeando. :) :) :)

#20141

Re: Parecer no es lo mismo que ser

So long as TPS is in the picture, commons are imperiled because the TPS lawyer stated unequivocally that TPS won't let a cent go to commons unless it is paid in full. Even if the SNs gave up all the $ they allegedly made from insider trading, it would not be enough to pay off the full $7.5B.

However, if JPM agrees to take care of TPS and both JPM and the FDIC chip in to give enough $ to cram down the Hs, then commons, Ps, and Ks will own the new company.

People can spin this any way they want, but Walrath put JPM and the FDIC in the driver's seat. They have the power to modify the GSA in accordance with what I've described and resolve the whole matter. If they don't act, preferreds (including TPS) will get an interest in the new company that at best is subordinated to that of the SNs, and commons will get nothing.

#20142

Calculos de Lottosorteo

Assuming the MOR is correct (but we know it is undervalued),
and we add 1.9B$ of the tax refund that is in escrow,
so A>L in 1.9 B$ (with 500ML in claims agints WMI)

At this point we need 4B$ for TPS, 3.5 for P&K, and the excess for Q

If SN give up all their investment (2.5B$), A>L in 4.4B$
TPS receive 4b$, A>L 0.4B$

If the tax refund in escrow that is assumed to be given to JPM and FDIC (3.77B$) is given to WMI,
Then A>L = 4.17B$

Pay P and K 3.5B$, and A>L= 0.67B$ for commons (0.394$/share)

At this point:
What happens with the 4B$ deposit assumed to be included in the MOR?
What happens with JPM and FDIC legal cases.

#20143

Re: ponerse corto en preferentes

Por si alguien le interesa, SÍ se puede poner corto en WAMPQ, tengo un amigo que lo acaba de hacer con intereactive broker.

#20144

Re: Calculos de Lottosorteo

en esas cuentas te faltaria poner lo que se tendría que dar a las WAHUQ

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición