Acceder

Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

26,5K respuestas
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
3 suscriptores
Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños
Página
3.095 / 3.346
#24753

Extraido del informe trimestral de WMILT

Puntos a tener en cuenta del informe trimestral de WMILT:

(pag 7)
De acuerdo al estado de cuenta de los activos, hay $245 Millones disponibles para pagos de Liquidating Trust Interests. ¿Porque se estan retrasando dichos pagos a PIERS?

(pag 10)
$129 Millones estan en reservas de Claims de Empleados. Cantidad Total es $140 Millones. Los 56 acreedores que representan $90 Millones de los $140 Millones ya han llegado a un acuerdo con WMILT. FDIC está paralizando la finalización de estos claims por los golden parachute.

(pag 10)
"Las acciones y cash distribuido estan en otra cuenta Escrow separada que no está marcada como un activo del Trust"

(pag 10)
"El plan dice... El Liquidating Trust puede distribuir los Runoff Notes propiedad del trust para poseedores de intereses en el Liquidating Trust; cuya distribución será para 1 Febrero 2014"

http://www.kccllc.net/wamu/document/0812229131030000000000001

OK:

- Así que el 30 sept. 2013 había $245 Millones para LTI's (para pago de PIERS. Esto es $96 Millones de devoluciones de impuestos y el resto en Run Off notes.
- Es bastante improbable que WMI LT tenga que usar la reserva de $129 Millones para los pagos de Claims a empleados ya que 56 acreedores que representan más de $90 Millones del total de $140 M han sido pagadas por mucho menos.
- Sin embargo solo $17 Millones se han distribuido para CCB claims y PIERS (que podría haber recibido parte de sus claims.. NADA hasta febrero 2014!

¿Porque estan retrasando estos pagos hasta Febrero de 2014? Simple curiosidad...

#24754

Re: Extraido del informe trimestral de WMILT

Vienes a exponer posts basura en Rankia porque en fb ya les tienes hasta el moño de tus conclusiones.
¿Pero ya te has dado cuenta que todos los mercados de acciones estan en subida libre y estas acciones van a la contra?
Das pena chico.

#24755

Re: Acuerdos Confidencialidad y preguntas para PPTrueno

Accionistas UMAO
finalmente están siendo escuchados por el Departamento de Justicia en su investigación de acuerdo JPM / FDIC 's para acabar con la equidad. Mientras que los tenedores de bonos WaMu estarán satisfechos con las negociaciones en curso, los accionistas UMAO siguen llevando a cabo sus reclamos. Varios accionistas se vieron obligados a liberar JPM través de la corte de bancarrota. Según los informes de prensa, el Departamento de Justicia va a proseguir las actividades de JPM antes de su asumir el control de WaMu. Defensa de la FDIC es simplemente ser estúpido. Todavía se está ocultando el verdadero acuerdo entre la FDIC y JPM. Washington finalmente ha despertado y el Departamento de Justicia está trabajando 24/7 para resolver el misterio del robo UMAO.QUIZA ESTO RESUMA TODAS TUS PREGUNTAS , REPITO CUANDO DICEN QUE HAY ACUERDOS DE CONFIDENCIALIDAD hay algo malo que esconden, mas aun si esto viene de abogados , a ellos les conviene que el proceso dure mas tiempo asi ganan mas cobran por hora,sobre el pago de GS parece que no lo hara nunca , por eso desestima todas las llamadas , quiza por que ese mismo caso esta en otra instancia , y no puede haber dos juicios por la misma causa,si se mueve la accion es a volumenes infimos sin alguna importancia,sobre el Ñol nada garantiza que ira a los accionistas ya que una asoacion con otra empresa hacen aumento de capital y adios Ñols, salio a la luiz gracias a el Fiscal Erik Holder quien conmino a los bancos pagaran por que enriquecieron ilicitamente con la crisis inmobiliaria

#24756

Re: Acuerdos Confidencialidad y preguntas para PPTrueno

Pptrueno: UMAO es WAMU?
Respeto tu opinión pero creo que hay algo más. Los abogados no tienen buena reputación pero si me das una solución mejor seré oídos.
A mi me toca esperar igual que a los dueños de Piers a que llegue febrero.
Saludos

PD: GS no desestima llamadas sino que tienen un acuerdo con WMILT para extender los requerimientos. Si no se considerasen culpables habrían respondido y fin de la historia. Es la base de este acuerdo la que es un misterio... Nunca ha habido tantas extensiones. Repito si no son culpables que respondan y punto

#24757

Re: Acuerdos Confidencialidad y preguntas para PPTrueno

Tienes mucho cuento despues de llevar a usuarios a enormes pérdidas.

#24758

Re: Acuerdos Confidencialidad y preguntas para PPTrueno

Asumo que tu eres otro.

#24759

Re: Acuerdos Confidencialidad y preguntas para PPTrueno

Asumes mal, yo tengo mis Piers a la espera, con las demás solo especulé en su día.
Con lo que pierden en estas acciones tus recomendados ¿Cómo tienes tan poca vergüenza de seguir posteando basura?
He llegado a la conclusión que ni tienes vergüenza ni sabes lo que es, de lo contrario ya habrias dejado de postear por unas acciones que solo traen amargura a quienes enredaste.

#24760

Re:

Asi es UMAO ES WAMU lo debes asumir ya que es error de traduccion del google, parece que nunca has estado en problemas judiciales, esos abogados te prometen mucho y no hacen nada , lo que hacen es sentarte en un columbio o una mecedora , cuando uno esta en bolsa no hay que ser ingenuo permanente,el poder judicial debe ser transparente , publico aqui estan cojudenado con acuerdos de confidencialidad hasta cuando? 5 años mas?si GS apela a esas extensiones es por que es parte de su estrategia legal y no como dices, que objeto tendria alargar el tiempo si reconoce su culpa, hay leyes que favorecen a la parte que acepta su culpa en este caso GS estaria dando muestras de obstruccion a la Justicia.si JPM esta cediendo es por que ahora el Jefe de la Fiscalia los esta acusando y ese gesto lo emulan todos los fiscales de Usa ,por que es funcion de ellos proteger los intereses de la poblacion,del Estado,sobre los extensiones GS debe dar a conocer el motivo de estas ya que son parte de tretas legales que obedecen a una estrategia , es muy liviano decir que "Si no se considerasen culpables habrían respondido y fin de la historia "y calificar un acuerdo misterioso (otro mas falledo ,etereo, no existe" habria que estudiar la jurisprudencia de la Justicia Americana sobre las extensiones de esto no puedo afirmar por que no la conozco , pero podria averiguarlo y darlo a conmocer, trato de ser OBJETIVO Y EVITO ESCRIBIR EN INFINITIVO , QUIZA TAL VEZ,