Patrocinadores: ¿Es rentable invertir en equipos de fútbol?

A continuación podemos ver su evolución en bolsa:

2- Adidas

Adidas es una compañía multinacional (al igual que Nike) que es fabricante de calzado, ropa deportiva y otros productos relacionados con el deporte y la moda (como bolsos, camisetas, relojes, lentes, etc.) procedente de Alemania. Adidas contaba a finales de 2014 con unos beneficios retenidos de cerca de los 4,839,000 euros y una deuda a corto plazo que ascendía a 1,882,000 euros. También contaba con un total de 1,638,000 euros en caja. Su precio de cotización se sitúa en los 75,19 euros/ acción. A continuación podemos ver su evolución:      

                                      

                                     

• Supone una diferenciación con respecto a las empresas competidoras.
• Permite compartir los valores del deporte y el club. Permite a la compañía reforzar sus valores basados en la salud y hábitos de vida saludables.
• Se trata del deporte con mayor número de seguidores, que se convierten en receptores de la publicidad vista en estadios.
• Nueva forma de hacer publicidad, motivada por el alto número de anuncios emitidos en los canales habituales y la atomización y masificación de los medios.
• Permite la asociación de las empresas al mundo del fútbol de manera prestigiosa.

Muy interesante este artículo que creo que no tiene respuesta concreta, pues a pesar de que podemos ver una mejora en la cotización en bolsa, nos falta saber la correlación de ese impulso en bolsa con el hecho de haber invertido en patrocinio respecto de otras medidas que se habrán tomado en ese tiempo, y nos faltan datos como la inversión realizada por dichas marcas, pero está claro que si muchas empresas lo hacen, es porque debe resultar beneficioso !!

A mi lo de INTEL me parece una vergüenza, patrocino al Barcelona, pero solo se veía el patrocinio si metían un gol, cuando el que marcaba se subía la camiseta y soy accionista pero, menos cosas raras y que se lo peguen en la posición normal.

Hola marinho18sab!

Estoy de acuerdo contigo, aunque está claro que patrocinar a un equipo de primera división lleva consigo una serie de beneficios publicitarios y que llevan a la marca a ser más conocida, también deberiamos saber que coste supone este patrocinio a cada una de las empresas, que supongo que también dependerá del caché del propio equipo. Es decir, ¿crees que Kelme podría llegar a patrocinar al FC Barcelona? ¿O el coste posiblemente de acceder a este patrocinio sería muy elevado? Un saludo!

Hola Rmoonu!

Al margen de que estes de acuerdo o no, ¿no crees que como empresa es un buena estrategia?. El patrocinio debe costar un dineral, y a cambio es normal que cada uno pida lo que quiera mientras que sea aceptado por ambas partes. Si fueras Intel y hubieses pagado cien millones de euros (me invento la cifra) porque el Barcelona llevara tu empresa en su camiseta, y el Barcelona no marcara ningún gol, ¿No te sentirias estafado? Un saludo!

A Kelme le costaría unos 95 o 100 millones de euros cada año patrocinar al Barcelona ya que sería su "presentación" en el ámbito de los clubes más grandes e históricos de Europa. Por ejemplo a Adidas le ha costado 95 millones patrocinar por primera vez al Manchester United y no es novato en patrocinios de este tipo de clubes: https://www.capitalmadrid.com/2015/1/20/36768/dos-martes.html. Un saludo.

Hola Paco78!

¿Sabes algo de lo que nos ha comentado el forero Rmoonu sobre el patrocinio de Intel al Barcelona si metían un gol? Un saludo!

Lo que dijo el forero Rmoonu es verdad, yo además creo que lo de colocar el patrocinio en el forro de la camiseta es porque la denominación completa de la marca es intel insideTM. De todos modos que el F.C.Barcelona se quede sin marcar aunque sea un gol en los partidos o competiciones que dispute es muy difícil.