De hecho, no es cierto que llevan descuento porque esa afirmación equivale a decir que valen lo mismo... y no valen lo mismo, aunque sólo sea porque:
Unas se emitieron para pagar la adquisición de una empresa y pagar a los que vendían dicha empresa con acciones de Grifols creadas ad hoc... esto es, las B... y encima, la liquidez de las B es de 261.425.110 acciones, mientras que las A suponen 426.129.798.. ADEMÁS... las A tienen derecho a voto y las B no (pequeño detalle para algunos, aunque bastante relevante para cualquier inversor bursátil.... salvo qué... cobre más dividendos o dé derechos económicos mayores... la lástima es que las B cobran tan sólo 1 céntimo más de dividendos que las A (la friolera de un 0,06% más de rentabilidad que las A)
Hablar de "cotización con descuento" es no entender la situación... valga decir que encima la cotización lleva años señalando a esta realidad que comento... pero bueno, que la realidad no estropee los sueños de nadie (la lástima es los que invierten de nuevas al calor de la idea equivocada de que "cotiza con descuento").
Por cierto, que Raimon Grifols haya metido 340 mil € puede ser para dar contrapartida a alguien... también puede ser que quieran animar la cotización de las B... o sí, por supuesto, puede ser que lo haga porque ve negocio en ello (porque control y dinero vía dividendos, no puede ser el motivo)... yo me inclino por la primera opción ahora mismo y a falta de más información, porque como digo, por dividendos no puede ser, y por control de la empresa, tampoco... y por "descuento" tampoco, por lo dicho...