Novavax obtiene las mejores cifras de calificación en todos los parámetros analizados. Tanto en lo que se refiere a resultados publicados como a la validación de la tecnología y la capacidad de manufactura o modo de almacenamiento. Y en la valoración general es la única que alcanza un 5 (en valoración de 1 a 5).
Creo que si los resultados de la Fase I, II confirman lo de los anteriores ensayos Novavax va a marcar diferencias de un modo evidente y absolutamente demoledor.
La vacuna de Novavax está hecha de pequeñas partículas tachonadas con la proteína del pico del coronavirus más moléculas en forma de panal, derivadas de plantas, que estimulan el sistema inmunológico. A.KITTERMAN Y V. ALTOUNIAN / SCIENCE ¿Terminará una pequeña empresa estadounidense con posibilidades de producir la mejor vacuna contra el coronavirus? Por Meredith Wadman Nov. 3 de 2020 a las 14:00
El informe COVID-19 de Science cuenta con el apoyo del Pulitzer Center y la Fundación Heising-Simons.
GAITHERSBURG, MARYLAND — Hace dieciocho meses, un pequeño fabricante de vacunas aquí llamado Novavax enfrentó una amenaza existencial: la exclusión de la lista del índice bursátil NASDAQ. Inmediatamente después de un segundo ensayo fallido de la vacuna en menos de 3 años, las acciones de la empresa se habían desplomado a menos de 1 dólar durante 30 días seguidos, lo que provocó una advertencia de NASDAQ. Frenética por ahorrar efectivo, la compañía vendió sus dos instalaciones de fabricación de Maryland, reduciendo su nómina en más de 100 empleados. En enero, empleaba solo a 166 personas. "Buenas ideas. Mala gestión. … La empresa probablemente morirá pronto ”, escribió un exgerente de Novavax en Glassdoor.com en octubre de 2019.
Qué diferencia hacen un año y una pandemia. Hoy en día, está previsto que Novavax reciba hasta $ 2 mil millones del gobierno de los EE. UU. Y una organización sin fines de lucro para desarrollar y fabricar una vacuna contra el coronavirus. Las acciones de la compañía cerraron a $ 80.71 por acción el 30 de octubre, ha contratado a más de 300 nuevos empleados y este mes planea lanzar un ensayo clínico fundamental de su vacuna contra el coronavirus en Estados Unidos y México. Fabricada por células de polilla aprovechadas para producir la proteína de pico del virus, que el patógeno usa para invadir células humanas, la vacuna de Novavax eclipsó a los principales competidores en medidas clave en pruebas con monos y primeras en humanos.
La compañía es uno de los siete fabricantes de vacunas que han obtenido fondos hasta ahora de Operation Warp Speed, el gigantesco esfuerzo de múltiples agencias del gobierno de EE. UU. Que tiene como objetivo producir rápidamente al menos 300 millones de dosis de vacunas COVID-19. Pero la mayoría de las empresas respaldadas por Warp Speed son firmas farmacéuticas gigantes, y la mayoría ya ha lanzado ensayos clínicos en etapa avanzada en los Estados Unidos. La pequeña Novavax se apresura a seguir el ritmo de sus rivales más grandes porque las empresas que obtengan las primeras aprobaciones de los reguladores tendrán grandes ventajas de mercado. Aún así, algunos observadores dicen que la tecnología de Novavax le da una ventaja.
“Están increíblemente bien posicionados”, dice Andrew Ward, biólogo estructural de Scripps Research. Ward, que no recibe pagos de la compañía pero posee algunas acciones, dirigió un equipo que el mes pasado publicó un artículo en Science que describe la estructura de la proteína de pico hecha a medida de Novavax, el corazón de su vacuna. Quedó impresionado por su estabilidad y conformación, así como por las vigorosas respuestas de anticuerpos que ha provocado en humanos y animales. "Ellos tienen el conocimiento", dice. "Y obviamente, como confirmamos, hacen un buen producto".
Pero otras personas se muestran escépticas. Señalan que Novavax se ha centrado en la fabricación de vacunas durante más de 20 años, pero nunca ha lanzado una al mercado, y que sus altos ejecutivos han vendido decenas de millones de dólares en acciones de la compañía desde que el precio de sus acciones comenzó a dispararse este verano.
Lo más significativo es que la empresa tiene un talón de Aquiles. Novavax debe depender principalmente de los fabricantes por contrato para cumplir su ambicioso objetivo para 2021: producir suficiente vacuna para administrar dos inyecciones a mil millones de personas cada una. Si surgen problemas de fabricación, y la compañía dijo la semana pasada que los retrasos en la fabricación habían retrasado el lanzamiento de su última etapa de prueba en América del Norte, las vacunas de la competencia podrían aumentar. "Eso es preocupante", dice David Maris, un analista veterano de la industria farmacéutica y director gerente de Phalanx Investment Partners. En lo que respecta a las pequeñas empresas como Novavax, añade, "la gente quiere creer en los cuentos de hadas".
EL 10 DE ENERO, investigadores de China publicaron la secuencia del genoma del virus que asola la ciudad de Wuhan. Tres días después, Gregory Glenn, presidente de I + D de Novavax, pidió a su personal que le pidiera a un proveedor el gen de la proteína de pico del virus.
Glenn y otros científicos de Novavax habían pasado años desarrollando vacunas de “subunidad proteica”, llamadas así porque emplean una proteína (o parte de una) del virus objetivo, además de un compuesto que estimula el sistema inmunológico llamado adyuvante, para provocar una respuesta inmunitaria. La empresa no había tenido un éxito comercial: su vacuna contra una enfermedad respiratoria grave fracasó en los ensayos clínicos. Pero había producido una vacuna contra la gripe prometedora dirigida a adultos mayores, que se acercaba al final de una prueba fundamental. La compañía también había creado vacunas de subunidades de proteínas contra dos primos cercanos del virus pandémico: los coronavirus que causan el síndrome respiratorio agudo severo y el síndrome respiratorio de Oriente Medio, utilizando las proteínas de pico de esos virus. Esas vacunas no habían llegado al mercado, pero Novavax tenía mucha experiencia con la familia de los coronavirus. Glenn creía que era el momento de su empresa.
Sin embargo, el gen de la proteína de pico tardó en llegar. Finalmente, a las 6 a.m. del 3 de febrero, un vicepresidente del proveedor entregó en mano un vial con tapa roja que contenía el gen en el edificio de ladrillo beige de Novavax aquí. El virus aún no había recibido un nombre oficial, el vial estaba etiquetado como "Cov / Wuhan", pero Novavax ahora estaba fuera de la puerta y en la carrera para domesticarlo.
Los científicos de la empresa comenzaron a trabajar "con un ritmo frenético", dice Glenn. Algunos de sus competidores ya estaban una vuelta por delante, trabajando en sus propias vacunas. "No hay duda [de que estamos] detrás" de varias empresas que también ganaron fondos de Warp Speed, dijo Glenn la mañana del 24 de septiembre, el día en que Novavax lanzó su primera prueba de fase III, con 15.000 voluntarios en el Reino Unido.
La mayoría de los competidores clave de Novavax, Moderna, Pfizer, la subsidiaria de Johnson & Johnson, Janssen, y AstraZeneca, habían lanzado pruebas de fase III para entonces. Para fabricar sus vacunas, las cuatro empresas utilizan nuevas tecnologías basadas en material genético que dirige la producción de proteínas, en lugar de suministrar proteínas directamente. Esas plataformas se basan en el ADN cargado en virus desactivados o en el ARN mensajero para llevar instrucciones genéticas para construir la proteína de pico. Luego, las células dentro de una persona vacunada producen la proteína, lo que alerta al sistema inmunológico.
Los desarrolladores de vacunas proteicas deben desarrollar su propia versión de la proteína de pico, una que imite de cerca el pico de origen natural y que sea lo suficientemente estable como para retener su fuerza inmunológica durante la fabricación, el envasado y la distribución. La mayoría de estas vacunas incluyen un compuesto adicional llamado adyuvante para ayudar a estimular una respuesta inmunitaria protectora fuerte. Esos pasos adicionales hacen que las vacunas de proteínas se desarrollen más lentamente que las que brindan instrucciones genéticas.
Pero las vacunas a base de proteínas también tienen un largo historial de efectividad, en contraste con los enfoques más nuevos, en gran parte no probados. La vacuna exitosa contra la hepatitis B autorizada en 1986 y recomendada para todos los bebés de EE. UU. En su primer día de vida es una vacuna de subunidad de proteínas. También lo son una vacuna contra la gripe aprobada en 2013 y las vacunas contra el virus del papiloma humano que han provocado un descenso en las tasas de cáncer de cuello uterino desde que se autorizaron las primeras en la década de 2000.
Quizás porque la tecnología está probada y es cierta, muchas otras empresas también están compitiendo para desarrollar vacunas de subunidades de proteínas. Novavax es el único que ha lanzado un ensayo de fase III. De las otras empresas, el gran fabricante de vacunas Sanofi Pasteur es probablemente el mayor rival de Novavax. “Va a ser una competencia formidable para la vacuna Novavax”, dice Vijay Samant, ex director de fabricación de vacunas en Merck y ahora consultor de empresas de vacunas. (Novavax no es un cliente). Sanofi Pasteur tiene mucho dinero, infraestructura y experiencia, y comercializa vacunas contra 19 enfermedades infecciosas.
Pero los científicos de Novavax dicen que están listos para la competencia. "Nos hemos estado preparando para esto toda nuestra vida", dice Gale Smith, científico jefe de Novavax.
UNA VEZ que el gen del coronavirus pandémico llegó a Gaithersburg, Maryland, el 3 de febrero, la compañía pasó semanas fabricando más de 20 versiones de la proteína de pico, con el objetivo de obtener un producto lo más inmunológicamente potente posible. El ganador fue la proteína inductora de anticuerpos más estable, una que imitaba el estado lleno de energía del pico justo antes de fusionarse con la membrana de la célula huésped.
En marzo, un equipo dirigido por Nita Patel, directora senior del departamento de desarrollo de vacunas (ver recuadro a continuación), confirmó en pruebas de laboratorio que la proteína diseñada se unía estrechamente a su receptor de la superficie celular humana. Los resultados sugirieron fuertemente que los anticuerpos contra la proteína de Novavax interferirían con la propia proteína de pico del virus mientras intentaba fusionarse con las células.
El jefe de Patel, Smith, reclutó a Ward para verificar la estructura y estabilidad de la proteína con microscopía electrónica. Otras pruebas mostraron que el pico de Novavax es estable durante muchas semanas entre 2 ° C y 8 ° C, una ventaja clave sobre las vacunas Moderna y Pfizer, que deben almacenarse a –20 ° C y –70 ° C, respectivamente, y una vez descongelado, dura solo unos días en el frigorífico.
Ahora, el desafío era producir la proteína en las grandes cantidades que el mundo necesitaría. Novavax tenía un sistema para hacer eso, co-inventado por Smith décadas antes y desde entonces utilizado por la compañía para desarrollar sus otras vacunas candidatas: células de polilla.
El corazón de una nueva vacuna
Para hacer su vacuna, los científicos de Novavax primero usaron un baculovirus para insertar el gen de la proteína de pico SARS-CoV-2 en las células de la polilla, lo que produjo los picos en sus membranas celulares. Luego, los científicos recolectaron las proteínas de las espigas y las mezclaron con una partícula sintética similar a un jabón en la que se incrustan las espigas. Un compuesto derivado de los árboles sirve como coadyuvante inmunológico.
Cuando era un estudiante de posgrado de 34 años en la Universidad Texas A&M en 1983, Smith, con sus colegas, había desarrollado un sistema que podía producir proteínas en grandes cantidades. Los investigadores comenzaron con un virus que infecta a los insectos llamado baculovirus, que tenía la virtud de un genoma espacioso que puede acomodar grandes trozos de ADN extraño. Los investigadores insertaron un gen para una proteína inmunitaria humana, el interferón, en el virus y luego lo usaron para infectar células de la forma oruga de una plaga llamada polilla del gusano cogollero. El virus transfirió el gen a las células de la polilla, que secretaban debidamente interferón humano.
En aquel entonces, los editores de las principales revistas tenían poco interés en el descubrimiento y rechazaron repetidamente el artículo de Smith, que encontró un lugar en una nueva y oscura revista, Molecular and Cellular Biology. Pero hoy el sistema se usa ampliamente en biotecnología. Ahora, está trabajando produciendo la vacuna Novavax en una planta propiedad de un contratista en Morrisville, Carolina del Norte, y pronto, se espera, en otras plantas propiedad o contratadas por Novavax en Europa, Estados Unidos y Asia.
En Carolina del Norte, innumerables baculovirus cargados con el gen de la proteína del pico del coronavirus están invadiendo las células de la polilla en biorreactores de 2000 litros. Las células de la polilla luego expresan los picos de coronavirus en sus membranas celulares. Los científicos recolectan las proteínas y las mezclan con un vehículo de entrega: partículas sintéticas, en promedio de 30 a 40 nanómetros de diámetro. Cada "nanopartícula" termina tachonada con hasta 14 proteínas de pico. Las partículas terminadas son solo un poco más pequeñas que el propio coronavirus, lo que ayuda al sistema inmunológico a "verlas" como un peligro, dice Smith. Luego Novavax agrega su adyuvante, a base de saponina, un compuesto que se encuentra en los árboles de corteza de jabón y que estimula el sistema inmunológico (ver gráfico, arriba).
Para aumentar la producción en la primavera, Novavax tuvo que hacer frente a una dura realidad. “Lo que no teníamos, lo que perdimos con la reducción de personal el año pasado, es llevar [la vacuna] directamente a una planta de fabricación”, dice Glenn. "Podríamos haber estado mucho antes si hubiéramos tenido ese activo estratégico". En cambio, la compañía "tuvo que suplicar", dice, y recurrió al fabricante contratado Emergent BioSolutions, con sede en Gaithersburg, para producir vacunas para los primeros ensayos en humanos. "No era lo ideal", dice Glenn. "Somos velocistas ... [pero] es difícil conseguir que alguien más corra".
El 24 de marzo llegó una buena noticia vital que impulsó la búsqueda de efectivo de la empresa. El ensayo clínico de fase III de la vacuna contra la gripe de Novavax en adultos mayores, también realizado con el sistema de células polilla, arrojó excelentes resultados. Para Novavax, que ahora estaba pidiendo a los financiadores importantes dólares para su vacuna contra el coronavirus pandémico, la prueba de sus capacidades llegó en un momento fortuito.
Tres días después, los científicos de alto nivel de Novavax se reunieron con los responsables de la toma de decisiones de un financiador clave, la Coalición internacional sin fines de lucro para las innovaciones en la preparación ante epidemias (CEPI), en una llamada de Zoom crucial. Los científicos de Novavax estaban acostumbrados a tratar con escépticos. "La mayoría de la gente no cree que [nuestras nanopartículas] funcionen", dice Smith. "Se nos ha acusado de que [ellos] ni siquiera son reales, lo cual es ridículo". Luego, las nuevas imágenes de alta resolución de Ward, que mostraban partículas diminutas salpicadas de proteínas puntiagudas, con saponinas en forma de panal flotando a su lado, aparecieron en docenas de pantallas de personas. Fue "uno de esos momentos preciosos", recuerda Nick Jackson, director de programas de vacunas de CEPI. "La emoción era palpable".
Seis semanas después, CEPI otorgó a Novavax hasta $ 384 millones para las pruebas y la fabricación de su vacuna.
El trabajo de Ward ganó a algunos escépticos científicos. John Moore, inmunólogo de Weill Cornell Medicine, se había mostrado escéptico sobre el sistema de células polilla de Novavax porque en la década de 1990 no había logrado producir una proteína de pico del VIH con las características adecuadas para hacer una vacuna contra el SIDA. Pero en agosto, cuando el trabajo de Ward se publicó como preimpresión, "miré ese documento y me impresionó", dice Moore. “Cambió mi percepción de la calidad de la proteína. Las preocupaciones que tenía fueron eliminadas por los datos, que es como debería ser ".
A fines de mayo, Novavax había lanzado su primera prueba de seguridad humana en 131 voluntarios en Australia y utilizó los fondos de CEPI para comprar, por $ 167 millones en efectivo, una instalación de fabricación de vacunas de última generación en la República Checa que la compañía dijo. entregaría más de mil millones de dosis en 2021. Y a principios de julio, Operation Warp Speed otorgó a la compañía hasta $ 1.6 mil millones, con $ 800 millones disponibles de inmediato, para un ensayo clínico de fase III y para la fabricación de 100 millones de dosis de vacuna.
A PRINCIPIOS DE AGOSTO, los grandes inversores de la pequeña empresa obtuvieron una reivindicación inicial cuando Novavax anunció los sólidos resultados del ensayo australiano. Después de dos inyecciones, "las respuestas de anticuerpos en el artículo de Novavax fueron notablemente más fuertes que cualquiera de las otras vacunas que se han informado", y los participantes no habían experimentado eventos adversos graves, dice Moore, quien recientemente publicó una revisión del Journal of Virology candidatos a vacuna. Moore dice que tiene la intención de ofrecerse como voluntario para una prueba de Novavax si es elegible. "Voy a decir, 'Sí, tendré esa [vacuna]'".
El gobierno del Reino Unido pronto se comprometió a comprar 60 millones de dosis de la vacuna de Novavax, y el gran fabricante de medicamentos Takeda autorizó su fabricación a escala con fondos del gobierno japonés. Otros científicos notaron fuertes resultados en una docena de monos inyectados con varias dosis de la vacuna de Novavax y luego infectados con coronavirus vivo. El virus no se multiplicó por completo en la nariz de los animales y se replicó en los pulmones de un solo mono que recibió la dosis más baja; ese animal apagó la infección después de 4 días.
"Es la única vacuna que he visto de todos los candidatos que están más adelante en el proceso y que en realidad no tenía replicación viral en los hisopos nasales de los animales vacunados", dice Angela Rasmussen, viróloga de la Universidad de Columbia. Eso es importante, dice, porque detener la replicación viral en la nariz puede reducir la propagación de la infección entre las personas que pueden no saber que están enfermas. Pero advierte que los monos no son personas. "Realmente no podemos concluir que esta vacuna será mejor en la práctica hasta que tengamos algunos datos confiables de seguridad y eficacia en las personas".
Es por eso que los investigadores estarán ansiosos por ver los resultados de los ensayos de fase III de Novavax. En el que está en curso en el Reino Unido, los voluntarios reciben placebo o vacuna en dos inyecciones, con 21 días de diferencia. Los investigadores evaluarán si los voluntarios vacunados tienen menos infecciones sintomáticas por coronavirus que los receptores de placebo. También seguirán controlando la seguridad, incluida cualquier reacción al adyuvante, porque será la primera vez que lo reciba un gran número de personas jóvenes con un sistema inmunológico vigoroso.
Los ensayos de vacunas necesitan voluntarios que estén expuestos al virus, por lo que es probable que las crecientes infecciones en el Reino Unido funcionen a favor de Novavax. La compañía estima que habrá suficientes infecciones entre los participantes para permitir un primer vistazo a los datos a principios de 2021, y dice que espera que los datos del Reino Unido sean suficientes para impulsar la aprobación de su vacuna.
En Estados Unidos y México, la compañía apunta a inscribir a 30.000 voluntarios, aproximadamente el 90% de ellos en Estados Unidos, en una prueba que se espera lanzar este mes. Mantener a los voluntarios en ese ensayo puede ser un desafío si otros contendientes de la vacuna obtienen la aprobación de comercialización de EE. UU. En las próximas semanas. Pero Glenn sostiene que este escenario "no es muy realista" dado el tiempo necesario para la acción de la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) y la distribución generalizada de una vacuna.
Los observadores también señalan que probablemente se necesitará más de una vacuna para sofocar la pandemia. La primera ronda de dosis de vacunas prometidas por Pfizer y Moderna juntas solo cubriría a 100 millones de personas. Los expertos agregan que la primera vacuna aprobada no será necesariamente la mejor. “Especialmente cuando hablamos de vacunar a millones de personas, hay que seguir la ciencia”, dice Mayank Mamtani, analista senior de biotecnología de B. Riley Securities. A largo plazo, "ser el primero en comercializar simplemente no es, en mi opinión, importante".
ALGUNOS OBSERVADORES LEVANTARON las cejas cuando Novavax ganó la financiación de Warp Speed, dado que la empresa estaba en soporte vital el año pasado. Maris lamenta la "total falta de transparencia en cuanto a cómo se tomaron las decisiones de financiación de Warp Speed". (Los periodistas e inversores han intentado sin éxito obtener el contrato Warp Speed de Novavax). “Me gustaría ver el análisis fundamental o profundo, si lo hay, realizado antes de estas decisiones de financiación”, dice Maris. "No estoy seguro de si existe".
Novavax dice que dará a conocer el contrato la próxima semana como parte de su informe financiero trimestral.
Otros críticos señalaron que desde que comenzó la pandemia, los altos directivos de Novavax han ganado decenas de millones de dólares ejerciendo opciones para comprar las acciones de su empresa a precios más bajos y anteriores y venderlas a los altos precios de este año. Tales opciones son una forma común de pagar a los ejecutivos de biotecnología, pero en el contexto de una pandemia, las ventas llevaron a un foco de atención no deseado en Capitol Hill en septiembre. En una audiencia, el presidente del Subcomité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes sobre Protección al Inversionista, Emprendimiento y Mercados de Capitales mencionó los ejemplos de Novavax y otras compañías por su nombre. Y en un memorando doloroso que los legisladores demócratas emitieron bajo el título “Integridad corporativa y lucro en la pandemia COVID-19”, informaron que tres altos ejecutivos de Novavax y dos miembros de la junta se habían embolsado casi $ 17 millones solo en agosto.
Maris señala que los ejecutivos que son optimistas sobre sus propias empresas tienden a mantener sus acciones. "Así que es interesante que decidieran vender".
Los líderes de Novavax continuaron sus ventas en septiembre, con cuatro altos directivos vendiendo acciones por un valor combinado de $ 18,9 millones. “Casi todo mi valor que tengo está en Novavax”, dice Glenn, quien se embolsó $ 6.2 millones (antes de impuestos) en agosto y vendió acciones por valor de $ 4.9 millones en septiembre. “Hace un año no valía nada”. El director ejecutivo Stanley Erck, que vendió $ 4,5 millones en acciones en septiembre, no respondió a las solicitudes de comentarios.
Incluso si los ensayos de fase III de Novavax tienen éxito, los observadores de vacunas dicen que la mayor vulnerabilidad de la empresa seguirá siendo: el proceso de fabricación. "Creo que la vacuna será eficaz", dice Samant. "Pero si pone esa tarea de 2 mil millones de dosis frente a una pequeña empresa, es una tarea enorme".
Ward está de acuerdo. “Es como intentar cocinar un quiche realmente bueno. Puedes hacer uno para tu familia, pero si intentas hacer 50 de ellos para una boda, es realmente muy difícil de hacer, conseguirlos todos iguales y equivalentes ".
“El [sistema de células de polilla] no es como la vacuna contra la gripe y los huevos”, agrega la experta en vacunas y veterana de la FDA Luciana Borio, una admiradora de Novavax y vicepresidenta de In-Q-Tel, una firma de inversión en tecnología. "No está probado".
Novavax responde que los socios de fabricación de la empresa tienen una gran experiencia en la fabricación de vacunas a gran escala. Por ejemplo, el Serum Institute of India, un fabricante de vacunas veterano que es el más grande del mundo, está ayudando a Novavax a expandir la producción en las instalaciones checas de 14,000 metros cuadrados, además de fabricar mil millones de dosis adicionales en India, para niveles bajos y medios. países de ingresos. Eso eleva las dosis totales que la compañía ahora dice que puede fabricar en 2021 a 2 mil millones, la cantidad prometida.
El hecho de que los fabricantes de clase mundial como el Serum Institute "ni siquiera parpadearon antes de querer trabajar con ellos y ayudarlos a crecer" habla muy bien de la empresa, dice Mamtani.
"Va a ser un caballo oscuro", predice. "Un caballo oscuro que nos ayuda a salir de esta oscuridad".
#13690
Re: Novavax (NVAX): Un Nuevo Comienzo
Novavax Appoints Biopharmaceutical Industry Veteran Gregg Alton to Board of Directors
We welcome Gregg’s broad global experience at a pivotal time for Novavax, as we prepare to launch a Phase 3 trial in the U.S. for our COVID-19 vaccine candidate, and to progress NanoFlu toward FDA registration,” said Stanley C. Erck, President and Chief Executive Officer of Novavax. “Gregg’s broad perspective across multiple areas of the business and deep insight in infectious disease will be invaluable as we build our commercial organization and advance in our mission to promote improved health globally.”
During his tenure at Gilead, his wide-ranging roles included leadership of commercial operations in Europe, Asia, Latin America and Africa, as well as government affairs, public affairs and global medical affairs. He also served as General Counsel and Chief Compliance Officer.
The federal government will potentially buy 40million doses from American company Novavax and 10million doses of a jab jointly produced by US firms Pfizer and BioNTech.
Es un contrato de 1,5 billones de dólares australianos, más de 1,1 billones de dólares usanos. Si el 80% es para Novavax... Curioso o más bien llamativo que Novavax no haya dicho nada....
