Operar por fundamentales ... una lotería

Estoy intentando hacerme unas bases de datos con los fundamentales de varios activos y como me está costando encontrar información sobre varios ratios y datos económicos pues he consultado varias páginas relevantes del sector.

La primera compañía que he empezado a evaluar de mi lista es CODERE.

Pues bien, estoy comprobando que LA MAYORÍA de las páginas muestran datos diferentes que no tienen absolutamente nada que ver unos con otros.

Y alguien dirá, ... "es que la buena es XXXXXX" pero en realidad nadie sabe cual dice la verdad y cual no.

He encontrado multitud de divergencias en indicadores fundamentales en un estudio que he hecho de más de 10 páginas conocidas.

Como pequeña muestra os pongo algunos enlaces de esta compañía de ejemplo para que os fijéis en el BPA del año 2015 ...

http://pcbolsa.com/analisisfundamental/CODERE

http://cincodias.com/mercados/empresas/codere/56358/#tabEmpresasPestanas

http://www.eleconomista.es/empresa/CODERE/recomendaciones-consenso

http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/codere/analisis-fundamental-noesis-rv011codere *

http://www2.ecobolsa.com/CODERE-ficha-cotizacion-mercado-continuo-ibex-35.html

(*) el de invertia es acumulado por lo que hay que restarlo del año anterior, pero tampoco coincide con ninguno.

Quien crea que está tan seguro basando sus decisiones en cálculos de fundamentales, que lo tenga muy en cuenta.

Por otro lado no hay divergencia entre los gráficos de precios que muestran todas esas páginas, por lo que el análisis técnico sería (a mi entender) bastante más fiable.

Saludos.

Cuidado, que estas diferencias no sólo ocurren con los chicharros, si buscamos en diferentes webs los datos fundamentales de TELEFONICA también ocurre que cada uno dice una cosa diferente (y en ocasiones MUY diferente), este valor incluye datos sobre el PER (y al igual que el BPA, tampoco coinciden unas con otras) ...

http://pcbolsa.com/analisisfundamental/TELEFONICA

http://cincodias.com/mercados/empresas/telefonica/488/#tabEmpresasPestanas

http://www.eleconomista.es/empresa/TELEFONICA/recomendaciones-consenso

http://www.invertia.com/mercados/bolsa/empresas/telefonica/analisis-fundamental-noesis-rv011telefon

http://www2.ecobolsa.com/TELEFONICA-ficha-cotizacion-mercado-continuo-ibex-35.html

... así, quien alberga dudas, podrá comprobar que el "análisis fundamental", aunque aparente ser más serio, formal, calculado y profesional ... es una patata frita.

Porque siempre se basa en datos erróneos o falsos (tal y como estoy demostrando), porque ninguno sabe cual de todos refleja la "supuesta verdad" de los datos que la empresa presenta (porque también mienten).

Y al final me estoy dando cuenta que después de mucho calcular... estas valoraciones "fundamentales" no sirven para nada.

Saludos.

Los buenos (o al menos los oficiales, porque como dices los datos siempre pueden ser manipulados) son los presentados por las empresas. Las webs que mencionas ni las mires. A veces resulta que el BPA de 2015 fue escrito en 2013, por entonces eran estimaciones, y desde entonces no lo han cambiado al salir los datos oficiales de la empresa. En cuanto a los datos estimados, creo que ultimamente han mejorado al equipo que los calcula, incorporando a Rappel y a la Pitonisa Lola...

Pero bueno, con todo, decir que el analisis fundamental no sirve para nada....

Un saludo, y por cierto, enhorabuena por tu nuevo look!. Si nos peleamos por los foros me enfadaré menos pensando que eres la de la foto...

Hola bonita,
los indicadores de fundamentales los puedes calcular tu analizando los balances que publica cada empresa, auditados por una de las big4, y que son publcios en la web de la CNMV. Como este casi no lo hacemos ninguna, lo que miramos es la informacion de fundamentales de distintos medios de comunicaions, y estos ya son caculados por un analista. Es habitual que las previsiones de PER varien de un medio a otro, pero yo nunca he encontrado diferencias sustanciales, y si las encuentro interpreto que las cuentas no estan claras.... es decir, un PER de 12 y 12,2 no es signficativa la diferencia. Un PER de 15 y uno de 33 aqui pasa algo raro...

Yo lo uso muy convencida el analisis funadmental.

Besitos,

Hola Juliette,

en Rankia, muchos realizamos los análisis nosotros mismos. Algunos lo hacen de manera profesional, lo cual no significa que los hagan mejor, simplemente significa que cobran por hacerlo (exactamente igual que los reputados analistas de los medios de comunicación)

Fíjate que dices que nunca has encontrado diferencias sustanciales en el PER de las empresas y en los enlaces que te muestro sobre TELEFONICA muestra el PER del año pasado (2015):

-PCBOLSA ... 10,99

-CINCO DIAS ... 252,69

-EL ECONOMISTA ... 18,39

Los que muestran el PER de este año (2016):

-PCBOLSA ... 12,28

-CINCO DIAS ... 13,33

-EL ECONOMISTA ... 14,77

-ECOBOLSA ... 14,61

Y no incluyo invertia porque lo tiene trimestral pero se va un montón también. Esto es evidente que no son pequeñas diferencias.

A mi entender, no hay fiabilidad ninguna en este tipo de análisis.

Saludos.

Es cierto que podemos leer los folletos de las empresas directamente, lo que ocurre es que son tan técnicos y tan extensos que si tienes que revisar varios, para cuando tomas la decisión las bolsas han desaparecido, los continentes han vuelto a unirse y la raza humana vive bajo tierra, es de color azul y se comen unos a otros.

:D

jejeje, es cierto :-)

Yo nunca miro PERs pasados, me baso en datos actuales en el momento de hacer la compra y/o la venta, y casi nunca he encontrado diferencias substanciales. Pero bueno, aqui ya sabemos que cada maestrillo tiene su librillo :-)

Besitos encanto :-)

Yo suelo recurrir a msn.com (apartado dinero), mucho mejor que yahoo finance. Alli aparecen tablas muy buenas, lo malo es que hay que mirar empresa por empresa. Y luego, si alguna cotizada te convence, confirmar con los informes financieros, al menos mirar las tablas de ganancias y perdidas, bañance y flujo de caja.

gracias, es muy interesante y completo, ¿hay alguna manera de imprimirlo como un informe?

Hombre es que esas paginas que has mirado son un poco chuscas, la unica de la que me fiaria es la de invertia (y fijate que alguna se cuela con el precio de la acción que da en la tabla- la de cinco dias dice que telf en 2015 estaba a 2 euros la acción). Que las fuentes de información no sean buenas no invalida el uso de la información eoo. De todas formas te recomiendo que hagas tu los ratios con los datos de las cuentas anuales así los entenderas mejor.

Hola Siames,

si, la verdad es que hay mucha confusión entre unas y otras con los valores anualizados, trimestrales, con las estimaciones o previsiones, con la falta de actualizacion de algunas páginas o simplemente errores al recolectar los datos.

Porque si no me equivoco, los datos fundamentales de las compañías no están oficialmente mecanizados en la base de datos de la CMNV (sólo aparecen reflejados en los folletos pdf que las compañías remiten periódicamente) por lo cual, las bases de datos de las webs que muestran información de fundamentales han tenido que ser rellenadas manualmente leyendo dichos folletos... vamos, que más atrasados no podemos estar en eso.

El problema de lo que dices es que si no eres un genio en finanzas te vuelves loco leyendo esos puñeteros folletos de las empresas porque son muy extensos y técnicos (y algunos incluso están escritos en inglés).

Estoy mirando algunas páginas más profesionales que los periódicos con los que alimentan a la "plebe", como www.morningstar.es o www.gurufocus.com aunque siendo extranjeras tampoco me fío mucho de la información que suministran y en algunos casos como gurufocus los datos son de pago.

Este es el problema, que al final no sabes de quien fiarte con tanto dato y tantos "dateros"

;)

Saludos!!!

No creo que la página tenga una funcionalidad específica para eso, pero puedes usar un programa de captura de pantalla, como greenshot, que es gratuito.

Si esas que dices están bien. Google finance para empresas que contizan en usa esta muy bien también.

El usuario Alejandro Estebaranz ha subido un vídeo en el que enseña algunas páginas de las que saca datos.

https://www.barchart.com/
http://markets.ft.com/data/equities/results

También usa googlefinance y finviz, pero supongo que esas ya las conocerás.

Por cierto, muchas gracias por avisarnos de los posibles errores en esas páginas!

Tomo nota de las webs esas, gracias Trueno.

Después de mucho comparar al final he tomado la decisión de hacer lo que ha dicho juliette y mirarlo directamente de los folleteos de la CNMV o de las páginas de cada compañía.

Sobre todo porque la información está mucho más actualizada (en la mayoría de las webs sale muy poca información de este año) y es mucho más completa y fiable que la "tecleada" por los becarios de las empresas recopiladoras de datos o de las mismas webs que comentamos (posiblemente esa es la razón de los errores y las diferencias)

Además así puedo revisar las últimas publicaciones e informes de datos (balances, deudas, ventas, ...etc) del tercer trimestre de 2016 ... y todo eso no sale en las webs que lo muestran anual y casi siempre del año pasado o más allá.

Saludos.

PD. si habéis leído correctamente comprobaréis que efectivamente, he dicho 'folleteos' jajajajaja