BME en Bolsa

IBERCLEAR ADOPTA EL SERVICIO MY STANDARDS DE SWIFT

• La herramienta permite a las entidades participantes adaptar su mensajería financiera a los estándares ISO 15022
• Facilitará la integración de las entidades en T2S en septiembre

El Depositario Central de Valores español y filial de BME, Iberclear, ha adoptado el servicio MyStandards de SWIFT. Se trata de una herramienta que, en un entorno de colaboración, permite a las entidades participantes de Iberclear alinear su mensajería financiera con los estándares ISO 15022.

El servicio pretende asimismo facilitar a dichas entidades su integración con la nueva plataforma de liquidación paneuropea TARGET2-Securities (T2S), concebida para liquidar operaciones entre participantes de distintos depositarios en una única plataforma y a la que Iberclear se incorporará el próximo mes de septiembre.

En palabras de Jesús Benito, CEO de Iberclear: “MyStandards es una herramienta clave para nuestros participantes, que de modo colaborativo podrán beneficiarse del aporte conjunto de ideas y conocimiento, que serán de gran utilidad para implementar las especificaciones de nuestros estándares y prepararse para T2S. El formato abierto y participativo del servicio es una de sus principales fortalezas”.

MyStandards pretende ayudar a los usuarios a reducir el tiempo, esfuerzo y riesgo que asumen a la hora de gestionar e implantar dichos estándares. Según Jonathan Ehrenfeld, Responsable de Valores y Mercado de Divisas de SWIFT: “los fallos en la liquidación representan un 2% del total y un coste para la industria de 2,9 billones de dólares, siendo la principal causa de fallos los datos incorrectos, las variantes en las prácticas de mercado, las ineficiencias operacionales y la liquidez. MyStandards analizará, en colaboración con el sector, las causas de dichos fallos para fijar prioridades a la hora de desarrollar servicios que los minimicen. Sus avances se alimentan del feedback de los profesionales a través de las investigaciones trimestrales dirigidas por SWIFT para recabar los comentarios, ideas y propuestas de la comunidad”.

Mientras aguante los 31 no problem y si los pierde pues... más a la saca :-)

El aumento de volatilidad en el mercado creo que le vendrá bién para hacer un poquito más caja, jejejejeje.

Salud Rosel,

ese artículo tien que ver con este: http://cincodias.elpais.com/cincodias/2017/05/18/mercados/1495127421_903161.html

que a su vez tiene que ver con la integración a nivel europeo de las bolsas. El objetivo es ir al modelo americano y, fundamentalmente, reducir costes de transacción y generar una “industria financiera” acorde al PIB que tiene Europa.

En este nuevo escenario el regulador quita ciertas atribuciones a las bolsas oficiales, pero a cambio les concede otras, que le dan estabilidad y certeza de ingresos en el largo plazo, con lo que si BME sigue profundizando en la senda de la diversificación, conseguirá un modelo de negocios en el que los volúmenes negociación de acciones tendrá cada vez menor relevancia relativa en la cuenta de resultados.

Por otro lado, no deja de ser paradójico que se pongan medios para facilitar la compra-venta de acciones entre personas físicas o jurídicas de cualquier país europeo pero que sin embargo los gobierno en la práctica la hagan imposible debido a la doble retención fiscal. Francia, Italia, etc.

En la práctica al inversor español le sale más a cuenta invertir en USA que en cualquier otro país europeo con el que comparte divisa y libre circulación de personas, capitales y bienes (ejemplo: Italia, para adquirir acciones de Atlantia).

Salud.

Es que esto es lo que yo creo que se está hablando estos dias en europa tras el Brexit. Los euroexcépticos estan encontrando muchos motivos para sus tesis gracias a la crisis y a un modelo que tras la adopción del euro no ha avanzado más y se ha quedado atascado, mostrándose muy vulnerable en los malos momentos.

Está claro que si se quiere más europa toca seguir unificando cosas. Quizá aun es pronto para un sistema tributario común pero una bolsa común hace tiempo que debería estar ya en funcionamiento. En ese escenario me cuesta creer que cada pais tenga su propio operador pero quien sabe. En el caso de BME coincido contigo en que lo que les quiten a las operadoras por un lado se lo darán por otro. Y esto explica el por qué de la opa que nunca llega a BME jeje

Sistema tributario común, es complicado de momento, pero empezar a poner límites tanto por arriba como por abajo, solucionaría muchos problemas (sobre todo con esos pactos "pais-empresa" que hacen algunos.

Y ya lo de las bolsas es de risa. Tengo CTT y el otro día un dividendo que era dl 9% segun mi precio de compra, se ha quedado en un 5,4% NETO después de los impuestos 29% Portugal y 19% España. Y según he ledio por ahí, el recuperar lo que te quitan los portugueses es algo así como La Odisea y la Eneida juntas.

Pero volviendo a BME.. ¿El supermercado de fondos ya debe estar preparado para empezar no? ¿Alguna novedad de última hora?

Ufff no se que cantidad es pero, un 48% de impuestos es confiscatorio, vamos que si la cantidad es elevada pues Odisea, Eneida y lo que sea...

Esa es otra cosa que espero se solucione en la próxima vuelta de tuerca de la unión. Eliminar las dobles imposiciones o al menos que reclamarlas sea tan sencillo como reservar un hotel en París o Berlín

Hace ya tiempo que observé tu misma extrañeza en cuanto a la absurdidad e ineficiencia de que cada país tenga su propio operador, y concluí que si eso es así porque así se quiere que sea (las cosa no son por casualidad) desde el poder político; no tiene otra explicación. Es decir, las bolsas de comercio son monopolios naturales por voluntad política. Y por ese mismo  motivo, tienes beneficios garantizados (como más o menos le pasa a REE, ENG, etc.)

Hay excepciones, como por ejemplo las bolsas de París, Ámsterdam, y Lisboa, que se han fusionado para formar Euronext, donde el capital está controlado por los americanos, en concreto por la Bolsa de NY que su vez está controlada por ICE. Supongo que eso es lo que se quiere evitar: que los americanos se adueñen del capital social de las bolsas de comercio europeas, caso contrario Euronext ya se habría hecho con todas ellas, incluida BME.

Otra excepción es la LSE, que tiene una parte de la bolsa de Milán. Y en ese sentido, el Brexit, es decir la salida de UK de la UE, explica que se haya truncado la fusión de LSE y DB.

Dado lo anterior, ¿para qué quieres vender "la gallina de los huevos de oro"?

Por otro lado, las bolsas está interconectadas (sus enormes ordenadores), las liquidación de las operaciones realizadas en otros países ajenos al de residencia de la persona física/jurídica se va a realizar en el BCE, tienen todos tus datos, con lo que para resolver el problema de la “doble imposición” a  los dividendos al pequeño inversor “no residente”, bastaría con que los políticos se pusieran de acuerdo para éstos pagasen impuestos de acuerdo al país de residencia (sólo pagamos impuestos aquellos que no podemos no pagarlos). Es trivial.

Pero m epreguntarás el porqué d ela existencia de las "bolsas alternativas", no?

Salud.

Pues se quedan en impuestos que no deberían poco mas de unos 150 euros. De todas formas, he estado mirando, y el año que viene en la declaración, como soy socio de la OCU y he visto que por lo menos saben hacer lo que hay que hacer, aver si son capaces ellos de sacarme del apuro. Que seguramente la OCU podrá hacer mas fuerza que una persona individual en este mundo global..