Empresas españolas con menor PER

Saludosdos!

El PER es la proporción de de los beneficios de una empresa entre su capitalización. Es decir, el número de años que tendríamos que estar recibiendo ese beneficio para pagar lo que cuesta la empresa.

Por lo tanto, si una empresa tiene pérdidas, su PER es negativo. No es necesariamente una prueba de que la empresa es mala: sólo que tiene pérdidas.

Pero son más atractivas las empresas con beneficios, cuantos más beneficios mejor, y eso significa un PER bajo. Un PER bajo tampoco demuestra que la empresa se buena porque hay más factores que analizar: su deuda, su estilo de negocio, su cartera de clientes, las previsiones de sus gastos e ingresos futuros: energía, materias primas, sueldos, mantenimiento, deuda... por la parte de los gastos y por la otra la evolución del mercado (por ejemplo, una empresa alimentaria, una funeraria o una farmacéutica tiene un mercado más estable que una empresa textil u hotelera)

A pesar de todo, el PER es un indicador importante y las empresas españolas con menor PER estimado para el 2010 son:

ENAGAS; PER: 10,00
OBRASCON-HUARTE LAIN; PER: 9,86
MIQUEL Y COSTAS; PER: 9,84
REPSOL; PER: 9,83
ROVI; PER: 9,71 3
CAF; PER: 9,54
BANKINTER; PER: 9,52
VIDRALA; PER: 9,24
TELEFONICA; PER: 8,95
BANCO POPULAR; PER: 8,94
PESCANOVA; PER: 8,77
ENDESA; PER: 8,67
GAS NATURAL; PER: 8,58
CIE AUTOMOTIVE SA; PER: 8,35
CRITERIA; PER: 8,28
GRUPO CATALANA OCCIDENTE; PER: 8,21 Comprar
BANCO ESPANOL DE CREDITO; PER: 7,66
MAPFRE; PER: 7,54
SANTANDER; PER: 7,38
ALMIRALL; PER: 7,31
ABENGOA; PER: 7,03
BBVA; PER: 6,70
CORPORACION FINANCIERA ALBA; PER: 6,31
PROMOTORA DE INFORMACIONES SA; PER: 4,62
VUELING AIRLINES SA; PER: 4,46

Personalmente, a pesar de estos PER, sólo recomendaría comprar OHL, Telefónica y Catalana Occidente y esperaría con todos lo bancos.

En el caso de Corporación Financiera Alba y Criteria, el PER no es un valor demasíado relevante ya que al ser una cartera sobre valores no existe ninguna relación de los Bfos de un año con el siguiente. Lo importante es valorar el NAV o valor neto de los valores cotizados.

Lo de que la banca cotice con PER bajo lo entiendo, pero ¿por qué las aseguradoras también cotizan con PER bajos?... Siempre me han parecido uno de los negocios más seguros y estables que existen.

Saludos!

Yo tampoco lo comprendía hasta que en el miniespacio de Francisco Álvarez 'La Bolsa o la Vida' que eminten quincenalmente los sábados hacia las 10:06 y las 10:10 en el programa de Pepa Fernández 'No es un día cualquiera' se comento lo que eran los seguros swap.

No rercuerdo el concepto con exactitud pero, el asunto estriba en que las los créditos y, en particular, la hipotecas subprime además de empaquetarse con hipotecas de alta calidad, se aseguraron y se vendieron como productos financieros en fondos de inversión o planes de pensiones (esto en USA). Entonces, la gran crisis crediticia que apuntó en agosto de 2006 y estalló en 2008 además de arrastras a los bancos también arrastraron a las aseguradoras que habían asegurado o el pago de las hipotecas o algunos aspectos como los cambios de interés por los bancos centrales.

En particular mira está gráfica de Citigroup y la aseguradora AIG en Estados Unidos y de Santander y Mapfre en España. La correlación entre banco y aseguradora es reveladora:

Cierto. Pero sigue sin tener sentido.

En USA existen aseguradoras financieras como Ambac, AIG, MBIA. Éstas aseguran productos financieros y Swaps.

Pero existen otro tipo de aseguradoras, las de toda la vida, (Seguros de vida, seguro de casa, seguro de auto, etc...) que se dedican a otro negocio totalmente diferente. Suelen ser en las que invierte Warren Buffet, negocios seguros y estables.

En España aún no existe ninguna aseguradora financiera. Todas son de las tradicionales.

Es cierto que Catalana Occidente acaba de desarrollar la primera agencia de aseguramiento financiero, pero como lo acaba de hacer, impone unas altas primas y no asume los riesgos que se asumieron en la etapa Pre-crisis.

Por tanto, No tiene sentido que Mapfre tenga correlación con AIG.
Parece un movimiento irracional del mercado, que simplifica un sector del mercado que es más complejo.

En España, los únicos que se dedican a la emisión de seguros financieros son los grandes bancos españoles.

Un saludo!!!

Normal que las aseguradorasen cotizen a PER's bajos, sus inversiones en muchos casos quedaron atrapadas en los packs de las hipotecas basura (ya descontado), recientemente el segundo palo les ha venido por tener deuda estatal (PIGS), como los bancos, mejor no tocar, saludos

Saludos!

Las correlaciones que digo son Citigroup/AIG y Santander/Mapfre.

Yo también pensaba que las aseguradoras eran el mejor negocio del mundo porque después de tantos años de experiencia tienen estadísticas muy fiables de los siniestros que aseguran.

Entonces, ellos primero te cobran la cuota y ya tienen el dinero para invertir (por ejemplo en bonos alemanes que son muy seguros) o ampliar el negocio.

Luego, si el siniestro es pequeño puede que las molestas no te compensen dar el parte.

Pero cuando no entendía porqué las Mapfre evolucionaba tan mal como los bancos escuché a Francisco Álvarez. Mira en su blog 'No le digas a mi madre que trabajo en bolsa' encuentras la emisión del programa o en su empresa, ÉTICA Family Office puedes ponerte en contacto con él.

Ok, entiendo, voy a ponerme a investigarlo.

Saludos!!!

Busonet

Te estas convirtiendo en mi forero favorito.
Te prodigas poco , pero cuando lo haces siempre lanzas ideas sensatas y contrastadas, da gusto leerlas.

Un saludo