España
Hola a todos.
Nos estamos organizando desde otro foro para llegar a sumar el 10% del capital para rechazar la OPA de Natra. Quereis sumaros? Solo hay que decir tu nombre o nick y el numero de titulos que teneis escribiendo a una direccion de correo o entrando en la web de PCbolsa en el hilo de Natra.
Os sumais?
Saludos
[email protected]
Podeis enviar a este email un mensaje con vuestro numero de titulos y vuestro nick o nombre, lo que querais.
Si podeis difundir este email por donde podais.
Sabeis si la empresa tiene pensado hacer algun comunicado?
No sabemos nada aun.
Menos que los accionistas de Natra nunca han querido pagar las deudas de la empresa y por lo tanto tuvieron que regalar millones de euros en comisiones por refinanciación y ahora vienen algunos pillados de mientras no vendo no pierdo a calentar la cabeza de que la acción vale diez euros o cien euros o mil euros y que hay que UNIRSE. Para que? Para que pueda seguir especulándose la acción y pueda vender sus acciones pilladas por ser mal especulador.
La oferta es voluntaria y el precio es mas que bueno porque si los capitalistas que por via de comisiones y créditos de dudoso cobro se llevan ACCIONES AL PRECIO DE 0,1332 EUROS y ahora le pagan 90 centimos. Y tienen que venir chulos de discoteca con el cuento de juntar acciones.
http://www.aiaf.es/aspx/Comun/FichaEmision.aspx?r=SEND&i=ES0265515009
Han convertido BONISTAS por valor de 12.332.854,80 euros y había 13.099.954 euros por lo que han quedado 767.099,8 euros o sea 5759 bonos de 133,2 euros de valor nominal que dan derecho a tener 5.759.000 acciones de Natra.
http://www.capitalcorporate.com/news.aspx?menuid=8&eid=9748
Y la realidad es que LOS MINORITARIOS DE NATRA nunca han mirado la cara a la empresa sino que solo sabían especular con las acciones y cuando les ofrecieros ACCIONES A 0,1332 EUROS LE DIJERON A LA EMPRESA que no las querían por ningún lado, que a la empresa ni un duro.
Ahora viene un capitalista y pone un precio estratosférico respecto a los 0,1332 euros versus 0,900 y sale un pillado de mientras no vendo no pierdo, que hay que unirse, PERO SI NO HABEIS MIRADO A LA CARA A LA EMPRESA y la dejasteis en manos de los bancos acreedores y fondos británicos especulativos .(fondo británico Bybrook, que controla el equivalente al 26% del capital -a través de sus fondos Kington (11,76%) y Sherston (14,51%)- y que, además, aportará €50M para financiar la compra, seguido de Deutsche Bank (22%) y Sabadell (9,2%))
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2016/01/27/empresas/1453919842_433734.html
Una vez que los accionistas minoritarios y mayoritarios en el capital de Natra negais el dinero a la empresa en una oferta de bonos convertibles a cambio de acciones a 0,1332€ dejais la mayoria del capital en hedge funds y bancos acreedores y ahora que a esos accionistas les pagan 90 centimos y un pillado de mientras no vendo no pierdo se acuerda de que es MINORITARIO especulador y no quiere vender a 0,90€ y además no quiso suscribir los bonos con acciones a 0,1332€ hace tres años. Y ADEMAS SE COMPRARON BONOS DE NATRA por debajo del VALOR NOMINAL en el SEND.
Pues evidentemente la empresa apoyara la opa porque la empresa tiene mucha deuda y del puño cerrado del minoritario no puede vivir para pagar las deudas.
No hables de lo que no tienes ni idea anda que das vergüenza ajena.
Esa ampliación se hizo en bonos convertibles con tiempo de espera para la primera ventana de conversión de dos años y ventanas sucesivas. ¿Sabes cuál fue el consejo de dos bancos a los que acudí para pedir información?Que no acudiera, y que esa opinión se la habían trasladado al resto de minoritarios. ¿Por qué? Los bonos convertibles son productos complejos, y en aquellos tiempos estaba en auge todo el problema de preferentes, swaps, cocos, convertibles... Si los bancos hubieran animado a acudir y hubiera habido algún problema con la compañía los bancos se veían objeto de demandas. Por eso quedó desierta la ampliación en el tramo minorista. Pudieron haberla hecho con acciones y seguramente se hubiera suscrito sin problema. Y ya te digo que fui a la ampliación, compré en el SEND y tengo algunos sin convertir pero lo que hicieron fue una oscura maniobra de toma de control por cuatro duros.
Cuando una empresa te REGALA unos derechos de suscripción preferente NO HAY DISCULPA NINGUNA.
Tienes el derecho legal por LEY DE SOCIEDADES DE CAPITAL a suscribir esos bonos convertibles en acciones. Y los derechos de Natra se especularon en bolsa.
Los derechos de Natra valían dinerito contante y sonante. Solo hay que mirar la ultima pagina, lo que pasa es que después todos los minoritarios vendían a mercado los derechos lo que produjo la caída hasta un céntimo.
http://www.bolsamadrid.es/docs/Estadisticas/Boletin/BMadrid/Diario/2016/01/06/1_16_0_20160106.PDF
Cuando una empresa te da un derecho como accionista, tienes derecho y los consejos de encorbatados bancarios que como esos bonos Natra no eran un producto de su banco pagador de su onerosa nomina, pues te decía que metieras el dinero en fondos de inversión al 0,00000% anual si la cosa va bien, porque coger acciones de Natra a 0,1332 euros era muy arriesgado y que te las paguen a 0,900€ parece un timo.
Sí, pero eso tú lo ves y lo sabes porque te has formado y sabes de qué va el tema. Y como tú o yo, en enero de 2016 cuatro lo ven que no era tan comunes ampliaciones con obligaciones convertibles
Pero la gran mayoría preguntaría al banquero de turno, que querrían lavarse las manos respecto a productos complejos y luego, si puede, colarles sus productos bancarios. Por lo que les aconsejarían vender los derechos y dejarse de "líos". Lo que al final supuso el completo fracaso del tramo minorista de la ampliación.
Pero me hace mucha gracia que digas que 0,90 euros sea un buen precio cuando ni te has dignado a valorar el precio de la empresa ni sabes nada de ella, sólo basándote en una ampliación fallida por todo lo comentario anteriormente. Además con un resentimiento que lo veo completamente absurdo.