Lo que usted propone es una comparación entre un “Bonus Cap” y un “Reverse Convertible” hecho a mano por nosotros mismos.
Como veremos a continuación, el Reverse Convertible planteado contiene una trampa, está más apalancado que el Bonus Cap.
Supongamos que empezamos con 17500 EUR en el momento inicial.
1.- Siguiendo con el ejemplo propuesto, podemos comprar 1000 Bonus Cap sobre Telefónica pagando 17500 EUR.
En el mejor de los casos a vencimiento recibiremos 21 EUR x 1000 Bonus Cap = 21000 EUR
2.- Podemos destinar los 17500 EUR a un depósito y vender 28 opciones Put 12 sobre Telefónica a 0.84 EUR (lote = 100).
A partir de ahora consideraremos lote = Paridad = 1, por lo que 28 opciones de lote 100 serán 2800 opciones (1 opción controla 1 acción).
Veamos:
A.- Prima ingresada en el momento inicial por las Put vendidas x 2800 opciones x 0.84 EUR = 2352 EUR.
Imaginemos que nuestro broker y MEFF no nos exigiesen garantías por nuestras 2800 opciones Put vendidas.
B.- Además de la prima ingresada, tenemos 17500 EUR, ambas cantidades las metemos en un depósito a 18 meses al 4%. Al cabo de 18 meses esperamos recibir (2352 EUR + 17500 EUR) x 4% x 1.5 = 21043 EUR.
Imaginemos que no existe retención fiscal a los intereses devengados.
Suponiendo que la Barrera de 12 EUR ha sido alcanzada, con el Reverse Convertible ganaremos más o perderemos menos si Telefónica termina entre 7 y 21 EUR, perderemos más entre 4.5 y 7 EUR, y perderemos más de lo invertido inicialmente si Telefónica termina por debajo de 4.5 EUR
Tal y como hemos construido el Reverse Convertible estamos ante una estructura de mayor apalancamiento y riesgo que el Bonus Cap. No son por tanto productos equivalentes. En el peor de los casos, con el Bonus Cap perderíamos la totalidad de la inversión, con el Reverse Convertible (tal y como está construido) perderíamos 30057 EUR (los 17500 EUR iniciales más 12557 EUR adicionales, recordemos que estamos posicionados sobre 2800 acciones y no sobre 1000!).
El Reverse Convertible equivalente se construiría vendiendo 1458 opciones Put sobre Telefónica con Strike 12. Podríamos incluso aceptar vender 1669 opciones. Veamos los cálculos:
En el peor de los casos, como vendedores de Put estaríamos obligados a comprar 1669 acciones de Telefónica a 12 EUR, con lo que necesitaremos 1669 x 12 = 20028 EUR, que es exactamente lo que recibiremos de capitalizar al 4% tanto los 17500 EUR iniciales como los 1669 opciones x 0.84 EUR = 1401 EUR ingresados por las primas de las Put vendidas.
En este caso, con este Reverse Convertible construido con 1669 Put vendidas, el ingreso máximo al que podríamos optar si la Barrera de 12 EUR no es alcanzada será de 20028 EUR, en comparación con los 21000 EUR del Bonus Cap (es decir, dado que inicialmente partimos en ambos casos de 17500 EUR, estamos hablando de un 5.55% menos de rentabilidad con el Reverse Convertible).
Por lo tanto, dado que estamos ante instrumentos pensados para mercados laterales o moderadamente alcistas/bajistas, el Bonus Cap ofrece mayor rentabilidad en el caso de que la Barrera no sea alcanzada (+5.55%) en comparación con un Reverse Convertible comparable.
El Reverse Convertible por su parte ofrecerá un mejor perfil en el caso de que la Barrera sea alcanzada.
Respecto al último comentario, si la acción cayese a 12 EUR, podríamos comprar 1000 acciones tanto si tenemos el Bonus Cap como si construimos el Reverse Convertible.
Saludos.