España
Ahora mismo si EBRO realizara una OPA, a que cambio seria.
por lo contrario si el precio de EBRO estuviera entre 10-12 euros
el cambio que saliera de hay para quien seria interesante.
A pesar del día, seguimos en la "rampa de lanzamiento".
Si eso está claro y es lo que estñan comentando en la noticia.
Los motivos creo que son claros y es la necesidad de liquidez.
La semana pasada salio que vendía inmbuebles y esta aparece venta de la cartera industrial.
El día que Cajamadrid salga a bolsa dejará de mover su cartera industrial a nivel de ventas y busqueda de liquidez, pero hasta ese día, puede que tengan en su hoja de ruta vender SOS.
EN vuestra opinión una posible venta de SOS por parte de Cajamdrid es buena o mala para los minoristas? (ya se que es una pregunta muy generica)
Costumbre de retrasar la rápida decisión, una acción necesaria y decisiva
Sería buena noticia para el valor si es EBRO que compra independientemente del precio pactado entre ambas empresas pero lo dudo porqué entonces sería también propietaria de un 30 % de la deuda y entonces volvemos a lo comentado últimamente - la posible OPA, las compensaciones de las pérdidas con SOS...etc. Prefiero pensar que Jaime Carbo se va tomar 2 o 3 años para sanear la empresa, analizar su potencial, abrir nuevos mercados y entonces aconsejar a Ebro sobre la decisión a tomar.
Bien me gusta lo que dices de Jaime Carbo.
El problema que veo yo a esa estrategia para ellos es que en 2 o 3, si las cosas que ve Jaime Carbo son positivas, el valor ya no va a estar tan chollo para Ebro y si siguen con el 9% le habrá hecho el trabajo sucio a otros
Costumbre de retrasar la rápida decisión, una acción necesaria y decisiva
En el proceso llevado a finales de 2010 hubo empresas que querían entrar en SOS al 30%, por ejemplo Bunge y Pai Partners, pero era a las cajas a quienes no les interesaban grandes accionistas por haber jugado con la LEY para diluir a los hermanos Salazar del accionariado. De esa forma fue por la que se consiguió el 52% del capital, y se buscó la solución sin perder poder. A principios de noviembre SOS estaba en negociación con 5 empresas, incluída Nueva Rumasa, y a finales de mes se comunicó a través de la CNMV el acuerdo con Ebro, que antes estaba desaparecida en todo el proceso. Hubo una pugna tal, que incluso los hermanos Salazar plantearon la posibilidad de denunciar los hechos, pero jurídicamente no era viable. Ellos, en cambio, no sólo se diluyeron con las ampliaciones, sino que ahora se tienen que enfrentar a la justicia. Cuando se ejecuten los bienes y activos de sociedades SOS tendrá la oportunidad de anticipar OBLIGATORIAmente (según contrato de refinanciación) el dinero recuperado.
Con Jaime Carbó, estamos en buenísimas manos, y el mismo lo dijo."Hacen falta dos años para poner en valor a SOS".
Visto lo ocurrido los meses anteriores, opino que las Cajas no van a vender su participación sin recuperar antes lo que se le debe. Saludos a todos y mañana más...
Jooo, Pedretti, pues si tú no entiendes. Figúrate yo. ¿Es normal o frecuente estar tanto tiempo "manipulando" un valor?
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
@Manoloalba2008: A tu pregunta: Primero valoraron las preferentes al 79% y de ese 79%, nos obligaron a pagar las acciones a 1.073€ (en lugar de 0.50€ que cobraron a las entidades)
Si un amigo es de verdad, su amistad perdura en el tiempo y con la distancia.
