Vamos a ver...
Nunca he dicho que el 80% de ganancias indicara nada. Lo indicaban temas como que repartiera dividendo una empresa como esa, los contratos que decían firmar y no decían nunca la cuantía, las formas que decían de sacar dinero(entre otras que las grandes operadoras las pagaran para no saturar las lineas¿What?), que decían por X dinero y los ayuntamientos decían que en realidad era un 10% del valor que ellos dcían... entre un sin fín de cosas.
Yo todo eso lo sabía y me extrañaba, pero el 80% de ganancias, y que todo fluyera, pues me hizo bajar la guardia. Las cuentas auditadas dices... Por favor... Para que se produzca una estafa, el engaño, entre otros criterios por la jurisprudencia, tiene que ser suficiente. Si las cuentas no dan la apariencia de verdaderas, no sería estafa, seria una broma. Las estafas existen en este mundo, por eso precisamente existe un delito que las condena. Si crees que cuando alguien te intente estafar te lo va a decir ates de hacerlo.. "oye, que te voy a estafar, estate atento". Es que aún no sabes como funciona el mundo.
Te repito, un vez más mi punto de vista, el tuyo de que el mundo es ideal, a los que deben controlar no les engañan, y la gente es buena y las estafas solo les ocurren a los demás es otra cosa a parte. A mí, que muchos otros hayais caido, me da igual. Que incluso la administración del estado y bancos cayeran, me da igual. Yo caí, eso me importa mucho y analicé el por qué muy sesudamente y como evitar que me volviera a pasar.
Y no caí por no saber que me podían intentar engañar y que estas cosas pasan y seguiran pasando en este mundo o por pensar que los controladores son infalibles o culpables como tú. Caí porque me confié. Cuando empecé en bolsa no hubiera caido, ahora tampoco hubiera caido. Pero cuando ocurrió, baje la guardia. No cumplí mis propias reglas. Había un hilo exclusivante dedicado a hablar las proezas de GOWEX, habia gente que ponía números y previsiones maravillosas, las plusvalias eran geniales, todo iba genial y me confié.
Primero metiendo más dinero del que debía a una sola empresa y segundo por no dedicarle el tiempo necesario a entender yo las cosas y dejarme llevar por la masa.
Tú puedes creer lo que quieras. Al parecer tu análisis de lo ocurrido es simple. Hay una persona perversa, hizo cosas malas, los que debían controlarle no lo hicieron, yo no podía hacer nada porque es culpa de los demás. Es un principio básico de la sicología el culpar a otros de los males. Pero te repondo a tu afirmación SOY YO quien tiene que analizar bien las cuentas. No pepe, ni Jenaro, ni la CNMV. Porque es mi dinero. Si no lo valorara o con leer cosas como BENEFICIO NETO, EBITDA, VENTAS, MARGENES, ACTIVO Y PASIVO, me sirviera para pensar que mi dinero está a salvo. Seguramente pensaría como tú. Pero yo no pienso así porque no soy rico y cuando meto mi dinero en algún lado, no me gusta dejar las cosas al azar o que dependan de como haga su trabajo el que este de guardia en la CNMV. Por eso fue mi error. Tú puedes creer lo que quieras.
Un saludo.