Acceder

Arcelor Mittal (MTS)

50,3K respuestas
Arcelor Mittal (MTS)
53 suscriptores
Arcelor Mittal (MTS)
Página
3.418 / 6.341
#27337

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Tengo dudas. Que hariassal?. Vender las 6000 de suscripcion con beneficio de 2 euros x accion...o aguantar?
Dame un consejillo....
Quizás sea la avaricia.... pero prefiero asegurar las plusvalías quedarme con las otras ocho mil y pico acciones aunque me suba el precio medio y si sube la accion me sigo beneficiando por lo menos, y si baja al menos habre asegurado plusvalias ( sí ya sé que técnicamente a efectos fiscales lo que vendo son las minusvalías de las acciones que tenía previas a la ampliación de capital

#27340

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Acaba de llamarme el muchacho de Self..bank. Me dice que en principio tenían que haber estado disponibles hoy todas las acciones, que mañana estará resuelto a primera hora, eso seguro. Que disculpe las molestias y que si quiero lanzar orden de algún tipo con las acciones nuevas más las viejas, que me haga una cuenta con las que deberían haberme tocado en las suscripción, las sume a las antiguas y les llame por teléfono para hacer la operación ¿¿¿¿????.... No comments. :-/

#27341

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Si vendiendo esas 6000, por el FIFO, resulta que fiscalmente generas minusvalías, yo no las vendería a no ser que en el mismo año tengas o preveas tener plusvalías por la venta de otro valor, con el fin de compensar, porque si no esas minusvalías se pierden.

#27342

Re: Arcelor Mittal (MTS)

Madre mia...

#27343

Re: Arcelor Mittal (MTS)

buenisima noticia para arcelor, vía recomendación compra fuerte...
http://www.expansion.com/mercados/2016/04/12/570cacc6268e3e72028b4638.html

Sinceramente, esto es un casino. Tenía 8.500 acciones con precio medio de 8 y pico. Suscribo acciones, en la AC, y me encuentro con golosas plusvalías. y ahora, los mismos que decían que arcelor iba a los infiernos, ahora recomiendan compra fuerte. Buffff, pues aumentan mis dudas, y mi avaricia.

Te puede interesar...
  1. Primeras dudas sobre la 'Trumponomics', ¿corrección o toma de beneficios?