Si siempre están bien pero me he leido alguno que me interesa hace poco y le he visto fallos de bulto, como olvidarse de un ERE hecho en el 2012 para hacer las proyecciones, un ERE que costo 9,5 millones y que no quitan esos gastos para el 2013
En este caso ya el primer parrafo no entiendo muy bien que necesite pagar 90 millones antes de Julio:
1- Dicen que tiene que pagar 90 millones y a la vez dicen que tienen 85 en caja en el 2012. Del 1 de Enero al 30 de Julio van a generar bastante caja, para pagar los 5 millones
2- En el informe de auditoria no ponía que fuera tanto lo que tenían que pagar, aunque es cierto que igual tienen en cuenta los intereses de la deuda
Costumbre de retrasar la rápida decisión, una acción necesaria y decisiva