Sin palabras, el enemigo en casa. El Día Internacional contra la Violencia de Género

Es preferible meter al calabozo hasta que se aclare todo antes que aparezca otra victima.
s2

no deja de ser curioso que aquino hace tropecientos años , nos hablara de etica en la guerra preventiva, y a dia de hoy algunos critiquen la guerra de irak sin tener en cuenta esos conceptos, y otros la alaben ...en fin que tal vez algunos de los que esten de acuerdo contra las guerras preventivas esten a favor de mantener preventivamente en prision a un supuesto maltratador ...un abrazo.

Y una leche la presuncion de inocencia por encima de todo, hay mucha mujer que se aprovecha de la ley para usarla en su beneficio no podemos darles ventajas legales a las mentirosas.

saludos

Jajaja, no miro al teclado para escribir, es más está tan viejito el pobre que ya ni se le ven bien las letras...

No he dicho que se vista mal o bien, he dicho que no lo hacía segun mi gusto, pero de ésto hace ya taaaantos años que ya ni me acuerdo. Tampoco uso yo minifalda y por éso no ha dejado de girar la Tierra... Creo que todo en su justa medida y si por amor estás dispuesto a aceptar el gusto de tu pareja, pues miel sobre hojuelas, pero el tema del hilo creo que era el maltrato y decirle a tu pareja que no te gusta la combinación de fuchsia y verde ácido no creo que sea maltratarle pero ni por asomo. Es simple y llanamente exponer tu gusto. Y él razonablemente aceptarlo. Ni más ni mangas. No es necesario darle setecientas cincuenta mil vueltas más...

Discutir obviamente sí. Y gritar sigo sin considerarlo maltrato. Juez de jueces, que venga y nos juzgue, a cada grito "Mira que eres tontorrón"... si es que hace más daño que decirle bien bajito "Mira que eres Hijo de P...". Yo lo tendría clarísimo, pero no soy juez.

Que mire lo que le dé la gana. Como dice un refrán alemán -quizá también se diga aquí pero lo desconozco-: "Hacer apetito en la calle, pero comer solo en casa". No es cuestión de mirar o no, sino que hablábamos de comparar con las otras, para denigrar o minusvalorar a la pareja, que es lo que realmente me parece mal. Echar un ojo, pues que cada pareja decida, cada cuál con su "cadacuala"...

Si no te gusta la palabra cuernos o tubos o infidelidad... llámalo "X". La nomenclatura me resulta indiferente. Me molesta el hecho. Dices que si fuera sueca no me importaría, voy a hacer un chiste fácil, me haría la sueca, jejeje... Pero el caso es que no soy sueca. Tampoco me importaría que mi marido tuviera tres mujeres más si fuera musulmana. Pero el caso es que no soy musulmana. Si hablo de mí, hablo de mis circunstancias, de mi educación, de mi mentalidad, de mi religión, de mis gustos y apetencias y de lo que no me gusta, repudio o sencillamente no estoy dispuesta a tragar. Y que se acueste con otra, con o sin sentimiento, es una de esas cosas que no estoy dispuesta a aceptar. Quien quiera vivir su relación con libertad, libertinaje o como le venga en gana, siempre y cuando ambos a dos acepten las mismas normas y reglas del juego, pues adelante. Seguiría sin verlo como maltrato, que creo que era de éso de lo que se trataba el hilo, ¿no?

P.D.: Sí, muy mona ella, con ese cardado no se le ven, pero la mueca que pone me da la pauta para pensar que muy feliz no está con el peinado...

Ok, es que me habías dejado de piedra de dólmen, jejeje.

¡Feliz día!

Es lo que he pretendido expresar desde que comencé a escribir en este interesante hilo, sin querer meterme en temas de neurotransmisores que probablemente aburrirían a más de uno. Sí, me suena el tema, ;-)

Dos individuos no reaccionan igual ante dos mismos estímulos, cambian las circunstancias, el día, las condiciones climatológicas, la educación, la mentalidad, la forma de ver la vida... Sencillamente somos seres únicos de reacciones únicas y a unos y a otros nos afectan las cosas de distinta manera. Quizá lo que a alguno le puede suponer o puede interpretar como un maltrato, otro lo puede sentir como un exabrupto o una salida de tono, quizá una respuesta descortés e insolente, pero sin mayor trascendencia y por supuesto, sin ninguna sensación de amenaza.

Un ejemplo. Cuando ocurrió el terrible atentado de las torres gemelas, tenía invitadas en casa, unas amigas que habían venido a comer. Pusimos el telediario de antena 3 y zas, salió Matías Prats junior hablando del tema. Las cuatro nos quedamos estupefactas viendo las espantosas imágenes, un avión estrellándose con una torre y poco después el otro. Era el mismo día, la misma noticia, la misma televisión.

Una sonrió y dijo: - "Venga hombre, no me lo puedo creer, hoy no será el día de los inocentes en USA, no?"
Otra exclamó casi gritando: - "¡¿¿Cómo se puede ser tan HdP??! ¡¡¡Que no es broma, que Noooooo!!!".
La tercera se quedó en silencio, supe después que empezó a rezar por las seguras víctimas, de dentro del avión y de las torres.
Y yo sencillamente rompí a llorar. Me superaron las imágenes.

¿Quién es capaz de juzgar a quién de nosotras le hicieron más daño las imágenes?

De ahí que el maltrato psicológico sea tan difícil de juzgar. No me gustaría verme en el pellejo de los jueces que intenten vislumbrar algo de luz en estos casos.

Un abrazo

Todos y cada uno de nosotros somos raros, somos únicos e irrepetibles. La vida es demasiado importante, como para vivir atenazados por el miedo.

Las leyes generalizan. Acabo de expresar mi opinión al respecto de juzgar estos casos de maltrato. No quisiera tener que tomar parte en el juzgado. Me resultaría casi imposible descifrar si es verídica la declaración de la supuesta víctima, si es cierto que el maltratador sea un santo varón o un sinvergüenza de tomo y lomo.

La ley siempre se queda corta y los juicios son en ocasiones desgraciadamente demasiado lentos.

Yo ya tomé turrón artesano la semana pasada. Como ves debo ser más rara que tú, ;-) O por lo menos más anticipadamente rara, jajajaaaa

Un saludo

Pues mira que si es inocente... ¡pobre muchacho!

Un saludo