La verdad que el manual de argumentación y estilo de los desalmados empleados banca que invaden los foros, incluso abriendo ellos mismos temas tipo "Es seguro tal o cual banco? para autocontestarse "seguro que si" , en un intento desesperado de frenar la salida de fondos al extranjero..... es de lo mas patético. Se basa en tres o cuatro falsos enunciados que se repitan machaconamente:
Nigún banco hasta ahora ha dado problema con los depósitos y los intereses (véase el caso Islandés , como ejemplo reciente y luego me cuentan).
Incluso en el caso griego, no ha habido pérdida de los mismos (espérense una salida del euro de Grecia y vereán en que quedan los depósitos y demás activos)
EL FDG garantiza hasta 100.000 euros por persona y entidad (con qué, con corticoles?, si esta sin un duro y nadir presta al Estado Ejpañol)
En le caso de Bankia y otros cadáveres nacionalizados... Ahora esta en manos de estado y es lo mas seguro que hay. (Si con un país con una prima de riesgo entre 350 y 700 puntos, candidato al default e impago). Es una entidad sistémica y no se le va a dejar caer pase lo que pase (ja,ja como LB y otros,...)
¿como es posible que con la experiencia de todo lo que no podía suceder y ah sucedido, todavía se nieguen los riesgos?
Nada pasa hasta que pasa, y pilla en bragas a los confiados que son una y otra vez engañados por los tentáculos del corrupto sistema financiero