¿Sera el truco para los depositos?

..... fíate y no corras .....¡

entonces que pasa con los que tenemos a nombre de dos titulares el deposito? mucho menor de 100k pero me refiero en ese caso se cuenta como cada titular lo que tiene? o se divide en dos? no se como seria en este caso A ver si alguien me lo sabe explicar! gracias

Williamfdc, ¿sabes si los bancos Pichincha y Mediolanum también se han visto obligados a comprar deuda española?
¿Como ves lo de tener todos los ahorros repartidos entre ambos (sin que el total llegue a sumar 100mil)?

pienso lo mismo, los sistemicos son los mas expuestos por su fuerte exposicion a la deuda publica, pero ojo que hay mas, no solo estan las quitas para los depositos de mas de 100.000 euros, los de menor cantidad estan asegurados por el FGD, pero no tiene fondos, por lo que pagara en bonos, que seran a muy largo plazo y a muy bajo interes, a mi no me haria ninguna gracia que me inmovilizaran los ahorros durante 20 años, y en este caso son tambien los sistemicos los mas expuestos, ya que por su tamaño no hay ninguna posibilidad de pagar los pequeños depositos en efectivo.

a ver, no hay que ponerse tan paranoico, en chipre hicieron una quita a todo el mundo en mayor o menor grado, pero si bruselas pone un poco de orden esto no se va a repetir, la quita sera para quien tenga dinero en un banco que reciba ayudas publicas, pero quien tenga los ahorros en un banco que no necesite ayudas no se vera afectado, si caen por una quita en la deuda publica, caen los 6 sistemicos, que suman el 80% del mercado, es decir, que el 80% de los ahorradores se verian afectados, pero quien por ejemplo tenga sus ahorros en bankinter ni se enterara de la tormenta, ultimamente aqui hablamos de algunos bancos que estarian en ese otro 20%, bankoa, echeverria, bankinter, kutxabank, etc.

Es un tema que se ha repetido en el foro hasta la saciedad = La garantía de los 100 mil euros es por entidad y titular... y al respecto no ha habido ningún cambio por parte de las autoridades ni tan solo han insinuado que lo vaya a haber.

Lo que nos han dejado claro es que a partir de ahora ya no habrán rescates generalizados a los sistemas bancarios de los países... solo se aplicarán a entidades concretas que lo necesiten, así como que dichos rescates serán sufragados por sus propios inversores (accionistas/bonistas) y prestamistas (depositantes) por este orden con los términos y límites que todos conocemos.

han dicho que no va a haber cambios hasta 2018, a partir de ahi los cambios son para mejor, porque los bancos deberan tener un 8% de pasivo en provisiones y habra un orden de prelacion y un fondo a nivel europeo de modo que el depositante particular es muy dificil que se vea afectado por una quita, en teoria imposible puesto que no aparece por ninguna parte en el orden de quitas, ni siquiera teniendo mas de 100.000 euros.

asi que de momento preocupaos por todos vuestros ahorros, sean mayores de 100.000 euros o menores, porque que te los garanticen con bonos a 20 años al 1% y que te apliquen una quita del 50% es mas o menos lo mismo, huid de las entidades grandes, las sistemicas, y refugiaos en entidades pequeñas y seguras, bien capitalizadas y que no hayan asumido muchos riesgos, ni en ladrillo ni en deuda publica (ni en absorver otras entidades quebradas).

el club de los 6 sistemicos: santander, BBVA, caixabank, bankia, sabadell, popular.

A la vista de las distintas opiniones de los participantes en los foros de ahorro, surge una reflexión trivial:

Generalmente, aquél que tiene unos ahorros es porque ha vivido con una proyección de previsión de futuro, no malgastando los excedentes.

Ahora parece que los desmanes cometidos por los demás tienen que ser sufragados por los ahorradores tradicionales; es decir, éstos estuvieron ahorrando para pagar en mayor o menor medida la política manirrota.

Pues parecerá ona decisión irresponsable, pero dan ganas de cambiar el chip: cuanto más gastes, menos te van a quitar-robar y por tanto lo vas a disfrutar mejor.
Y el concepto de ahorro del país como suma de los ahorros de sus ciudadanos,que antes se consideraba básico para el desarrollo de la economía, cae a plomo.

No sigo desahogando, porque sería redundar en lo que ya sabemos.

Y por más vueltas que le demos, que si 100.000, que si divisas, que si bancos de otros países, que si oro, etc., etc., la red está lo suficientemente tejida para que no se escape nada.

Habrá que cambiar el chip y confiar más en la política de subvenciones del futuro.

Buenos días.