A ver, no hace falta ser tan faltón tampoco, pero es que aún encima creo que os equivocáis los dos, o al menos no estáis hablando de lo mismo.
Primero, él está hablando de TAE, que es un cálculo anual, cómo bien sabemos. Por lo que ese 0,35% que dices tú no se corresponde al TAE que dice él.
Segundo, esos 35€ son netos (según Openbank), por lo que para calcular el TAE hay que convertirlos a bruto, que son 43,21€.
Entonces partiendo de eso, para 10.000€ esos 43,21€ suponen un 0,86% TAE aproximadamente. Si lo sumamos al 3,07% da 3,93% TAE. Lejos de los 4,40% que comentaba, pero más de los 3,42% que comentas tú.
El TAE correcto de la remuneración es más o menos este:
Incremento de 10.000€ son 43,21€ brutos (0,86% TAE).
Incremento de 40.000€ son 61,73€ brutos (0,31% TAE).
Incremento de 70.000€ son 123,46€ brutos (0,35% TAE).
Incremento de 250.000€ son 617,28€ brutos (0,49% TAE).
Entonces, corrigiendo las fórmulas que pone Artedec para los depósitos del 3,07% tenemos los siguientes porcentajes acumulados aproximados:
Rango de 10.000€ a 39.999€ -> 3,93% a 3,29%
Rango de 40.000€ a 69.999€ -> 3,38% a 3,25%
Rango de 70.000€ a 249.999€ -> 3,42% a 3,17%
Rango de 250.000€ a >250.000€ -> 3,56% a menos de 3,56% a medida que aumenta el depósito.
Si al final resulta que el neto de
Openbank no es el neto real con los impuestos ya retenidos, (que a saber qué entienden ellos por neto...o yo, que no soy un experto tampoco) obviamente los porcentajes serán menores.
Tened en cuenta que son porcentajes aproximados, que para simplificar he redondeado a 2 decimales.
Por supuesto si me equivoco que alguien me corrija.
Dicho esto, yo también prefiero Facto, por ejemplo, que es todo más sencillo y transparente.