Re: Fin de depósito conflictivo y ¿obligaciones subordinadas?
Amigo chumpeter, hay que informarse un poco mejor:
- Lehman Brothers era exclusivamente un banco de inversión (muy mal gestionado repleto de activos tóxicos 'suprime' que lo llevaron a la inexorable quiebra)... muy poco tiene que ver con una caja de ahorros/banca minorista y holding empresarial/financiero como La Caixa... NO SE PUEDE COMPARAR NI DE LEJOS!
- Podías haberte leído los hilos al respecto: La normativa de la deuda subordinada obliga a la entidad a que independientemente de que haya o no beneficios pague el cupón, lo único es que lo pueden 'diferir' o sea pagarlo más adelante... PERO SIEMPRE SE COBRA!
- La matriz de CaixaBank es La Caixa y no al revés!... su exposición al ladrillo y morosidad que yo sepa esta algo por debajo de la media del sector.
- Sí, en eso tienes razón: son unos indeseables mal nacidos como la mayoría de entidades o incluso peor! que siempre intentarán joderte mientras ellos puedan sacar beneficio.
¿pero entonces que hacemos con el dinero? ¿donde lo invertimos? ¿que hacemos en este foro, pues?.
Supongo que intentamos ayudarnos entre todos, para así sacar la mayor rentabilidad posible a nuestros ahorros vs conocimiento del riesgo, no!
¿Y que me vas a explicar a mi del fondo Santander Banif Inmobiliario?... Y fui (soy) uno de los 43.000 afectados! Y menudo calvario, no respiré un poco hasta que el día 1 del pasado Marzo no me devolvieron lo que quedaba en el fondo, eso sí con un 21,5% de pérdida y 2 años y medio tirados!
Por eso desde entonces miro 'al dedillo' la letra pequeña, más que nada para saber que riesgos reales estoy asumiendo!
Repito lo que he dicho en otros post: lo lógico sera centrarnos en las características del producto, no?... PORQUE DE LAMENTOS PASADOS POCO VAMOS A SACAR
Salu2