En absoluto, pero tampoco que los demás se lo tengamos que dar todo a ellos. Si yo tengo un marginal del 43% la pregunta es ¿y ellos porque no? Ninguno de esos consigue lo que tiene ahorrando. Lo que consiguen es por un sistema que les da esas oportunidades, que afortunadamente ellos pueden aprovechar, pero ademas cambian el sistema para que haya un desequilibrio siempre a su favor. Otros no se dan la vida padre, sino que incluso trabajan mas que ellos y no por eso consiguen lo que ellos. Parece, por lo que dices, como si el sistema diese igualdad de oportunidades a todos, y eso no es cierto. Por cierto, muchos de esos ricos se dan mas vida padre de la que nos damos los demás, tu incluido.
Puede que ellos paguen mas que su mayordomo en números absolutos, pero no en relativos, pero también reciben mas protección que su mayordomo, contaminan mas que su mayordomo. Uno de los factores comunes de toda esa gente suele ser que se benefician de todo lo común, pagado entre todos, y que externalizan costes, como la contaminación.
Ademas, su acceso a los gobernantes hace que puedan modular las reglas de juego en su beneficio, cuando los gobernantes deberían hacer unas reglas que fuesen neutrales. ¿o no sabemos como el gobierno de España protege a los bancos, amos y señores de este pais? ¿o no sabemos como la CNMV progege a las cotizadas y sus directivas? De verdad ¿os creeis que esas reglas tan asimétricas salen de la nada o salen del lobby que hacen todas esas grandes fortunas? ¿como podéis protestar por los gobiernos que hacen tales leyes y no por los que les instigan a hacerlas?