Reino Unido: solo los inmigrantes que ganen más de 37.000€ podrán quedarse

“No es que necesitemos que venga el número adecuado de gente, es que necesitamos también que venga solo la gente adecuada”. Es la postura que defiende Damian Green, el ministro de inmigración británico, que, según publica hoy The Guardian, apuesta por una política mucho más restrictiva de inmigración por la cual solo determinados tipos de inmigrantes sean admitidos en el país.
Green plantea, según documentación previa a un discurso al que ha tenido acceso el periodista Alan Travis, un mínimo de entre 37.000 y 60.000 euros anuales de ingresos - el sueldo medio británico, uno de los más altos de Europa, es de 46.000 – para los inmigrantes que quieran seguir teniendo derecho a quedarse permanentemente en el país tras cinco años de residencia. Es decir, pueden entrar y trabajar pero si en cinco años no han llegado a ese mínimo, tendrán que salir. El sueño británico.
Reino Unido solo quiere dejar entrar a los “más brillantes, a los mejores”, de nuevo en palabras de Green, “para hacer que la inmigración tenga sentido en este país” porque “la pregunta legítima en el mundo de hoy es cómo podemos beneficiarnos de la inmigración”.

Estos cambios, según The Guardian, podrían ponerse en marcha en mayo, en el segundo aniversario de la coalición de gobierno entre conservadores y liberales. Afectarían a aquellos países con los que Reino Unido no tenga acuerdo de libre circulación de personas.

A los maridos, esposas o prometidos que no hablen inglés y tengan probabilidad de acabar siendo dependientes de los sistemas sociales se les prohibirá la entrada en el país. ”Traer gente que no puede jugar ningún papel en la vida de este país es inaceptable”, dice el discurso que el ministro tiene previsto pronunciar hoy ante un foro de pensamiento en política exterior.

http://www.juanlusanchez.com/archivos/2012/02/02/reino-unido-solo-los-inmigrantes-que-ganen-mas-de-37-000e-podran-quedarse/

Otra tontería más de los políticos.

Me parece muy coherente y se debería hacer en España igualmente.

Lo que no es normal es tener millones de inmigrantes casi analfabetos y sin futuro como tenemos en España, gente que lleva años aquí y no saben ni hablar español y que lo único que han producido es un descenso de nivel de vida del conjunto de los ciudadanos.
Inmigrantes que se traen a toda su familia solo y únicamente para aprovecharse de nuestro sistema educativo y sanitario.

Lo que estamos consiguiendo admitiendo a esa clase de inmigrantes, los poco cualificados, es quitarle el muerto de encima a los dictadores y políticos corruptos de sus países, que tienen la solución mas fácil del mundo para no tener problemas sociales en sus países o que no les exploten en sus países, y esa solución es la de quitarse los problemas de encima mandándoselos a otros.

Pongamos el ejemplo de nuestro vecino Marruecos, los países subsaharianos.
Si pones muchas mas restricciones a la inmigración desde esos países, las revueltas serian tremendas y eso obligaría a esos dictadores a dar muchos mas beneficios a los ciudadanos. Es así de simple.

Saludos.

Si aquí se exigieran esos 37.000€/año, tendrian que expulsarnos al 90% de los españoles.

Hay que ver, quien te a visto y quien te ve

Es que de donde no hay no se puede sacar.

Un símil muy fácil de hacer sería el futbol.
Si tu traes jugadores malos tendrás equipos malos y una liga de fútbol mala. Pues eso es precisamente lo que se ha hecho en España con la inmigración y ahora lo estamos pagando teniendo un sistema laboral malo.

En un momento dado necesitabas fichar muchos jugadores foráneos para rellenar hueco, ya que aquí no había bastantes jugadores, pero si quieres mejorar los equipos tienes que ir hechando a los menos cualificados y quedándote solo con los válidos ya que jugadores malos ya tienes muchos aquí.

No puedo darte de comer si no tengo para comer yo.

En definitiva o se hace una limpia del sobrante o nos hundimos, y si nos hundimos nosotros también se hundirán los países de procedencia de esos inmigrantes, por lo tanto lo mejor es ir a la raíz de la cuestión que no es otra que las malas condiciones de vida en los países de origen.

Si todos viven bien yo viviré bien ya que yo soy parte de todos.
¿Donde está el problema?, en los países de origen, por lo tanto, y aunque esos dictadores no quieran arreglar nada, la cuestión sería obligarles a ello con una maniobra tan simple como que sean sus propios ciudadanos los que les obliguen ya que el método de regalarles dinero parece que no funciona, simplemente el dictador se lo queda.

Saludos.

Totalmente de acuerdo y encima algunos politicos para sacar unos votos son capaces de gastarse millonadas y encima asi quedan de solidarios como el pse en euskadi os dejo u reportaje que he encontrado de la realidad.
En momentos de crisis es cuando más crece la xenofobia. Solo hay que ver el movimiento en europa donde los partidos con campañas más extremistas (y derechistas) van ganando votos. Quiero dejar constancia de DATOS para que cada uno opine con información y no movido por simple xenofobia. Y quiero dejar claro que no me mueve ningún tipo de xenofobia al recopilar toda ésta información. Lo que quiero exigir es CONTROL a la inmigración y a las AYUDAS sociales que se les brinda.

En el país vasco las agresiones, violaciones y robos con violencia van en aumento.

Una persona tan poco sospechosa de “xenofobia” como es el mismo secretario de la mezquita de Renteria, declaraba hace un par de meses en el periódico el Diario Vasco: Se ha corrido la voz de que en el País Vasco hay mejores condiciones y buenas ayudas sociales.

Se ha creado un Efecto Llamada. Ha habido tal avalancha que ya ni la Diputación puede con ellos”. Y esto lo dice el secretario de una mezquita, no un furibundo extremista de derechas. Y, en vez de hacer una reflexión sobre CAMBIAR EL SISTEMA, tanto los señores Diputados de Alava,Guipuzcoa y Vizcaya como el Gobierno Vasco van y proponen AUMENTAR LOS IMPUESTOS para mantener el efecto llamada que tan grandes resultados está dando.

Observemos los resultados: Los extranjeros afincados en la CAV ocupan ya el 19% de los 8.000 arrendamientos de Etxebide.Los expertos pronostican que el protagonismo de los extranjeros en Etxebide irá en aumento: el goteo migratorio no se interrumpirá con la crisis e incluso aumentará el número de inmigrantes que vienen atriados por la mayor cobertura social de País Vasco.

El coste de manutención de cada uno de estos menores magrebíes: 80 EUROS AL DIA. Ahora sacad cuentas: 80*30= 2.400 al mes.

El regimen de Centros de Menores y permisividad del País Vasco ha creado que, tras Canarias, el País Vasco sea la comunidad autonoma que mas menores marroquies tiene en toda España, superando incluso en NÚMEROS ABSOLUTOS (ni siquiera porcentajes) a comunidades como la de Madrid por mas de CUATRO VECES EL NUMERO DE MENORES MAGREBIES TOTALES.

¿Y cual es la solución según el Gobierno Vasco?

AUMENTARNOS LOS IMPUESTOS PARA SEGUIR ALIMENTANDO EL EFECTO LLAMADA.

Pues bien, ahora va el Gobierno Vasco se saca de la manga una renta de 1.000 euros al mes para darles a estos jovenes magrebies a partir de los 18.

¿QUE CREEIS QUE VA A PASAR? EFECTIVAMENTE: AVALANCHA !!!

Cuando ademas, en sitios como Bilbao mas del 55% de las detenciones son de estos jovenes Magrebies que estamos manteniendo.

Reino Unido está en crisis. Pensar en irse en busca de una mejor vida implicaría irse a un lugar que esté bien, y no uno que esté mal. Las medidas salen sobrando. Es como decir, no queremos que busques una mejor vida aquí donde todo está mal.

En todo caso, si comparamos España y Reino Unido, hay unas diferencias culturales que lo único que causarían sería choques culturales. ¿Para qué ir a molestar a una casa ajena? Para empleo lo mejor para un español es Latinoamérica en los lugares donde la economía crece. Recordemos que Latinoamérica es hija de España.