pues eso, que devuelvan lo robado y mal gestionado, y a la cárcel como todo hijo de vecino.
El ministro Solbes no hizo nada, y Jaime Caruana, tampoco.
Previamente, en 2003, Rato desmentía un " informe del semanario británico The Economist, que auguraba que la burbuja se pinchará, devaluando un 30% el precio de la vivienda en cuatro añoshttp://www.cincodias.com/articulo/economia/rato-descarta-burbuja-inmobiliaria-admite-hay-problema/20030625cdscdieco_13/
algo antes, el 10/10/2002, Montoro, ministro de hacienda, decía " Montoro replica a Caruana que es bueno que las familias se endeuden en vivienda. .... el «boom» del mercado de la viviendaha contribuido a un «círculo virtuoso» de la economía, al empujar la creación de empleo y, consecuentemente, la demanda de nueva vivienda."
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-10-10-2002/abc/Economia/montoro-replica-a-caruana-que-es-bueno-que-las-familias-se-endeuden-en-vivienda_135001.html
por último, un comentario:
Recuerdos de la memoria
Santiago Niño Becerra - Viernes, 18 de Mayo de 2012
Fin de la reseña.
Diez años después resulta … ¿qué resulta de contemplar en qué derivó aquella vorágine de construcción y deuda en la que fue embarcada la economía española y que sustentó el ‘España va bien’ del Gobierno de un color y que el siguiente de color diferente mantuvo y convirtió en el ‘España va más que bien’?.
Ha sido tan alucinante, aberrante e inconcebible lo sucedido, lo acontecido, lo decidido, en España en los años que median entre 1996 y el 2007 que es mejor pensar que correspondió a un plan magistralmente bien orquestado que apuntaba a que España creciera y a que algunos se enriqueciesen que pensar que fue fruto del azar, del infortunio o del albur.
Por cierto, ¿saben quién era Ministro de Economía en la época en que el Sr. Cristobal Montoro pronunció las palabras que recogía la noticia?, pues el Sr. Rodrigo Rato. ¿Y conocen quién ocupaba la Subsecretaría de Estado de Economía en el momento en que el Sr. Ministro de Hacienda dijo lo dicho más arriba?, pues el Sr. Luis de Guindos.
::: ::: :::
¿Recuerdan aquella emisión de bonos a seis meses que realizó Alemania el Enero pasado con un interés negativo?. ¿Recuerdan lo que aquí leyeron sobre que la gente, cuando invierte, no quiere conscientemente perder dinero y que la mayoría de los inversores no están locos?. ¿Recuerdan que argumentamos que la explicación de algo así sólo podía residir en que quienes compraban esos papeles tan sólo podían hacerlo porque esperaban que en los próximos meses iban a suceder cosas tan horribles que esos papeles eran de las pocas cosas líquidas que podían brindarles protección?. Pues eso.
::: ::: :::
“Españolito que vienes al mundo …”, ya saben como continuó Antonio Machado ese poema, pero en este ahora el problema no son tanto dos Españas como el momento que el Gobierno del reino ha escogido para solicitar ayuda a Europa. España, dice ese Gobierno, ya ha hecho todo lo que podía hacer (yo pienso que no, otra cosa es que quiera hacer otras cosas a pesar de tener supermayoría absoluta) por lo que ahora pide que Europa … ¿qué podría pedir el Gobierno a Europa?.
Pienso que soporte para lo que tiene que venir a continuación: las consecuencias de que toda la porquería que guardan los bancos salga a la luz, el que las regiones se sostengan a sí mismas (el ‘Que cada palo que aguante su vela’ que el Sr. Ministro de Hacienda insinuó el Miércoles), poner fin a obras públicas sin sentido, eliminar duplicidades y solapes de gasto, dar carpetazo a sangrías de recursos sólo sostenibles desde una perspectiva política, …; es decir, todo aquello que el Gobierno sabe que tiene que hacer y que no ha hecho … porque su mayoría superabsoluta no es suficiente soporte. Es decir, precisa un soporte suprainstitucional y de monedero.
La pregunta es: a Europa le interesa que España no caiga, pero ¿le interesa a Europa hacer todo eso para evitarlo?.
http://lacartadelabolsa.com/leer/articu ... la_memoria
Detesto a las víctimas que respetan a sus verdugos.