Que nadie se quede sin casa por no poder pagarla

No es cuestión de edad, sino de sentido común, de tener dos dedos de frente, no te puedes pagar 7 cuando ganas 7 u 8, o contando con horas extras, o con trabajos temporales.

toda la razón novalelapena, no es cuestión de edad, es cuestión de razonar, aunque solo sea un poco.

hay quien mantiene que todos los males son debidos a los jóvenes descabezados que veraneaban con curro en el caribe y hay quien mantiene que el origen de todo son las subprime. entre ambos extremos caben versiones menos antagónicas.

Antoine a mi lo que me pone de muy mala leche es
que no tenga cojones de dimitir e irse a su casa .
estan saliendo con esto ni siquiera por
el suicidio de una socialista de padre famoso ,
No soy tan mayor pero del telediario me sonaba bastante ,
que perdio la casa por avalar al hermano .
Yo mas pienso que ha sido gracias al juez de tarragona que ha conseguido el apoyo
de la abogada de La UE .
se les puede caer el tinglado .
yo en la humanidad de esta puñetera gente no creo .

En 4 años no y en 2 semanas si , lo de la de baracaldo les ha venido de perlas para poner la escusa que es por humanidad y no por miedo a Europa .

Por cierto donde mas desahucios en Cataluña , luego valencia y al final andalucia la tercera
y en cifras absolutas a pesar de ser unos muertos de hambre y mas poblacion

saludos

pues mas impuestos. el banco no va conceder moratorias gratis (cosa que me parece bien) asi que supongo que el gobierno dara ayudas a los bancos para compersales.

eso si, esas ayudas seran pagadas por todos via impuestos.asi que en adelante pagaremos nosotros lo que no paguen los demas.

me imagino que tb la banca endurecera y encarecera la concesion de creditos a todo el mundo, ya que si probabilidad de perdida aumenta, los costes para el cliente tb.

intentan evitar que arda roma y adoptan medidas que no les cuestan nada. en un país donde existen mas de 700.000 viviendas acabadas sin vender, mas no se cuantos cientos de miles a medio hacer, mas suelo recalificado equivalente a cientos de millones de m2 edificables, postergar el desahucio de unas cuantas decenas de miles de viviendas no les cuesta nada.

la medida está destinada solo a personas en situación extrema, por lo que seguirán haciendo lanzamientos. además, los bancos seguirán conservando ese derecho, solo lo posponen un año. al banco le da igual tener 200.000 viviendas para vender que 220.000, total, no vende ninguna ...

por otra parte, una vivienda vacía se va deteriorando, mientras que si la habita alguien que la siente como suya el deterioro será ínfimo. visto así, el no desahuciado contribuye a mantener el valor de la propiedad del banco, le evitará el gasto de comunidad, de reparaciones, de ibi, hacienda continuará su régimen de imputación de rentas ...

creo que es una medida que beneficia a ambas partes ..... saludos ahuciadores (este término también existe, aunque hoy en día nadie lo usa)

troyano buenas .
No andas por los foros catalinos , pero estas cometiendo el mismo error
somos europeos , pobres pero europeos .
Luego si esto se va a la mierda ( la razon da igual )
acabara la gente tirandose a la yugular a por empleos en alemania , holanda etc .

no es gratis ,.
puede ser algo de lo que dices , pero no de una forma tan lineal .
de todas maneras , en gran parte esta provisionado .
Si la gente no puede pagar , es una cdeuda para el banco , no computa igual ,
pero ahora mismo viviendo de la liquidez del BCE ( incluido SAN ) a efectos practicos en la calle como comentas no hay diferencia .

Lo que pasa es que puede pasar de ser un drama economico ( `por lo de las casa )
a un problema social de esos que empiezan y luego no sabes como acaban
acuerdate de la primavera arabe ( no es muy comparable )
Si echas a la gente aunque sea por mala cabeza , que puede pasar al final.
Un problema social, pero no en españa sino en Europa
que nadie se da cuenta que los inmigrantes son en muchos casos europeos

que no se les puede hacer como a los negros en melilla .

No te digo que sea como digo , sino que piensa que a pesar
de ser las cosas como TU DICES ,
lo han hecho , por bondad
NO!!!!
entonces algo habra .

por pisos no te preocupes .
hay docenas y docenas e incluso buenos pisos ( muchos de menos de 10años )que la gente quiere vender .
Tambien puede ser que al montar el banco malo , si le metes mas pisos
que pasara se venderan mejor o bajaran de precio ????????

la gente normal no va a comprar los pisos seran fondos de inversion ,
que van a tener alguna norma especial .
lo de VPO no se les va a aplicar ( para ellos seran libres )

TAL VEZ , solo TAL VEZ , habran echo cuentas y veran que si dejan de aumentar los pisos en venta se quedaran igual y no pierden imagen que vale dinero .

cuando dicen gente en necesidad extrema esa gente no va a pagar .

Insisto quien comprara ? por cuanto ?

Si hay 120 pisos en vez de 100 (mas oferta) se venderan por el mismo precio ?

saludos troyano

gente normal

Mira lo que le he contestado a troyano .

Yo lo miraria en terminos economicos .
ademas de que la sentencia de europa tiene muchas posibilidades y la imagen vale mucho dinero .
los banqueros han preferido adelantar acontecimientos , salvar la cara y esperar .
como tu dices sin pisos no se van a quedar .

me ha gustado el enfoque de cuidar el bien, muy interesante

"la medida está destinada solo a personas en situación extrema, por lo que seguirán haciendo lanzamientos. además, los bancos seguirán conservando ese derecho, solo lo posponen un año. al banco le da igual tener 200.000 viviendas para vender que 220.000, total, no vende ninguna ..."

saludos

salvo que no paguen ibi, comunidad,agua que es lo que suele ocurrir en la inmesa mayoria de los casos, repito, facilidades las que hagan falta, pero que paguen como todo quisqui, que sino pagaremos el resto como siempre y los banco no concederan un prestamo a nadie, ni particulares ni empresarios, y que ocurrirá si una persona alquilada deja de pagar?, estamos en las mismas.