El Ayuntamiento de Madrid contrata un bufete privado en vez de recurrir a sus 78 abogados en nómina

El Ayuntamiento de Madrid quiere personarse como acusación particular en el ‘Caso Arena’, para lo cual ha contratado los servicios del despacho del vicedecano del Colegio de Abogados de Madrid, Luis Rodríguez Ramos, según publica este jueves el diario ‘El Mundo’.

La contratación de este catedrático de Derecho Penal sorprende, sobre todo si se tiene en cuenta que el consistorio posee una Asesoría Jurídica con 78 empleados en nómina, según apunta la Relación de Puestos de Trabajo 2012. Este organismo específico debería ser el encargado de velar por los intereses municipales y los derechos de sus empleados públicos –sobre todo en lo referente a contenciosos- por lo que no se explica esta decisión.

“Se trata de una materia especializada. Es legal y viene amparada por, entre otras normas, la Ley de Capitalidad”, precisaron fuentes oficiales.

Ante la pregunta del periódico sobre los antecedentes que existen en cuanto a la contratación de servicios externos de abogacía, el Ayuntamiento ha dado la callada por respuesta. Tampoco quisieron pronunciarse sobre el coste que tendrá este servicio. “La cuantía la sabremos cuando acabe el proceso judicial”.

http://www.vozpopuli.com/nacional/17558-el-ayuntamiento-de-madrid-contrata-un-bufete-privado-en-vez-de-recurrir-a-sus-78-abogados-en-nomina

En ocasiones resulta imprescindible acudir a la contratación del "mejor". Y éste es el caso del Prof. Rodriguez Ramos, al que tuve la oportunidad de conocer desde sus inicios en la Universidad Complutense.
El problema, a mi modo de ver, no es el de una puntual contratación del Abogado que pueda necesitarse para cada especialidad, sino la contratación o nombramiento de esos 78 Letrados del Ayuntamiento, cuyas nóminas probablemente no tengan excesiva justificación.
Un Gabinete Jurídico no precisa 78 Abogados. Creo que son demasiados sueldos para los madrileños

El Ayto con 5-10 abogados para los casos corrientes y normales de Dcho. Administrativo que se presentan a lo largo del año tiene de sobra.

El resto sería mucho más barato contratar externamente.

Suponiendo un sueldo medio de 2500€/mes en 14 pagas sería un coste de 2,73 millones de euros más unos 800.000€ en seguridad social.

Más de 3 millones.

Hay multinacionales con mucha más necesidad de asesoramiento que el Ayto. de Madrid que tienen 10-15 personas en el departamento jurídico para los asuntos corrientes y el resto se contrata a terceros.

Los abogados del ayuntamiento están especializados en derecho administrativo, no en penal, aunque soy partidario de lo público, para una vez que toman una buena decisión no seré yo quien los critique.

Me surgen 2 dudas:
1. Se necesitan 78 empleados en la Asesoria Juridica para casos de derecho administrativo de un ayuntamiento?
2. El Ayuntamiento de Madrid se va a autoacusar? O es que queda asumido que no tienen responsabilidad en los hechos? Esa contratacion del mejor me huele a cortina de humo que, obviamente, pagaremos los contribuyentes para que los politicos responsables se vayan de rositas

1.- Me confieso incapaz de juzgar si esos 78 empleados son todos abogados, si la carga que tienen es mucha o poca, y en general, si la dotación es suficiente, excesiva o escasa. En general, la dotación de personal en las administraciones suele ser escasa, pero en particular se puede encontrar de todo.

2.- Los abogados defenderán los intereses del Ayuntamiento, como acusación actuará la fiscalía, ya que estamos hablando del orden penal y de delitos perseguibles de oficio, no hace falta siquiera que se persone acusación particular, que de todas formas seguro que la habrá. Imagino que la acusación particular intentará llevar las responsabilidades tan alto como pueda.