Re: Un 35% de los catalanes votaría Sí a la Independencia
La cuestión no es si la consulta saldría favorable o no a la independencia, sino la legalidad o no de realizar dicha consulta soberanista a los catalanes.
La cuestión no es si la consulta saldría favorable o no a la independencia, sino la legalidad o no de realizar dicha consulta soberanista a los catalanes.
Es algo lógico y normal, la función del periodismo es ofrecer las últimas noticias y la información veraz lo antes posible.
Se habrían filtrado las posibles preguntas y habrían realizado la encuesta con tiempo para que cuando se hiciera oficial, lo pudiesen publicar sin ningún problema.
Un saludo.
Imposición y manipulación. Es defender a los mismos por lo mismo. Algarabía, folclore, menear el avispero a ver que pasa.
Incompetencia política en toda su plenitud, usando artilleria de banderas, entretener al pueblo. Todo menos lo importante.
S2
Una función que siempre han llevado a cabo los partidos políticos ha sido la de entretener a los ciudadanos y usar los medios de comunicación para su propaganda política y como medio para difundir sus discursos.
Si quieres que hablemos de los medios de comunicación, hablamos, pero para ello haría falta un nuevo hilo..., ya que daría para mucho.
Un saludo.
No Borja, no es hablar de los medios, Es hablar del trabajo del político, nosotros no tenemos que hacer su trabajo, para eso cobran y se le supone su vocación y su talla, como en la mili el valor.
S2
Diversas encuestas no... En todo caso esa que mencionas del 35% es una encuesta encargada por El Mundo donde los que están a favor del SÍ salen en menor cuantía.
El resto de encuestas ya van al alza incluida la del periódico La Razón que le otorga a los independentistas más de un 38% de los votos.
La encargada por El Periódico otorgan un 44,1% de votantes a favor, frente a un 36,2 que estarían en contra; por otro lado habría un 19,7 de indecisos.
Había otra encuesta publicada por un sector afín al soberanismo de Cataluña que decía que un 58,5% de los catalanes con derecho a voto estaría a favor de la independencia... (demasiado optimista)
De todas maneras solo se trata de encuestas... la realidad final puede ser bien distinta (a favor o en contra)
¿Habrá consulta soberanista?... No habrá referendum sobre la independencia de Catalunya, pero si que se realizará la consulta vía elecciones anticipadas.
¿Se separará algún día Cataluña de España?... No lo sé... La historia nos ha demostrado que este tipo de acontecimientos suelen ser imprevisibles, aunque lo que si tengo claro es que "como mínimo" Cataluña acabará con un Statu Quo distinto al resto de CCAA.
SalU2
no puedes tener mas razón
la pregunta seria como es posible que un 35% de los catalanes votarian que si ...y
que Rajoy diga .. " la constitución lo impide y ya esta " ..
eso después de la reforma express no se sostiene ..
ya lo comente en otro hilo
Si Blesa , Camps , Griñan , Chaves , Ignacio Gonzalez estuvieran al menos enjuiciados ..
y en Cataluña los Pujol y compañía camparan a sus anchas ese 35% no se daría ..
que es un 35 % pero que puede crecer .. no veo medidas de transparencia y regeneración democrática para que baje ese 35% mas bien todo lo contrario
un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas
La insumisión social
la insumisión a la mili .. que fue no violenta por parte de la sociedad ..
el estado nos metia la cárcel .. el estado SI ERA VIOLENTO .. pero mili ya no existe ..
Algún voto ya cosecho Aznar al liquidar la mili
http://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_de_la_sal
Al no lograr concesiones de los ingleses, ciertos miembros de su partido, el Partido del Congreso Nacional Indio, se impacientan y proponen una guerra abierta, con una serie de sublevaciones armadas para expulsar a los ingleses del territorio hindú.
Gandhi, insiste con su Camino de la No violencia y advierte al virrey de la India que su próxima campaña de desobediencia civil será el ejercicio del derecho natural de los hindúes a producir sal. Así pues deja su áshram de los alrededores de Ahmedabad, al noroeste del país, acompañado de algunas decenas de discípulos y de un séquito de periodistas.
Después de un recorrido a pie de 300 kilómetros, llega el 6 de abril de 1930 a la costa del Océano Índico. Avanza dentro del agua y recoge en sus manos un poco de sal. Por este gesto irrisorio y altamente simbólico, Gandhi alienta a sus compatriotas a violar el monopolio impuesto por el gobierno británico sobre la producción y distribución de sal.
Como una forma más de dominio, los ingleses, al ocupar el territorio hindú se apropiaron de la producción de sal que hasta ese momento era un acto libre del pueblo. Cualquier persona que lo necesitara producía sal tomando agua del mar y dejándola evaporar en un cuenco. Los británicos establecieron un impuesto sobre la sal consumida. La sal era un producto de vital importancia y elevadísima demanda para conservar la carne y otros alimentos, debido a la escasez de mecanismos de refrigeración con que contaban los pobladores hindúes Los británicos impuesieron severas penas para quienes produjese sal de forma autónoma. Este imposición de los británicos era análoga a la gabela que, bajo el Antiguo Régimen gravaba la sal en Francia.
Las autoridades coloniales británicas, ignoraron la invitación de Gandhi para boicotear el monopolio británico sobre la sal. Varios compañeros políticos de Gandhi no encontraban razón en esta invitación pero Gandhi consideraba necesario que la protesta a favor de la independencia se dirigiera primeramente contra un hecho o situacìón que perjudicase directamente a toda la población de la India, sean hindúes o musulmanes, y de cualquier casta, siendo que las características económicas de la sal (producto de necesidad básica, imposible de sustituir, y gravado por un impuesto que elevaba artificalmente su precio) hacía que un "boicot contra la sal" fuese más popular que una protesta contra leyes abstractas de autodeterminación política. El hecho que la población más pobre de la India sufriera las consecuencias del impuesto británico le daba un carácter más legítimo y masivo a la protesta.
En la playa, la multitud, nutrida de varios miles de simpatizantes, imita al Mahatma y recoge agua salada en recipientes. Su ejemplo es seguido por todo el país. De Karachi a Bombay los Indios evaporan el agua y recogen la sal a plena luz del día, desafiando a los británicos. Estos últimos llenan sus cárceles con 60.000 ladrones de sal indios.
Los independentistas indios, fieles a las recomendaciones de Gandhi, no se resisten a los arrestos violentos de la policía colonial. El mismo Mahatma es detenido y pasa nueve meses en prisión. Finalmente, el virrey reconoce su impotencia para imponer la ley británica, a menos que se utilizara ampliamente una represión violenta, con el riesgo que esta reacción quitara a los británicos todo crédito ante los indios, incluidas las élites. Cediendo a las peticiones de Gandhi, el virrey libera a todos los prisioneros y presionado por las circunstancias reconoce a los indios el derecho a recolectar ellos mismos la sal.
----
La 'Marcha de la sal supuso para los indios el equivalente al motín del té en Boston que condujo a los Estados Unidos a la independencia. Aun cuando no significó que Gran Bretaña aceptase una mayor autonomía política para la India, sí dejó claramente expuesto que el gobierno colonial británico dependía del consentimiento de la opinión pública de la India, lo que fuerza a los británicos a evitar una confrontación violenta contra Gandhi y sus seguidores
un abrazo
La desigualdad importa aunque aún no lo sepas