Acceder

Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

41 respuestas
Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos
Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos
Página
5 / 6
#33

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

Yo separaría la Ministra de SACYR
..
el gobierno en tiempos de ZP concedio un aval, lo que cuenta solfman ,no es una tontería

Por cierto es una ministra que lo esta haciendo de maravilla según lo veo yo .. para mi es la mejor ministra del ramo de la democracia

Luego a España le interesa y mucho la ampliación del Canal en el ámbito logístico -industrial
A nivel mundial

No pienses en absoluto que no nos afecta , es mas nos perjudica y bastante y beneficia
el Norte de Europa

un abrazo

La desigualdad importa aunque aún no lo sepas

#34

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

Los equilibrios son ponderados de fuerzas cambiantes que, al final de la ecuación, se iguala a una constante.
Churchill, un magnifico político, escritor, artista, visionario y tenaz.
Verne era científico inquieto.

S2

Pd: ya se fue la mallorquina.

#35

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

Pues los accionista me están dando la razón...

Yo no voy a defender a Rivero, ni a Sacyr... !empresa favorita del nefasto gobierno anterior! pero creo que Del Rivero no está imputado en ningún caso.

¿Tan mal lo hacen las constructoras Española? No se como haciéndolo tan mal, como dices, han podido ser tan importante en el Mundo... No conozco muchas empresas que sean punteras... !No quiero imaginar ha donde hubieran llegado si fueran buenas!!!!

¿Estas de acuerdo en que en todas parte cuecen habas, no? te lo digo para que mire a Alemania... para que veas que también en el "primer país de Europa" también las cuecen...

#36

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

¿Sobrecostes? La M-30 costará el doble que el Canal de Panamá

La M-30, la vía de 32 kilómetros que rodea Madrid, costará al Ayuntamiento casi 7.000 millones de euros, que serán pagados en cuotas hasta el 2040 y con altos intereses de financiación. Es el doble de lo que Panamá pagará a Sacyr por la ampliación del canal, de 77 kilómetros, que une el océano Atlántico con el Pacífico y que supone la obra civil más importante del continente americano en los últimos años. El contrato panameño fue adjudicado por algo menos de 4.000 millones de euros.

Sacyr ha encendido los ánimos en el istmo por reclamar 1.200 millones de euros al Canal de Panamá por los “sobrecostes” aparecidos durante la ejecución de la obra, lo que prácticamente ha desatado una crisis diplomática entre ambos países. Pero en Madrid, el desvío presupuestario de la M-30, ejecutada por las empresas de Florentino Pérez (ACS) y Rafael del Pino (Ferrovial, investigada en Catalunya por las irregularidades del caso Palau), ha sido avalado por las contratistas y la administración.

Cálculos triplicados

A mediados de la década pasada, cuando la obra insigne del ex alcalde Alberto Ruiz Gallardón (PP), solo era una realidad en los planos, el Ayuntamiento presentó la primera cifra de la M-30: “unos 2.000 millones de euros”. Un año después, el contrato se adjudicó por 2.500 millones, pero en julio de 2005 el coste había ascendido hasta los 3.500 millones. Eso sí: el gobierno local hizo entonces una aclaración: a la cifra, había que sumarle el IVA.

Pero la sorpresa mayúscula llegó el 25 de octubre de 2011 cuando el entonces concejal de Hacienda, Juan Bravo (hoy cargo de confianza en el ministerio de Justicia), presentó ante el pleno municipal el traspaso de la deuda de la empresa público-privada encargada de la obra (participada por ACS y Ferrovial) al Ayuntamiento.

2.000 millones

El concejal, conocido peyorativamente entre la oposición municipal como “el mago de las finanzas”, presentó la subrogación como un alivio para las arcas municipales. “El Ayuntamiento ahorrará 90 millones de euros anuales”, dijo Bravo.

El portavoz de UPyD, Daniel Ortega, acusó al Ayuntamiento de generar en aquel momento un sobrecoste de 2.000 millones de euros, el doble de lo que reclama Sacyr al Canal de Panamá. Finalmente el plan de ingeniería financiera de Gallardón disparó la deuda hasta los 6.700 millones de euros: 222 millones mensuales hasta el 2040. Los socialistas han calculado que el importe total, incluyendo intereses, alcanzará los 12.000 millones de euros.

La segunda oferta más cara

La obra de la M-30 fue adjudicada a ACS y Ferrovial en la primavera de 2005. La oferta presentada por ambas empresas fue la segunda más cara. A pesar de ello se impuso a los otros tres grupos aspirantes: Sacyr-Itinere, FCC-Iberpistas y Acciona. “No era una subasta. Elegimos a los ganadores por su propuesta técnica”, justificó entonces el concejal de Hacienda.

La M-30 se ha convertido en el principal generador de deuda de Madrid, que ha tenido que pedir tres rescates al gobierno central. Hasta el 2013, el Ayuntamiento había pagado casi mil millones de euros anuales solo en intereses y amortizaciones. Es el triple de lo destinado a políticas sociales.

http://www.economiadigital.es/es/notices/2014/01/_sobrecostes_la_m-30_costara_el_doble_que_el_canal_de_panama_49336.php

#37

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

Copio lo que puse en el Foro de Bolsa por estar relacionado:

Esto opinan en un diario digital de nuestro país: en resumen, que creyeron que la Autoridad panameña era de la calaña de tantos de nuestros políticos cuando el coste de una obra termina siendo "el doble" que lo proyectado, adjudicado y presupuestado.

http://www.libertaddigital.com/opinion/emilio-campmany/made-in-spain-70387/

#38

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

Aquí otra cagadita, pero esta vez en Chile en el puente Cau Cau. La verdad con ese nombre no me extraña que las líneas no coincidan.

http://www.youtube.com/watch?v=Lyyt48VrXAg&feature=player_embedded

#39

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

A mi me gustaría saber la versión de la empresa, por ahora no he visto nada. No nos podemos quedar siempre con lo que más nos perjudica.

Seguro que si la empresa fuera catalana ya te habrías preocupado de buscar una justificación, pero claro como es Andaluza...

#40

Re: Sacyr se apuntó los sobrecostes del Canal de Panamá como ingresos

¿Una empresa grande que no tiene un duro y que los bancos no la consideran fiable? Mientras el resto puso como garantia sus activos Sacyr tuvo que recurrir a los gobiernos que algun favor les deben. Hasta yo hago una empresa grande sobornando politicos

15/02/2014
http://www.elmundo.es/economia/2014/02/15/52fe9c8422601d5c678b458a.html
El Gobierno va a autorizar a la compañía de mayoría pública Cesce para que avale por cuenta del Estado el préstamo que tendrá que solicitar Sacyr a la banca y obtener así la liquidez necesaria para completar las obras del Canal

http://www.eleconomista.es/economia/noticias/5517447/02/14/Guindos-dice-que-intentara-minimizar-el-impacto-en-las-cuentas-publicas-de-la-ruptura-del-contrato-de-Sacyr.html
Guindos dice que intentará minimizar el impacto en las cuentas públicas de la ruptura del contrato de Sacyr

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/5437544/01/14/El-aval-de-Cesce-a-Sacyr-para-el-Canal-de-Panama-se-otrogo-de-forma-irregular.html
El aval de Cesce a Sacyr para el Canal de Panamá se otorgó de forma irregular, según el Tribunal de Cuentas

En cuanto a lo que pase en Alemania, USA, …: ya conoces el refran, "Mal de muchos, consuelo de tontos"

No se porque te empeñas en decir que del Rivero no esta imputado cuando es publico y notorio que en este pais no hay un constructor que no tenga el tejado de cristal

1. La historia de Sacyr es una historia de despropositos como la OPA sobre la constructora francesa Eiffage por la cual del Rivero fue imputado por los tribunales franceses, acusacion de la que se libró vendiendo todas las acciones o el intento de controlar BBVA hecho por el que siempre recordaremos a Pedro Solbes

2. Las autoridades suizas han detectado dos cuentas en ese país de los expresidentes de Sacyr Luis del Rivero y José Manuel Loureda en su investigación sobre la trama Gürtel, al rastrear pagos por un millón de euros que les hizo el empresario Amando Mayo, imputado en la causa, desde su cuenta en el país helvético, informa Efe
Así consta en los 4.000 nuevos documentos remitidos por Suiza al juez del caso Gürtel, Pablo Ruz, sobre 19 cuentas de personas vinculadas a la trama.
Las de los expresidentes de Sacyr han sido halladas a raíz de la petición de la Agencia Tributaria para seguir el rastro de la cuenta a nombre de Zorak Associated que Amando Mayo, presunto testaferro de Gürtel, abrió en el Coutts Bank, donde también tenían sus cuentas Del Rivero y Loureda.
Entre la documentación figura una cuenta de Rosalía Iglesias, mujer del extesorero del PP Luis Bárcenas, en el banco Lombard Odier, así como dos del exsenador del PP Luis Fraga (una de ellas llamada "Ranke" en el Lombard Odier y otra en el LGT, en la que figura como apoderado Bárcenas) y tres vinculadas al exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, imputado en Gürtel.
La documentación enviada sobre Del Rivero (imputado en el caso Bárcenas) indica que abrió su cuenta en el Coutts Bank de Zúrich el 27 de marzo de 2006 a través de una empresa radicada en Belice, Pacific Portfolio.
En ella aparecen como apoderados su mujer e hijos María Natividad Martínez Bolivar, Carmen María del Rivero Martínez, Luis Fernando del Rivero Martínez y Carolina del Rivero Martínez.
Según la nueva información bancaria, Amando Mayo hizo una transferencia de 100.000 euros el 25 de julio de 2006 a la sociedad de Belice vinculada a Del Rivero desde su cuenta de ese mismo banco suizo.
En cuanto a Loureda, que sigue siendo consejero de Sacyr, abrió una cuenta en el Coutts a nombre de otra sociedad fundada en 2005 en Belice, Lancefield Finance, en la que aparecían como autorizados varios familiares suyos como María del Carmen López Prisuelos, Mónica Raquel Loureda López, Daniel Loureda López, José Manuel Loureda Mantinan y Silvia Loureda López.
Amando Rebollo realizó desde su cuenta en el mismo banco suizo entre el 25 de enero de 2006 y el 15 de febrero de ese mismo año cinco transferencias por un total de un millón de euros a Lancefield Finance.
La cuenta de Rosalía Iglesias, cuyo marido llegó a acumular 48,2 millones en bancos suizos, se abrió en septiembre de 2006 en el banco Lombard Odier con 30.000 euros y el banco cifró su potencial a un año de 5 millones de euros.
En un apunte del banco en referencia a esa cuenta, se destaca: "No se debe realizar ninguna operación sin el consentimiento del marido. Las decisiones de inversión son adoptadas de común acuerdo con su mujer. El marido es quien dicta la política de inversiones siguiendo igualmente nuestros consejos".
Iglesias, imputada en Gürtel al igual que Bárcenas, cerró la cuenta en junio de 2009 tras hacer una transferencia de 36.000 euros a la cuenta "Obispado" de ese mismo banco y llegó a acumular en ella 403.768 euros el 31 de diciembre de 2007.
Las autoridades suizas han remitido al juez Ruz información sobre 19 cuentas en varios bancos de una quincena de personas, entre ellas Elena Villarroya, exmujer del exalcalde de Boadilla del Monte Arturo González Panero; el presunto blanqueador de Gürtel Eduardo Eraso, y el presunto testaferro de la trama Luis de Miguel.
En una providencia en la que da cuenta de la nueva documentación, el juez Ruz encarga a la Agencia Tributaria informes sobre estos nuevos datos enviados por Suiza en virtud a la comisión rogatoria solicitada por el juez

Leer más: Luis del Rivero, expresidente de Sacyr, recibió pagos en Suiza de un imputado en «Gürtel» - La Razón digital http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/5025440/luis-del-rivero-expresidente-de-sacyr-recibio-pagos-en-suiza-de-un-imputado-en-gurtel#Ttt1EGtnY0AYEg9D