El monarca llegó a su reinado sin nada y ahora tiene 2.000 millones de dólares.

La NBC rescata el "irritante" dato del que sólo se habla en el exterior: los 2.000 millones de patrimonio del Rey

La cadena de televisión norteamericana cita ese número que en su momento calculó 'The New York Times': el monarca llegó a su reinado sin nada y ahora tiene 2.000 millones de dólares.

Es un dato del que sólo se habla en el exterior, sobre el que existe un terrible cerrojazo informativo en España: la fortuna personal del monarca, que ha amasado en sus casi 40 años de reinado tras la muerte del generalísimo Franco. En este caso ha sido la NBC. La cadena de televisión norteamericana se hace eco del cálculo que en su mometo hizo 'The New York Times': el monarca llegó a su reinado sin nada y ahora tiene 2.000 millones de dólares de fortuna estimada, una cifra que coincide con otras estimaciones de Forbes y un reciente estudio de la Universidad de Bruselas. Según el diario norteamericano, el rey español "ha trabajado duro para forjar su fortuna más allá de la asignación anual" de las cuentas españolas, superior a los 8 millones de euros. El propio diario dice que es un "secreto" como ha conseguido tanto dinero.

En un artículo de análisis sobre lo que le espera a España después de la abdicación del rey Juan Carlos, NBC recuerda que esos 2.000 millones de dólares son una cifra "irritante para un país que ha sido uno de los más golpeados en Europa por la crisis financiera". Y recuerda que la confianza del pueblo español con su monarca se rompió definitivamente cuando se descubrió que estaba cazando elefantes en un safari de lujo en uno de los peores momentos de paro y deseperación de sus ciudadanos, y cuando además había asegurado "no poder dormir" por las noches por culpa del paro juvenil español. Su popularidad sólo llega al 41%, asegura la televisión citando encuestas españolas.

El citado estudio de la universidad belga habla de la inmensa fortuna del monarca, aunque reconoce que le ha sido imposible encontrar datos fehacientes y que debe de especular. Pese a todo, su única duda es si el Borbón es billonario o millonario. Según las aproximaciones citadas por 'Economía Digital' el Rey ha amasado unos 540 millones con inversiones en renta variable y obras de arte. Otros 1.100 millones corresponderían al valor de diversas propiedades. Este aspecto es el que utilizó el Gobierno en 2004 para desmentir a la revista 'Eurobusiness', que publicó la primera investigación periodística sobre el asunto.
http://vozpopuli.com/actualidad/44317-la-nbc-rescata-el-irritante-dato-del-que-solo-se-habla-en-el-exterior-los-2-000-millones-de-patrimonio-del-rey

El citado estudio de la universidad belga habla de la inmensa fortuna del monarca, aunque reconoce que le ha sido imposible encontrar datos fehacientes y que debe de especular

Irritante seriedad del estudio... Saludos

Es falso que llegara sin nada, de la misma manera que es muy poco riguroso esas atribuciones de miles de millones de € que se hacen estimativa y alegremente.

A.- La familia como tal disponía de un cierto patrimonio (han trascendido lo de la cuenta "para ciertos gastos" de Suiza del abuelo, ciertos bienes inmuebles del padre,...).

B.- Es poco conocido, pero alguna vez mencionado, que ciertos sectores pro-monárquicos, en los finales del franquismo, inicios de la transición, constituyeron un Fondo, en un pais del extranjero bastante paradisiaco (a efectos fiscales), para dotar "de la debida dignidad y capacidad" a la Corona.

C.- No hay que confundir el peculio o patrimonio del Sr. Juan Carlos, con el disponible por la "Casa del Rey". Esto de la "casa", que es un concepto muy aristocrático, es similar a aquello de los mayorazgos, y vendría a ser equivalente a las modernas "fundaciones". El Sr. Juan Carlos es, por ahora, Jefe de esa "casa", y como tal, dispone personalmente como le convenga a su entrepierna (literalmente). Cuando el Jefe de la Casa sea Felipe, decidirá su entrepierna, como buen Borbón.

D.- Parte del patrimonio atribuido parte de la valoración como si fuese propio de bienes propiedad de Patrimonio Nacional. Es cierto que tiene el usufructo de dichos bienes, o el derecho de uso, más bien. Pero no la propiedad. Me pregunto si en sus declaraciones del IRPF incorpora la atribución de rentas de los palacios e inmuebles de los que disfruta del uso útil. O al menos, lo hace figurar como salario en especies, como le correspondería a cualquier ejecutivo con piso puesto por la empresa (dudo que lo haga así, y que hacienda se lo reclame...).

Todo esto no niega que el sr., o su "casa", hayan recibido cuantiosos "regalos" fruto de negocios varios de empresas, especialmente en el extranjero. Y que a su vez, muchos altos directivos de empresas cotizadas hayan tenido "confidencias" sobre la conveniencia de realizar determinadas operaciones en determinados momentos (¿Investigará la CNMV alguna vez...? Je je je).

Pero ni llegó a 0,00 pts, ni se va con 2.000 M US$ en el bolsillo.

Esos 2.000m de $ no será la pensión que le queda tras cotizar a la S.Soc. durante 39 años??

Pienso yo que, teniendo en cuenta que gana una pasta al año,que todo le sale gratis por que segun se dice, todo lo que usa es de España y que cuando se vaya no se llevara nada, lo ahorra practicamente todo. Si ademas tiene unos administradores o gestores que son unos aguilas en la bolsa, no me parece descabellado que se haga con 2000 millones.
No obstante, creo que tendran que demostrar sus "aguilas" que toda esa pasta es ganada de forma "legal".
Yo creo de todas formas, que un monarca no deberia ganar ni un duro fuera de su sueldo, que tampoco es moco de pavo.
Felipe me cae bien, pero...si quiere entrar en politica, que forme un partido politico y se lo gane.

Pero... ¿Te has parado a pensar cuanto son 2.000 millones en comparación con su sueldo anua?

Saludos

Teniendo en cuenta que las queridas de lujo son muy caras y que las ha tenido por docenas no se de donde saca para tanto como destaca.

 

Creo que se ha ido de estampida aprisa y corriendo porque le iban a echar de inmediato sin posibilidad de sucesion en cuanto se abriera el debate democratico de monarquia o republica.

 

El gran avance de las fuerzas republicanas en las elecciones europeas y el relevo de Rubalcaba, el 50% de su sosten,  han precipitado la sucesion ahora mismo que mañana ya no se podrá.

 

Con el gran obscurantimo y   corrupcion de La Casa, su prestigio personal por los suelos, esto  no aguantaba el primer asalto.

 

Se ha ido en contra de sus manifestaciones de Navidad,  en el peor momento, como un cobarde y anteponiendo a todo  sus intereses personales y ademas mintiendo como  regio bellaco.

 

Saludos

https://www.youtube.com/watch?v=HIJrT5Bs3ik