Re: El Tesoro coloca otros 3.007 millones en deuda....suma y sigue,ya van 104.347 mill de Euros
No el mundo perfecto es ése sin políticos y con gente preclara como Blesa que te arruina y te deja sin desayuno, ni en la cama ni debajo de un puente.
No el mundo perfecto es ése sin políticos y con gente preclara como Blesa que te arruina y te deja sin desayuno, ni en la cama ni debajo de un puente.
Contestaba a carlos a su pregunta
Te refieres a esos personajes designados por los políticos para gestionar bancos públicos?. Maldito liberalismo!.
No. Me refiero a esos personajes autodesignados para arruinar al país. Pero tan patriotas como tú, faltaría más.
Creía que era un foro abierto donde las interpelaciones de suceden entre unos y otros para hacer progresar los hilos.
Mi fin no es otro más que aportar y aprender, sin molestar ni ofender a nadie, mediante el debate.
Si te he molestado, mis disculpas. En adelante pondré remedio para contigo.
S2
Hay que hacer una auditoría de esta deuda y declarar ilegítima la que pertoque
Solo veo que las rentas principales del capital son capaces de financiar lo público ahora casi gratis.
Habrá SIEMPRE "indignados" residuales con la deuda y el deficit que tienen unos ahorrillos en vil metal y querían ser los amos del universo conocido y añoran cuando el majara de Trichet puso el interés al 5 por ciento, un golpe de estado para intentar acabar con el Estado de "malestar".
Siempre veo que 1 de cada dos hilos hablan de la deuda y su "problema" y falta una autocritica mínimamente seria.
Lo tendré que hacer hasta el "infinito y mucho más allá", que se puede pensar en no pagar la deuda y hasta podría ser razonable cuando se han financiado guerras de agresión por ejemplo, pero es que hay cansinos que intentan que el Tesoro no salga al mercado ahora con viento tan favorable y eso no es lógico.
Lo que pasa es que no se entiende que la creación del dinero es privada y a través de bancos privados y que única solución de quitar esa manía obsesivo-compulsiva no es solo bajando intereses o dejando de pagar deuda que parece que no es suficiente, sino mejor dando la posibilidad no a los políticos (siempre mezclando Gobierno y Estado para que los politicos hagan lo que les de la gana)sino que a los Estados LIMITADOS por los ciudadanos puedan crear dinero y no tenerlo que suplicar a los "fracasados" del sistema o capitalistas pasivos o parásitos vive rentas, mucho más inútiles y fracasados si cabe que los parados, porque mientras el trabajo todos estarían dispuestos a repartirlo, el dinero parece que no.
El problema del capitalismo no viene tanto de ese sistema de Dinero-deuda, sino de su falta de consumo o el uso restringido que en lo público es ilimitado, mientras que en lo privado hay límites o utilidad marginal decreciente.
Si el único que consume e invierte (no guarda para nada)es lo público porque puede y quiere, que no PODEMOS crecer sin ello es de perogrullo.
PODEMOS hablar de si el gasto o inversión público lo utilizamos para hacer la guerra o para que sobreviva la gente, pero de su existencia y necesidad cuando no crece el sector privado por sí mismo NO podemos dudar:
No Dudaría (el fracaso del belicismo o de darse contra la pared y como el paro si influye en el capital o precio del dinero)
---------------------------------------
El Estado español de ciudadanos solo es igual a los políticos, cuando no hay criticas o limitación real de su poder, sino solo sugerencias de los "lameculos del poder":
BAJO VIGILANCIA de los mercados
Un saludo
Buenas Andréu.
No se bien donde nos llevaría auditar la deuda, y no digo de oponerme.
Pensar que auditar deuda solo se puede hacer a través del gasto generador de deuda, lo cual nos lleva a auditar gasto.
El gasto, siendo ilegitimo, puede compensarse mediante el pago y/ó deuda. El gasto, siendo legítimo, puede compensarse de igual forma.
Todo aquel gasto que ha sido compensado mediante deuda, va a engrosar una unidad de “cuenta deuda”. El gasto reflejado en deuda, no es gasto nominativo, por lo que la posesión de titulo de deuda es inseparable tanto el legitimo como el ilegitimo. Cargar contra el gasto ilegitimo, a través del titulo, seria misión imposible y repercutiría por igual entre tenedores de deuda. Siendo imposible distinguir entre un inversor tenedor de deuda ilegitima y otro tenedor de deuda legitima, pagarían justos por pecadores, en el caso que hablemos de quitas por ilegitimidad.
S2