200.000 euros de multa mínima para quien moleste a los cazadores

Castilla-La Mancha

Un nuevo punto a la Ley de Caza regional indica que se considerará hecho "muy grave" que cualquier persona, lo haga consciente o no, moleste la caza.

La sanción será de entre 200.000 y 2.000.000 de euros.

Con el pago y carga de unas multas desorbitadas, el gobierno de María Dolores de Cospedal quiere eliminar a toda costa a toda persona que no sea un cazador del campo. Así se muestra según los propios miembros de la Plataforma contra la nueva Ley de Caza regional que aglutina a más de 40 colectivos (incluidos algunos cazadores quienes la consideran excesiva hasta para ellos) que han señalado una de las últimas modificaciones que se han realizado a la ley que entrará en vigor próximamente si la mayoría 'popular' parlamentaria no lo enmienda.

El hecho de molestar a la actividad de la caza, ya sea de manera consciente, o por un descuido de una persona (un ciclista, un recolector de setas, un fotógrafo que quiera inmortalizar unas imágenes y que vaya por el campo, etc.) pasa a ser una falta "muy grave" según la ley. Lo más flagrante según la plataforma es la multa con la que se contempla sancionar a estas personas: la menor y mínima de 200.000 euros, pudiendo llegar a los dos millones de euros.

Hay que destacar que en la ley no se señala que un coto o zona de caza deba estar cercado o vallado, sino que basta un simple cartel que indique "coto de caza" o "zona de caza" para que ya lo sea. Una persona que se adentre en ese terreno no vallado ni cercado sin haber visto ese cartel ya se considera que está molestando a la caza, quedando para las autoridades la valoración de hasta qué punto lo está haciendo.

Tampoco se índica qué es molestar la zona de caza, es decir, que no se contemplan acciones concretas que una persona haga para molestar. Es obvio que de hacerlo de manera consciente es motivo de sanción (como antes lo era) pero ahora los caminos rurales por los que pueda adentrarse un ciclista, con un simple cartel, quedan cerrados legalmente para cualquier persona no cazador.

La plataforma considera que con esta modificación de última hora a la ley "se vuelve a premiar a los de siempre, a los que han hecho la ley. El Partido Popular devuelve los favores al sector de la caza, que son quienes han elaborado la ley. Específicamente los terratenientes, los que explotan la caza de manera masiva en la región". También han indicado la desproporción entre la falta y la sanción en estos casos, considerando que si bien físicamente no pueden (al menos legalmente) cerrar los caminos los cazadores, basta un cartel para hacer del campo su "cortijo" particular.
http://www.eldiario.es/clm/euros-multa-minima-moleste-cazadores_0_347865288.html

Posiblemente sea mas caro pagarlo con la vida; pues no sería el primer caso de que un buscador de setas como aquí se cita, haya muerto por el disparo de un cazador; no hace muchos días ha ocurrido en la provincia de Ávila.

me da que la cosa va por donde comenta japoas, hay mucho irresponsable que se mete en el monte sin pensar en las consecuencias de un disparo fortuito.

un saludo.

Jejeje...así que pasear por el monte es ser un irresponsable, pero dar un disparo fortuito...seguramente eso son daños colaterales.

¿Te gusta mucho la película rambo verdad?

¿Es que acaso está prohibido caminar por un bosque que ponga un letrero de coto de caza?

acorralado me ha gustado mucho la verdad...

las consecuencias de un disparo pueden ser la muerte de gente que no es consciente de lo que es un coto de caza, las balas perdidas pueden recorrer varios km y el cazador ni siquiera ser consciente de lo ocurrido.

un saludo.

Si una paseante molesta al cazador paga el paseante.

Si un jabali molesta a un conductor paga el conductor.

Como se lo montan los que mandan...

Soy cazador, no he podido leer la noticia completa, pero me parece una desproporción.
A mi no me molestan las personas en el campo, mientras sean civilizadas, como tampoco me gusta que algún energúmento intente a mi prohibirme ir al monte de caza con mis perros.
Lo único que si pediría en este caso, tanto para cazadores como para el resto de colectivos que disfrutamos del monte, es que se lleven prendas reflectantes para una mayor visilibidad.
En algunas modalidades de caza es obligatorio, y me parece una medida muy acertada.

Si lo que se quiere es prohibir entrar en zonas privadas, grandes latifundios, la propiedad tendrá que promover la prohibición de la recolección de setas, o lo que sea, por personas no autorizadas, porque aunque a veces hay a quien se le olvida, el campo también tiene dueño, pero los caminos públicos tendrán que seguir abiertos, y su responsable mantenerlos.

Saludos

Evidentemente un tiro fortuito puede acabar con tu vida si paseas por donde se está cazando.
Lo mejor la prevencion. Prohibido disparar armas de fuego en terrenos sin vallar.No se debe permitir la caza en terrenos que no esten totalmente vallados, de manera que nadie de manera fortuita pueda acceder a ellos.
Multa minima de 200.000 euros a que pegue un tiro en un terreno sin vallar.Multa minima de 200.000 euros al que ponga un cartel de coto de caza en un terreno sin vallar.
Y por supuesto considerar homicidio involuntario el que alguien desde un coto de caza mate a quien esta fuera de él con un tiro fortuito.Los tiros por muy fortuitos que sean son responsabilidad del dueño de la escopeta.
Me parece bien extremar las precauciones cuando se caza en terrenos privados y vallados.En terrenos no vallados prohibicion absoluta.