La batalla por Caja Madrid.

A la vergonzosa lucha de Esperancita y Albertito que ademas parece que tambien se espiaron mutuamente, se une ahora el Gobierno que va a ordenar a la Abogacía del Estado que recurra ante el Tribunal Constitucional la Ley de Cajas de Esperanza Aguirre, que rebaja la representatividad de la corporaciones municipales en los órganos de Caja de Madrid.

También el presidente de la patronal de las cajas de ahorros calificó de 'esperpento' la situación que vive Caja Madrid y denunció el intervencionismo del gobierno regional en la entidad.

La CECA pidió el pasado enero al gobierno que garantice por Ley la independencia de las cajas en un momento en el que Caja Madrid sufre duros enfrentamientos por las competencias de los organismos regionales y autonómicos.

Desde luego es una verguenza inadmisible estas luchas por la cuarta institucion bancaria de España y estar todos los días oyendo, Blesa fuera, presidencia para Rato para Pizarro etc. y eso que Ayuntamiento y Comunidad estan gobernadas por compañeros de partido je je.

Esto, estimado Chanquete, me recuerda el Maquiavelismo ¿Quien era Nicolás Maquiavelo? ¿El tirano de El principe o el republicano, demócrata y liberal de los Discursos sobre la primera década de Tito Livio? o lo que es lo mismo, no separase del bien, si se puede, pero saber entrar en el mal, si hace falta.
Saludos

El Consejo de Ministros aprobó ayer un recurso contra la modificación de la ley de Cajas por parte de la Comunidad de Madrid, aprobada en diciembre de 2008. La impugnación suspende por cinco meses la entrada en vigor de la norma, conforme establece el artículo 161.2 de la Constitución, invocado también por el Gobierno para paralizar el plan Ibarretxe.Ello implica el aplazamiento del proceso electoral en Caja Madrid, que tendrá que esperar al pronunciamiento del Tribunal Constitucional.

El Ayuntamiento de Barcelona tiene por ley el 8% del total de los representantes municipales en la Asamblea de La Caixa, el de Zaragoza, un 6% en Ibercaja y el de Vigo, un 15% en Caixanova.

La norma aprobada por la Comunidad de Madrid concede al Ayuntamiento de la capital un 30% sobre el conjunto de los municipios de Madrid, por lo que resulta muy difícil sostener que este porcentaje incumple la norma a la luz de los anteriores ejemplos y estamos ante un recurso planteado por razones políticas, que pesan mucho más que las cuestiones técnicas que invoca el Gobierno y da un nuevo margen a Miguel Blesa, discutido gestor que se aferra al cargo tras 12 años de permanencia sin más mérito conocido que su amistad con Aznar.A ello se suma una interinidad que fomentará la pugna interna entre la presidenta y el alcalde, que Mariano Rajoy no ha sabido atajar.

Totalmente de acuerdo: se trata de un recurso planteado por razones puramente políticas, de la misma manera que la ley de cajas de la CAM se hizo con un propósito puramente político. O si no, ¿por qué hacer una ley autonómica que cambie los principios que fija una ley estatal?
Al margen de esto, ¿a qué viene que el PSOE en la Asamblea de Madrid se abstuviera en la votación de la Ley de Cajas? Si la ley autonómica iba manifiestamente en contra de la estatal lo suyo hubiera sido votar en contra.
Y encima ahora viene el tal Tomás Gómez (el líder actual de los socialistas madrileños) a decir que le parece "lógico" el recurso... Entonces, ¿por qué se abstuvo?
Todo son maniobras de la guerra sucia política, donde todos esperan pescar algo a fuerza de convertir el asunto en un barrizal. Un nuevo ejemplo, en mi opinión, del bajo nivel político que tienen nuestros electos.

Hola

Tomás Gómez, líder del socialismo madrileño, rompió su pacto con Aguirre, pinchado por Pepiño Blanco en otra prueba mas de la vergonzosa guerra que hay a todos los niveles

Saludos

La pregunta es para alguien que viaje mucho:

¿En los países de nuestro entorno tienen algo parecido esta sarta de impresentables que tenemos nosotros como gobernantes?

Y no lo digo por nadie en concreto ni del PP, del PSOE, ni del BNG, de CiU, de CC, de Esquerra Republicana, de IU, del PNV, o de cualquier partido político con representación en el estado, en alguna comunidad autónoma o donde sea ……, lo digo por el porcentual de jilipuertas que veo por metro cuadrado de superficie de nuestra geografía, aunque también existe la posibilidad de que ellos sean los “perfectos” y el jilipuertas sea únicamente yo, que no entiendo sus extraordinarias y bien encaminadas aportaciones a nuestro estado del bienestar (bueno últimamente será el estado del malestar).

A tu pregunta, por ejemplo en Alemania que es República Federal se extrañan
de que en España tengan tanto poder las autonomías, no porque tengan transfe-
rencias para mejor autogobierno sino porque actúan como países independientes
intentando chinchar al vecino. Vamos, más federalismo que en la República
Federal, allí los länders intentan entenderse mutuamente. Por otra parte en
el gobierno de Merkel hay una amplia coalición lo que permite consensuar todas
las decisiones en momentos como éste por la grave crisis económica, sin embargo
nosotros tenemos a dos partidos consensuados por el apego a la poltrona en
detrimento de los ciudadanos.