El Banco del Pireo condona todas las deudas inferiores a 20.000 euros

El Banco del Pireo, uno de los cuatro principales institutos financieros de Grecia, anunció hoy que condonará todas las deudas inferiores a los 20.000 euros para aliviar la situación de los clientes afectados por la crisis humanitaria.

En un comunicado, la entidad precisó que elimina el 100 % de la deuda total de hasta 20.000 euros para todos los créditos de consumo y tarjetas de crédito.

Esta disposición está abierta a todas las personas que se hayan acogido al programa de ayuda humanitaria aprobado por el Gobierno de Alexis Tsipras para los más necesitados.

El banco informó de que a todas estas personas se les congelarán además sus préstamos hipotecarios y se les eximirá del pago de intereses durante el periodo de vigencia de esta ley, prevista inicialmente para un año.

http://www.eleconomista.es/banca-finanzas/noticias/6655179/04/15/El-Banco-del-Pireo-condona-todas-las-deudas-inferiores-a-20000-euros.html#.Kku8NCwxmGIIh5D

En el pais más corrupto de Europa, todo es posible....mientras la fiesta lo paguen otros. en fin....anda que son préstamos de primera necesidad, tarjetas y consumo!!!!

saludos

Es curioso como cuando se consigue que un banco persiga el interes general y no solo el propio por lógica, sino va a poder cobrar, haya criticas de los seguidores y corruptos del gobierno corrupto que tenemos aquí , porque utilizan a Grecia como chivo expiatorio de sus fracasos aquí.

Aquí tenemos a Bankia llena de corruptos de la politica que había que rescatar por todos los contribuyentes y también recientemente unos diputados que cobran comisiones con cargo al recibo de la luz de todos y que pretenden dar lecciones de que no somos PIGS solo por eso.

¿Por qué si todos los españoles somos accionistas obligados de Bankia no se obliga también a que sirva a los intereses generales y no solo servir a los que ya se lucran con la politica y sus adlateres pateticos que no dicen nada al respecto?.

Basicamente Mierda
---------------------------------------
Con afirmaciones como “los políticos tienen que elegir entre ser tomados por ladrones o ser tomados por tontos”, Vallés realiza todo un alegato para condenar la corrupción. Destaca las “excusas” que dan muchos de los políticos señalados para defenderse de las acusaciones de corrupción.

http://www.bolsamania.com/noticias/tv-series-cine/video-vicente-valles-revoluciona-las-redes-los-politicos-tienen-que-elegir-entre-ser-ladrones-o-tontos--700875.html
-----------------------------------
Los bancos también tienen que pagar la estupidez y el error de dejar dinero a quien no puede devolverlo.

Eso hasta en Grecia que también han rescatado a los bancos se entiende, aquí nos falta mucho para eso, solo pagamos y tragamos.

Un saludo

Que pena de país y cuánto nos parecemos a él.

Me temo que su casilla de salida está cada vez más próxima. Y la nuestra...todo se andará.

Medida injusta, ¿y que pasa con los pobres que no han pedido créditos?, sería más justo dar 20.000€ al resto de griegos pobres, que han sido más cautos, y no han pedido créditos.

Conozco a gente que plantea el reseteo de sus deudas, hipotecones a 40 años, créditos de coches de más de 24.000€,y un largo etcétera de dislates, que lo ven cómo algo normal, y los demás a pagar la fiesta.

Saludos.

que cosas dices....!!! cosas que me dicen....en Grecia no existe el catastro, con lo cual hasta hace unos años el IBI no se pagaba, la television publica griega cuesta 400 millones de euros (con 400 millones comen mucha gente).....y asi mil historias, bueno como aqui en Hispania, que no estamos tan lejos con un 34% de paro en Andalucia (de 6 millones de poblacion 2 millones parados.....aunque todos sabemos q nos es verdad)

saludos.

que los politicos y gestores de cajas sean ladrones y hayan dejado esto como un erial, no significa que no haya parte d ela poblacion culpable, por entrar en su juego.

un saludo.

Son culpables de ser pobres y creer que con los prestamos podían dejar de serlo y nadie entiende porque un bien de primera necesidad fué objeto de tanta especulación.

Ahora se ganan las sentencias en preferentes, desahucios y clausulas suelo porque se entiende no con el corazón, sino con la cabeza que gracias a que la gente tiene poder adquisitivo, esto no ha reventado.

Tengo acciones de banco porque están pagando con creces todos los errores del pasado todos los que se dejaron engañar, pero además de los de arriba señalados, los que más han sido engañados con diferencia han sido sobretodo los depositantes, pero entiendo también que ahora no necesitamos a los depositantes que se creen que fueron rescatados por el gobierno como "mal menor" y no ven que solo ha sido para mantener la poltrona los de siempre, y ahora solo importan los que gastan y los hipotecados.

Todavía me acuerdo la estupidez del cuento que se repetía en el foro tanto antes sobre la cigarra y la hormiga, que ahora ya nadie se cree, ni intenta por la situación presente.

Un saludo

culpables de ser pobres?.....venga ya...

de todas formas, estamos más de acuerdo en la mayoria de las cosas, no nos vamos a pelear encima entre nosotros.

salu2

El banco del pireo debe ser del estado y por tanto no es de estranar...igarcipu lo ha dicho que lo paguen otros ...la cigarra sigue cantando cuando llegue el invierno...

En principio parece que la medida afecta a 150.000 familias.
No todas las deudas inferiores a 20.000 se perdonan.Si ganas mas de 6000 euros al año, no se te perdonan.
No seré yo quien se oponga a una medida que favorezca a los mas necesitados,pero dada la estructura del estado en Grecia y el clientelismo que allí impera, ya veremos a quien le perdonan,de verdad sus deudas.
Bonos de consumo eléctrico o calefacción, tickets de comida, ayudas al alquiler,etc me parecen medidas que llegan mas directamente al que lo necesita y cuestan menos.
Con esta medida,que pagaremos todos,va a haber mucho pescador chungo pescando en rio revuelto.

Los bancos privados, si son privados no son del estado por lógica evidente.

Podría como en Bankia ser el Frob el mayoritario y eso no afecta para nada en cuanto al funcionamiento como un banco privado más.

Se intenta confundir entre el concepto de banca publica o de titularidad publica y la legislación de un estado que vincula a entidades privadas y también a todos los demás que por eso nadie diría la estupidez de que somos publicos por eso.

No es lo mismo, ni se le parece y por eso hay tanto listillo en los bancos que se aplica lo publico para cargar con deudas y lo privado para llevarselo crudo como los politicos corruptos y sus amigos pagadores de favores.

Lo que molesta en este caso especialmente, es que haya como en USA, la filantropia de los más ricos, que cubra necesidades a las que el estado no quiere, ni puede llegar, pero eso no es altruismo o solidaridad, sino egoísmo inteligente.

Esto para la mayoría de aquí que luchamos por la supervivencia, esto no se entiende desde un egoismo estupido.
-----------------------------
El multimillonario estadounidense Warren Buffet, el tercer hombre más rico del mundo según la revista Forbes, volvió a proponer a Barack Obama que aumente los impuestos a los ricos para hacer frente a los problemas fiscales a los que se enfrenta la economía estadounidense. En una columna de opinión en The New York Times, el carismático inversor propone que se imponga un impuesto del 30% a los ingresos de entre un millón y diez millones de dólares y del 35% para los que superen esta última cifra.

"Una norma simple y sencilla como esta bloquearía los esfuerzos de miembros de lobbys, abogados y legisladores hambrientos por contribuciones para que los ultrarricos sigan pagando tasas muy inferiores a las que se aplican a las personas cuyos ingresos son solo una pequeña fracción de los nuestros", afirma.

Algunos de los 200 estadounidenses que más ingresaron en 2009 no pagaron nada de impuestos.

Asimismo, insiste en que no se deben posponer estos cambios argumentando que se debe reformar el sistema fiscal en su conjunto, ya que estas modificaciones son "muy necesarias". En su opinión, estas reformas "no deben fomentar el retraso en la corrección de sencillas y caras desigualdades" y no se puede permitir que quienes quieren proteger a los privilegiados se "salgan con la suya insistiendo en que no se haga nada hasta que se pueda hacerlo to

http://www.20minutos.es/noticia/1659655/0/warren-buffet/impuestos-ricos/obama/
-------------------------------
El problema y el error de Rato, es que quería declararse insolvente.

Una cosa es que nos tomen por tontos a la mayoría y otra muy diferente es que algunos lo seamos.

Un saludo

Ayudar es una cosa y estafar a los que te pestaron el dinero otra. A mi que tenga generosidad me parece bien pero no a cuenta de OTros

Que tendrá que ver el yogurt griego con el cocido madrileño