Causas de la crisis y su solución.

http://www.desdeelexilio.com/2012/07/13/como-solucionar-la-crisis-economica-en-cinco-minutos/

Vamos cargarse el Estado del Bienestar. Bendito liberalismo que hace a los ricos más ricos y a los pobres más pobres

En Venezuela el liberalismo ha dejado al país destrozado.

¿Donde hay triunfado el liberalismo?

En Alemania.

A cuenta de tener las riendas de la UE...

Holanda , Dinamarca y Austria.

Países con la misma población que España, por favor.

Según el autor de este artículo, lo que debemos hacer es volver al siglo XIX: liberalismo económico puro y duro prácticamente sin ningún tipo de control, sin intervención del Estado para ofrecer igualdad de condiciones, aunque sea ésta imperfecta, a la población. Para eso que no cuenten conmigo. Por mucho que la economía crezca al 8% anual en China, prefiero ser español. Y lo digo en serio.

Holanda tiene 406 habitantes por km2 y España 92 habitantes por km2.

Un país donde funciona muy bien el liberalismo es el Reino Unido.

Un país donde se demuestra que el liberalismo funciona es Corea del Sur.

Esto es una imposición, el grueso de las soluciones recae de cargo de la parte endeudada que es la que tiene que hacer todas las cesiones para la solución de una crisis en la que nadie ha estado obligado a endeudarse ni nadie a estado obligado a prestar, en cambio ni una sola proposición de cesión para los acreedores.

Si hemos de ceder que sea a cambio cesiones de la otra parte, que asuma las perdidas de su equivocación y de por irrecuperable una proporción de su deuda..

La mitad de lo que dices, pero esta claro que solo si asumimos la responsabilidad del gasto publico como si fuese nuestro saldremos de ella. El resto de generalizaciones absurdas de liberalismo, capitalismo, la solucion es no se que negacion de capitalismo hacia posiciones que no entiendo ni tienen siquiera un modelo.... eso es pura discusion esteril.

Ir a un modelo USA como el propuesto por este post no tiene sentido, es contraproducente y produciria un caos social.
Revisar elmodelo impositivo como el Nordico seria lo mas ajustado. IVA del 30 en bienes y moderado a un 15 en servicios. Reduccion de los impuestos a empresas al 15% con ajustes en los sectores cautivos dende no se da competencia real.
Separacion de gastos para Sanidad y Educacion. Dos sectores donde lapolitizacion deberia ser cero, ir a gestores profesionalizados con ellecciones independientes.
Contrato Unico parao todos, funcionarios o no, con transicion, pero no tiene sentido y es anticonstitucional.

Separacion en general entre gestores y cargos politicos. Se eligen gente para llevar politicas, pero eso no hace politicos buenos gestores.

Transparencia del gasto, etc...

Cosas que los amiguitos de Potemos ya se les ha olvidado, ya ni se acuerdan.....

Yo pienso que no es el sistema politico lo mas importante a la hora de analizar las causas del exito o el fracaso de un pais.
Holanda, el ejemplo que pones. Le va bien.? Desde cuando? Pues.....desde su independencia ha sido una potencia comercial,ha sido un pais que ha superado sus confrontaciones con Inglaterra,su precaria situacion ante el mar......
?Le habria ido bien a Holanda con otro sistema politico? Seguro que si.
?Y sabes por qué? porque esta llena de.......holandeses.