No termino de entender la inflación infinita

Siempre que me han dicho que una economía es sana cuando, entre otras cosas, la inflación es pequeña pero constantemente creciente, me he quedado pensando que algo no puede estar bien. Eso de que los precios sigan creciendo hasta el infinito tiene que estar compensado con alguna cosa (igual que lo de que el precio de la vivienda o del suelo siempre va a crecer, hasta el infinito)

Por otro lado, tengo las mismas dudas al respecto de que la deflación sea un escenario apocalíptico para la economía. ¿No será que es irreal que la avaricia infinita sea sostenible? Me explico, si en el año X, la empresa tiene una cantidad Y de beneficios, en el año X+1, se pretende que los beneficios sean mayores que Y, y sino, hay que reducir costes (siempre se recurre a recortar en el dinero que se invierte en mano de obra antes que recortar cualquier otra cosa), al reducir en gastos de mano de obra para mantener el beneficio, la gente tiene menos dinero, con menos dinero pierden poder adquisitivo (no digamos si la inflación aún crece un poco más antes de decrecer o estancarse), y sin poder adquisitivo que se traduzca en ventas, las empresas lo tienen más crudo para mantener el beneficio. En este caso, sí que es pavoroso que haya deflación. Pero yo me pregunto, ¿por qué es malo mantener los beneficios del año anterior, o tener menores beneficios siempre que sigan existiendo reservas?

Al final, los debates sobre la inflación, por mucho que me insistan, siempre terminan en un "por que sí, y te lo crees". Una forma cojonuda de explicar la economía.

España: Dato de inflación adelantado 0,7% en octubre.

Según el Instituto Nacional de Estadística, el dato adelantado de inflación se sitúa en el 0,7% en octubre, un nivel cinco décimas superior al del mes anterior, abandonando definitivamente el terreno negativo.

La tasa de inflación es la variación porcentual anual del Índice de Precios al Consumo (IPC), el cual se construye a través de una cesta de consumo representativa, intentando reflejar la evolución del nivel de precios de una economía.

A continuación, la serie histórica de la tasa de inflación en España:

http://inbestia.com/noticias/espana-dato-de-inflacion-adelantado-0-7-en-octubre
-----------------------------------
KOMA -" La Almohada Cervical" videoclip oficial (La Maldición Divina)
-------------------------------
"Azulejo Frío" videoclip oficial (Azulejo Frío)

Un saludo

Paridad de poder adquisitivo

Está basado en una idea desarrollada por primera vez por miembros de la escuela monetarista de la Universidad de Salamanca en el siglo XVI, y fue un sistema de medición empezado a utilizar por el Fondo Monetario Internacional a principios de los años noventa, aunque no el único: el PIB Nominal per cápita es la medición más utilizada para darse una idea aproximada del tamaño de una economía.

Cuando se quiere comparar el producto interno bruto de diferentes países es necesario homogeneizar la información, puesto que cada país mide su producto en su moneda local; para ello se ha de traducir su PIB a una moneda común, a través de los tipos de cambio. La paridad del poder adquisitivo es una de las medidas más adecuadas para comparar la producción de bienes y servicios, con ventajas sobre el producto interno bruto nominal per cápita, puesto que toma en cuenta las variaciones de precios. Este indicador elimina la ilusión monetaria ligada a la variación de los tipos de cambio, de tal manera que una apreciación o depreciación de una moneda no cambiará la paridad del poder adquisitivo de un país, puesto que los habitantes de ese país reciben sus salarios y hacen sus compras en la misma moneda. Lo que sí afectará al PBI PPP es la cantidad de los bienes y servicios producidos en el mismo, debido a variaciones en el tipo de cambio, cuando se trate de importaciones y exportaciones.

https://es.wikipedia.org/wiki/Paridad_de_poder_adquisitivo
---------------------------
PROYECCIONES ECONÓMICAS DEL FMI
¿China o Estados Unidos?¿Cuál es la mayor economía del mundo?
La clasificación mundial cambia según cómo se mida la riqueza. España ocupa el puesto 14 entre los países con mayor PIB, según el FMI

El tamaño varía según el prisma con que se mida. La economía estadounidense es más grande que la de China si se compara en producto interior bruto en dólares corrientes (sin el efecto de la inflación). Pero si la comparación se hace por poder de paridad de compra, China supera a EE UU.

http://economia.elpais.com/economia/2016/10/06/actualidad/1475749099_485665.html
------------------------------
Nº 1 en USA

Un saludo

Según. No mires desde un punto de vista académico sino desde un punto de vista practico. Si tienes deudas la inflación es buena y si tienes ahorro la deflación es buena. Punto, no hay mas que pensar al respecto

En Venezuela, el año que viene, habrá una inflación del 1500%. Para quien tenga deudas e hipotecas, el año que viene pagará todas sus deudas. Quien tenga ahorros en el banco, lo perderá todo y Venezuela será un infierno.

En la economía real actual se mide el éxito económico con indicadores puramente monetarios. A nivel macroeconómico lo observamos con el uso del PIB y a nivel de empresa con el beneficio financiero. Cuanto más crezca el PIB o cuanto mayores sean los beneficios, más éxito económico está teniendo un país o una empresa. Pero estos indicadores son incapaces de informar sobre otras cuestiones importantes. El PIB de un país no indica si su ciudadanía padece un conflicto bélico, vive en una dictadura o siente miedo, en vez de confianza, ante el futuro. Los balances financieros tienen la misma lógica estrictamente monetaria: no informan de si el éxito de la empresa ha sido a costa de trabajo infantil, de evadir impuestos, de devastar el medio ambiente, de discriminar a las mujeres, esclavizar a los trabajadores o de destruir empleo. Son cuestiones que no podemos conocer con los indicadores predominantes, y que no se tienen en cuenta en el modelo de desarrollo vigente. Por la necesidad de introducir en el marco teórico y en las prácticas empresariales todos estos temas sociales y ambientales que han quedado fuera de las prioridades del modelo actual, la idea con la que nace la Economía del Bien Común es redefinir el concepto del éxito económico. Es la base conceptual sobre la que construir un nuevo modelo de desarrollo económico, basado en valores y prioridades distintas. La Economía del Bien Común (EBC) persigue alcanzar una economía más ecológica, más social, de distribución más justa, más democrática… en definitiva, una economía que ponga en el centro al ser humano y su dignidad. .... Fin al crecimiento obligado – Las empresas pueden buscar su tamaño óptimo y se liberan de la obligación general de crecimiento y de adquirirse una a otras. ....

Se supone que si la inflacion es del 1500% como minimo el banco central de venzuela tendria que dar el 1500% de interes no?

Se supone ....pero habrá que ver que es lo que hace.
La inflación es otra canallada más de la banda extractora y chupadora para quedarse con el dinero de los currantes.
la inflación, los impuestos y todas esas maniobras son para que los rojos y demás chupopteros sigan viviendo a cuerpo de rey de la Mamandurria sin dar ni golpe.
Al currante lo explotan con su trabajo.....y si ahorra algo se lo choricean con la inflación y los impuestos.

La inflaccion es algo que no controlan los Estados, asi que dudo que sea cosa de rojos. En todo caso, se pueden subir los tipos para restringir el consumo y bajar los precios, pero eso no funciona en situaciones anómalas como la de Venezuela, donde los problemas son otros.

De hecho, la inflacción es un problema intrínseco de la oferta y la demanda, y del afán de ganar cada año más beneficios hasta el infinito. Por ejemplo, querer ganar lo mismo que el año anterior podría parar la inflacción pero todos sabemos que eso no ocurriría nunca a rasgos generales.

Si Podemos diera una paga a todo el mundo, los comerciantes de productos básicos, o en general los mayoristas, que siempre son los que se quedan el mayor trozo del pastel de los beneficios, podrían subir los precios lo que quisieran porque la gente restringiría el consumo de otras cosas antes que el de cosas básicas como la comida. Al final, si no se controlan los precios o los margenes de beneficio, con la paga de Podemos y la avaricia de las empresas, tendrías el pan a 5 euros, el agua mineral a 4, rl kilo de patatas a 15 y cosas asi. Soy más favorable a cortar los márgenes de beneficios excesivos antes que cortar los precios, como se hizo en Venezuela, porque los precios no discriminan entre empresas que lo hacen por necesidad de las que lo hacen por indecencia.

Si creéis que la competencia evita estas cosas, os sugiero que repaséis todos los escándalos de carteles de empresas que han salido últimamente, y que os hagáis una idea de los que no salen.

Yo tengo clarísimo que el de las gasolineras tiene que ser escandaloso y el mejor ejemplo de esto, cuando el precio del barril cayó en picado y el precio final lo hizo muy lentamente y de forma limitada. Si puedes duplicar tu margen de beneficios a costa del cliente, por qué no lo vas a hacer si no pueden elegir a otro más barato?

Añado que el efecto paga Podemos lo he visto también en mercados virtuales de juegos como Eve Online y Archeage donde conforme aumenta la capacidad de la gente por acceder a buenas fuentes de ingresos (con el tiempo la gente llega al nivel de personaje necesario, por ejemplo) y ganar X cantidad de dinero a la semana deja de ser una cosa de jugadores VIP, el precio de productos básicos para la economía del juego sube como la espuma (hablando de recursos con disponibilidad fija, no que se puedan generar infinitamente), en el caso de EVE con los PLEX y en el caso de Archeage con el precio de las fincas (tanto los huertos como los terrenos donde puedes construir una casa) Un amigo mío que desde el principio consiguió ganar dinero muy rápido y pudo mantenerse al frente de la ola de generación de ingresos, tenía un montón de terrenos, casas y podía generar toneladas de dinero. El resto de jugadores que no destacaban de la media de generación de ingresos nunca podían acceder a comprar estos terrenos, ya que el precio aumentaba a la misma velocidad que la generación de ingresos promedio.

Matemáticamente hablando, es posible que sea creciente y sin embargo no llegue a ser infinita.

Vítor Constâncio, vicepresidente del Banco Central Europeo (BCE), fue ayer el que hizo saltar las alarmas con una simple frase: “En cuanto a la inflación, estamos comenzado a ver un incremento y podemos esperar para la primavera del próximo año que la subida de los precios se sitúe claramente por encima del 1%”, aseguró el vicepresidente del BCE en una conferencia en Estocolmo, según declaraciones recogidas por Bloomberg.
---------------------------------------------
El triunfo de Donald Trump en EE UU ha abierto una agitada etapa de volatilidad en los mercados financieros que tardará en superarse. Las dos últimas sesiones auguran movimientos bruscos en los índices, pero mucho más en los precios de muchas compañías afectadas por la política económica que se supone pondrá en marcha el nuevo presidente, y por sus consecuencias en el medio plazo. Un vasto programa de gasto público, una subida de salarios y una potente bajada de impuestos agitarán la demanda, elevarán el déficit y subirán la inflación, y, por ende, los tipos de interés. Un movimiento en cadena que puede adelantar la subida de tipos también en Europa, donde ayer el número dos del BCE, Vítor Constâncio, admitió que las expectativas de inflación anticipan alzas en primavera. Ese simple comentario desató la interpretación de los inversores: venta de empresas con deuda y altos dividendos, y una corrección muy seria en las plazas europeas.
Europa ha transitado toda la crisis por el mismo camino que EE UU, pero con retraso, y es complicado gestionar la economía con los ciclos cambiados, como se pone de manifiesto ahora. Pero tiene que sumarse pronto a la normalización de la política monetaria para que los mercados dejen de bailar con la música de Fráncfort y lo hagan con la de las cuentas de resultados.
--------------------------------
Continúa el shock tras el triunfo de Trump, con la inflación ganando peso

Y es que gran parte de las acciones que quiere emprender el nuevo presidente electo de EE. UU. (oposición a la política monetaria actual, bajadas de impuestos, proteccionismo, aranceles, aumento de inversión y gasto público), sí que convergen en un impacto directo sobre la inflación. La caída del precio de los bonos, de las empresas eléctricas (cuyo dividendo deja de ser tan interesante en un entorno inflacionista), o la subida de los sectores relacionados con las materias primas y de los bancos, sí que han formado un movimiento conjunto más sólido y fundamentado.

https://www.ig.com/es/analisis-del-mercado/2016/11/11/continua-shock-tras-el-triunfo-de-trump-35289
----------------------------------
"En este contexto, Anna Stupnytska, Economista Global de Fidelity, analizaba a finales de eptiembre los indicadores de inflación en Europa: Los indicadores de inflación han subido en toda Europa; así, el dato preliminar del IPC general de Alemania ha vuelto a acelerar y la inflación general de España ha salido de territorio deflacionista (casi) por primera vez desde 2014. A la vista de los efectos de base positivos relacionados con las caídas previas de los precios de la energía, sumadas a la posibilidad de que se encarezca el petróleo durante los próximos meses, especialmente si la OPEP consigue aprobar recortes de la producción, preveo que la inflación general seguirá acelerando a un ritmo moderado y que parte de estos efectos positivos se sentirán en la inflación subyacente..."

http://www.bolsamania.com/capitalbolsa/noticias/gurus-de-mercado/preservar-el-capital-y-batir-la-inflacion-que-ya-esta-aqui-un-escenario-muy-complicado--2269988.html

Un saludo

La tasa de inflación interanual de la zona euro se ha situado en enero en el 1,8%, su nivel más alto desde febrero de 2013.

La tasa de inflación interanual de la zona euro se ha situado en enero en el 1,8%, siete décimas por encima del nivel observado en diciembre de 2016, su nivel más alto desde febrero de 2013, según la segunda lectura del dato publicada por Eurostat, mientras que la inflación armonizada en España fue del 2,9%, lo que implica un diferencial de precios desfavorable a España de 1,1 puntos porcentuales, la mayor en casi siete años.
-----------------------------------
Una de las creencias más firmes de los economistas liberales es que la inflación es el resultado de un crecimiento de la cantidad de dinero en circulación y, sobre todo, que la creación de dinero siempre genera subida de precios. Una creencia tan fuerte como para que uno de los economistas liberales españoles más brillantes, Juan Ramón Rallo, la lleve al subtítulo de su último libro, Contra la Teoría Monetaria Moderna. Por qué imprimir dinero sí genera inflación (Deusto 2017).

Se puede decir que esta última afirmación es una creencia porque los datos, la evidencia empírica e incluso el sentido común, como indicaré más adelante, muestran sin lugar a dudas que no es eso lo que ocurre en la realidad.

El economista Richard Vague, ejecutivo bancario, inversor e investigador académico, ha estudiado lo ocurrido desde 1960 en 47 países cuyo PIB representa el 91% del mundial y sus datos no dejan lugar a dudas (pueden verse con detalle en su texto original: Rapid Money Supply Growth Does Not Cause Inflation).

http://www.juantorreslopez.com/otro-mito-liberal-que-los-hechos-desmienten/
----------------------
Fiesta Mayor
-----------------------
Rehab

Un saludo

Haces una reflexión interesante y, a la vez, contradictoria.

Afirmas: "querer ganar lo mismo que el año anterior podría parar la inflacción pero todos sabemos que eso no ocurriría nunca a rasgos generales." Entiendo que lo circunscribes dentro de mundo empresarias, es decir, a la oferta. La inflación la ligas al deseo de la oferta de querer ganar mas, pero ese deseo ya se ve satisfecho aumentando producción sin necesidad de incrementar precio.

Por otro lado dices: " De hecho, la inflacción es un problema intrínseco de la oferta y la demanda ". Entiendo que ambas partes tienen peso suficiente para motivar inflación.

Solo es demamdable aquello que es ofertado, por tanto podemos considerar que es la oferta la artuarte de la inflación. Un aumento del circulante no es suficiente para presionar precios, sino un aumento de la masa de demandantes. Es decir, es imprescindible un reparto del agregado circulante para lograr aumentar masa de demandantes.

Cuando la masa de demandantes cae, las empresas reducen oferta; se crea paro y la potencia productora se reduce por desaparición de empresas. Lo que ocurre es una readaptación del equilibrio oferta-demanda, ese reequilibrio conlleva deflación para adaptar precio de oferta con el nuevo potencial de demanda. Por mucha liquidez que pongas en el mercado no se consigue inflación, pues no estas creando masa demandante que sea percibida por la oferta. Podríamos concluir que el dinero tiene sus propia vías de acomodo al ciclo y que la acción de los BC's es ajena a esas vías.

Pues con la diferencia de inflación de España con el resto podríamos pensar en un aumento del circulante en España con respecto al resto. Sin embargo, va a ser que no, pues ya rondamos cerca de los 13 M de pobres.

EE UU

La Fed subirá los tipos de interés “bastante pronto”

• Las actas de la última reunión indican una incertidumbre con el impacto de la política fiscal de Donald Trump.

Los miembros de la Reserva Federal de Estados Unidos están dispuestos a subir los tipos de interés "bastante pronto", de acuerdo a las actas de la última reunión de la institución, en la que se optó por mantener los tipos inalterables.

“Muchos participantes expresaron su visión de que podría ser apropiado elevar los tipos de interés de referencia de nuevo bastante pronto, si la información recibida en el mercado laboral y la inflación está en línea o es más fuerte que las expectativas actuales”, señaló la Fed en su reunión de política monetaria de finales de enero.

Las actas de la  Fed apuntan la incertidumbre de los miembros de la institución sobre el impacto de la política fiscal que pueda poner en marcha el presidente de EE UU, Donald Trump, y reconocieron que necesitan "un tiempo" hasta que su visión esté más clara.

El próximo encuentro del banco dirigido por Janet Yellen sobre los tipos de interés, actualmente entre el 0,50% y el 0,75%, será el 14 y 15 de marzo.

https://www.youtube.com/watch?v=-2-Vf-sqbuI

--------------------------------------------------

Tenemos un nuevo diseño en la web, a la que hay que adaptarse.

Un saludo

El diputado y portavoz del PP en Cantabria, Eduardo Van den Eynde, consumidor de cannabis para tratarse los efectos de la quimioterapia, aboga por regularizar la marihuana

¿El PP cambiará su postura tradicionalmente contraria? "No lo sé pero confío en que salga adelante  la regulación que propone Ciudadanos, la prohibición solo genera problemas"

"He sido consumidor habitual de cannabis y, aunque no es recomendable, no es peor que el tabaco o el alcohol"