El exceso de entusiasmo es algo que no favorece en modo alguno la moderación, especialmente cuando de nuestras decisiones depende el bienestar general de las personas, sobre todo cuando del ejercicio de un derecho se trata. El Derecho se hizo solo para las personas (los animales no son sujetos activos o portadores de derechos)y, en consecuencia para "servir" al conjunto de la sociedad y regular las buenas relaciones entre los que la integran.
Que un juez tome iniciativas no está mal,además es su obligación en determinados casos, pero no se justifica que se exceda en sus atribuciones. La razón que lleva a otros jueces a "incordiar" la labor del Juez Garzón pudiera ser exactamente esa, aunque quizá también unida a una buena dosis de malsana envidia. Garzón es, como alguien ya ha dicho en este mismo foro, soberbio. Y esta soberbia le ha perjudicado notablemente. Eso no gusta nada a sus compañeros no solo de la Audiencia sino también de otros Tribunales de todo el pais. Si a la soberbia se le añade la visceralidad, entonces tenemos una mezcla muy peligrosa que, en no pocas ocasiones, puede confluir en una toma equivocada de decisiones. Su profesionalidad ha quedado suficientemente acreditada a lo largo de sus años de judicatura, pero también hay que admitir que su ascenso a la Audiencia resultó algo precipitado. Quizá no era el momento más idóneo para su futuro. Todo ésto convulsionó las ideas de un jóven Juez que, desde el Juzgado de Intrucción núm. 3 de Almería, fué llamado a ejercer funciones de mayor responsabilidad para las que, es probable, no estuviera todavia suficientemente capacitado. Cuando somos jóvenes, a veces nos comportamos como un caballo sin freno, queremos solucionar los problemas del mundo mundial, deseamos ser los salvadores de la sociedad sin darnos cuenta que la sociedad lleva ya muchos años inventada y que muchos idealistas ya quisieron arreglarla antes que nosotros. La Audiencia Nacional se creó con una finalidad concreta a fin de perseguir aquellos delitos que sobrepasaban determinada jurisdicción, pero eso no justifica que un juez de la Audiencia Nacional crea que "cualquier" delito es de su competencia.
La Ley Orgánica 6/85 de 1 de Julio ya contiene las competencias concretas de nuestra Audiencia Nacional; sin embargo algunos juristas entienden que algun Juez de esa Audiencia ha podido excederse en sus atribuciones al querer instruir un sumario de dudosa competencia o jurisdicción.
Que el Juez Garzón es un buen profesional, no lo pongo en duda porque le conozco hace muchísimos años. Por eso precisamente creo estar en condiciones de afirmarlo rotundamente. Garzón tiene su historia en Almería, donde se formó como Juez y donde tuvo sus primeros éxitos, y también sus primeros fracasos. Es un hombre con ideales de servicio a la sociedad, no os quepa duda, pero tiene sus admiradores y sus detractores en estas tierras andaluzas.
Si ha emprendido tantas acciones para impartir Justicia, es porque entendía que tenia obligación de hacerlo. Que podía estar o no equivocado, de acuerdo. Precisamente por eso se encuentra en esta lamentable situación. Creo que debemos confiar en que los Jueces encargados del caso llegarán a puerto seguro. El Juez Garzón es un hombre honesto, puede que con excesivas aspiraciones, pero la Justicia dejará claro que no existe motivo alguno para que los ciudadanos de este pais desconfiemos de su honradez
