Constitución de Sociedad Limitada

Constitución de sl

Saludos...como muchos estoy tratando de emprender a ver si podemos salir de este bache, el tema gira entorno a reducir al máximo los gastos iniciales, hemos acudido a un pait para la constitución y nos han informado que si el administrador tiene menos de un 25% de participación de las acciones( es mi caso) no es necesario darse de alta como autonomo y al no ser empleado (por ahora) tampoco debe darse de alta en RG, esta idea se concreta dando de alta en ss al primer empleado (productivo) de la compañía en el momento de su contratación.
¿puede alguien camnetar algo sobre esto? ¿es correcta esta afirmación?
Mucho agradeceré vuestros comentarios

Es una situación peculiar, ya que al no tener control efectivo de la sociedad, no estás obligado al RETA, y si desarrollas el cargo de administrador de manera gratuita (debe figurar en los estatutos), y si a su vez tampoco eres trabajador de la sociedad, no estarías obligado al alta en el RG.

Claro que en este supuesto, es como decir que la sociedad no dispone de medio humano alguno para desarrollar sus objetivos (necesariamente lucrativos), o sea, que de facto, está inactiva.

En caso que legalmente desarrollara su actividad, sin medios humanos (vía subcontrata por ejemplo), seguro que habría discusión con la TGSS, aunque en este supuesto, quizás sería salvable. Hay que pensar que el hecho legal de no estar obligado no es lo mismo que estar excluido. Y si no hay exclusión, es que hay inclusión.