Solicitud del Plan Ausbanc a FGD y su respuesta de Hoy

Ayer enviamos el email siguiente ( esta al final ) solicitando la Solucion Ausbanc al FGD. Esta ha sido su respuesta.

Muy señores nuestros:
Acusamos recibo de su mensaje de correo electrónico de fecha 28
de octubre de 2003 en el que nos comunican su inquietud y algunos de los
perjuicios y dificultades que les está ocasionando la situación de
suspensión de pagos del banco Eurobank del Mediterráneo, en el que tenían
depositados sus ahorros.
No somos, en absoluto, insensibles a los dramas humanos que
situaciones como ésta ocasionan en las familias que han tenido la desgracia
de verse involucradas en ellas, pero las leyes nos permiten atender solo lo
que nos permiten atender, aunque pueda parecer una perogrullada.
El Fondo de Garantía de Depósitos NO PUEDE pagar a ningún
depositante una cantidad superior a 20.000 euros. Así lo establece el
artículo 7.1 del Real Decreto 2606/1996 que dice textualmente:"El importe
garantizado de los depósitos tendrá como límite la cuantía de 20.000
euros..." (el subrayado lo hemos puesto nosotros). Tampoco puede realizar
préstamos, créditos o anticipos a los depositantes.
Según los datos que obran en nuestro poder, ustedes han
percibido 40.000 euros del Fondo de Garantía de Depósitos y tienen
pendientes de cobro 160.257,42 euros.
Lamentamos profundamente la situación en la que la suspensión de
pagos de Eurobank les ha colocado, pero espero que comprendan que el marco
de actuación del Fondo de Garantía de Depósitos viene estrictamente
determinado por las normas legales vigentes.

Atentamente,

----- Mensaje original -----
De: "MIGUELROMA"
Para:
Enviado: martes, 28 de octubre de 2003 18:07
Asunto: Al maximo responsable del FGD

Nos dirijimos a usted para exponerle nuestra mas absoluta desesperacion
por no poder disponer de nuestros ahorros depositados en Eurobank del
Mediterraneo, en suspension de pagos desde Agosto. Si bien hemos
recibido los 20.000 euros garantizados por el FGD, necesitamos el resto
para proceder a una adopcion de una niña China. Iniciamos los tramites
hace dos años y en enero del 2004 tenemos que ir a recojerla. Sin este
dinero no podemos afrontar la adopcion. Ayudenos, por favor. Ustedes
pueden. Solo han de acudir en nuestro rescate, avanzarnos el dinero a
los depositantes que quedamos con dinero atrapado y convertirse en
unico acreedor del banco. El banco tiene activos suficientes para
reintegrar todas estas cantidades. Ustedes tienen fondos para acometer
este plan. Las familias no podemos esperar años en recuperar nuestro
dinero. Lean este mensaje por favor. Hay mas dramas personales y
familiares. Acatuen en favor de una buena causa. Se lo agradeceremos
infinitamente.

Miguel Roma Viñallonga, DNI 37.782.256R y Mª Dolores Cabot Seto, DNI
38.800.144H, de Cabrils ( Barcelona )

Por favor Telebank ¿que opinas de este correo a Miguel roma?. ¿Sonnuestros esfuerzos en vano de hablar con el FGD?

Es necesario prepararse la argmentación y contraargumentación. ¿Cómo se ha de rebatir esta objeción tan contundente??? Seguro que hay manera...

Viendo esta contestación del FGD, cada vez más creo que debemos analizar con este organismo la posibilidad de que se ponga el último en cobrar, pues esto no les supone pagar más de 20.000 euros por depositante ni darnos ningún anticipo que son las razones que esgrime. En este caso el dinero lo cobramos directamente del banco.

Por tanto, sería un acuerdo entre acreedores. Incluso se me ocurre, en último extremo, como vía de solución para que el FGD no se sienta perjudicado que calculemos el impacto financiero que tendría para el FGD el ponerse el último en función del calendario de pagos que nos ofrezca el banco.

Yo he hecho un pequeño cálculo asumiendo estas hipótesis:

Primer pago propuesto por Eurobank : Mes X de 2004 40% del total
Primer pago propuesto por Eurobank : Mes X de 2005 30% del total
Primer pago propuesto por Eurobank : Mes X de 2006 30% del total

Tipo de interés: 3%

Esto supondría un 3,3% del total de nuestros depósitos, que supone el efecto financiero de cobrar a plazos y que vamos a padecer en todo caso si no arreglamos el asunto.

Si no tuviesemos otra opción en la negociación con el FGD, y como planteamiento en una negociación del convenio de acreedores se podría pactar que Eurbank nos pagase toda nuestra deuda a los depositante en el primer plazo menos ese 3,3% que lo cobraría el FGD.

De esta forma el valor actual de las cantidades recibidas por el FGD y por nosotros sería equivalente.

En caso de aceptarse esto por el FDG:

Incovenientes para nosotros

perdemos el 3,3% de nuestro depósitos ( pero si cobramos a plazos es el efecto financieros que tendremos en todo caso)

Ventajas para nosotros

Cobramos los más rápido posible
No corremos el riesgo de la liquidación de activos

En fin, son elucubraciones pero tenemos que pensar cosas para intentar desbloquear el tema con el FGD

Telebank, tu opinión siempre es bienvenida

El FGD se sale por la tangente como ya va siendo habitual entre los que tendrían que responder. Lo que dicen creo que extrictamente tampoco es cierto, no creo que tengan "prohibido" nada de lo que dicen. Sin embargo no se le solicita que anticipen, ni presten sino que "compren" los activos o los pasivos, algo para lo que tienen atribuciones y es perfectamente legal porque ya lo han hecho en ocasiones anteriores.
De todas formas tenemos que darnos cuenta que desde que se tramó este "plan preconcebido", fue a sabiendas de que nos estafaban, al menos temporalmente y por supuesto la ideay la voluntad politica no era la del "plan de rescate" sino todo lo contrario.
Si no conseguimos cambiar esa voluntad no tenemos nada que hacer. Habrá que prepararse, si esto durá habrá que plantearse "animar" sistemáticamente todos los mitines del PP de la próximas generales. Tampoco habría que destacar acciones contra la Gran Banca porque mi opinón personal es que aquí es donde están los mayores culpables de presionar en contra de una solución porque creen que ello les beneficia.

Ante esa respuesta de FGD, la reunión con ellos cobra más sentido que nunca, aunque sólo sea para proponer la reflexión de Hechopolvo, aunque creo que no debemos renunciar a nada, pues lo que realmente habría anticipado el FGD son los 80 M de hasta 20.000 (el resto lo cobramos del banco), y los intereses que se los cobre de la suspensión de pagos.

Justicia, sobre el tema de que se cobre los intereses del resultado de la suspensión de pagos supongo que los accionistas tendrán algo que decir porque va en contra de los mismos y los acreedores solo pueden cobrar la cantidad pendiente en los plazos marcados y sin intereses.

En cualquier caso lo que tiene que haber es un interes por ayudarnos sino lo tenemos complicado

Un abrazo

A mi no me termina de quedar claro el que compren activos y pasivos y que lo hayan hecho otras veces.

¿cuando y como se ha hecho esto exactamente?

La verdad es que veo la fórmula complicada. Telebank aclaranos otra vez esto por favor