Soy nuevo en este foro, imagino que esto que voy a decir ya se ha dicho mil veces, pero creo que es tan vergonzoso que incluso repetirlo dos mil veces o tres mil sería poco.
En los medios de comunicación se habla mucho del ingreso mínimo vital, pero se habla más bien de que si llega a poca gente, que si tarda mucho en tramitarse, pero hay una cosa que no se dice tanto del ingreso mínimo vital, y yo rogaría que páginas como esta o medios de comunicación le trasladarán a la administración lo que yo voy a comentar ahora, y además que los medios de comunicación incidan también en esto que voy a decir ahora que es vergonzoso.
A mi me aprobaron el ingreso mínimo vital en noviembre de 2021, pero me concedieron 270 euros porque en 2020 había cobrado 6 meses de la RAI , en ese momento me quedé perplejo y contacté con la seguridad social preguntando si era un error cobrar 270 en vez de los 460 y pico que es el total del ingreso mínimo vital, y me respondieron que estaba todo bien y que se descontaba lo cobrado el año anterior fuese lo que fuese el concepto de ese ingreso del año anterior, otra prestación, un trabajo etc etc.
¿ Y no se les cae la cara de vergüenza? ¿ Que tiene que ver los ingresos pasados para una prestación presente y futura ? Si tu dices ( gobierno ) que vas a dar una ayuda de 460 y pico euros, si ya de por si es poco, me dices que es que me vas a mirar los ingresos del año anterior ¿? eso es ridículo, si uno pide una ayuda es porque la necesita en ese momento, cuando anunciaron a bombo y platillo lo del Ingreso mínimo vital, ese matiz de que si habías cobrado el año anterior 2.000 o 3.000 euros te iban a dejar el ingreso mínimo vital en la mitad o menos, eso no lo dijeron, supongo que porque se les caería la cara de vergüenza.
Parece que en la administración hacen cuentas y se lo aprueban el IMV a gente que saben que el año anterior cobro 2.000 3.000 4.000 euros y que le va a corresponder 200 euros o menos de ingreso mínimo vital.
A mi me ha salido este año a pagar la declaración de la renta, si, a una persona que solo cobra 270 euros de IMV sin más ingresos, hice la declaración de la renta en abril pasado y me salía 0 cero euros, y alguien me preguntará ¿ Como dice usted que le salía a pagar la declaración de la renta y dice que le salía cero euros 0 a pagar ?
Muy sencillo, hagan la cuenta, el ingreso mínimo vital vamos a suponer que antes de las subidas estaba en 463 euros.
Hagan la cuenta, si a mi me han estado pagando en 2022 de IMV 270 EUROS porque en 2020 cobré 6 meses de RAI pues ustedes hagan la cuenta..
463 es lo que debería haber cobrado de IMV que es lo que se dijo y 270 euros lo que he recibido
463 - 270 = 193
193 × 12 ( meses ) = 2316 EUROS
El estado me retiene 2316 euros por lo tanto yo considero que esa cantidad es como si la estuviera pagando como declaración de la renta o impuestos.
O sea es de traca, te descuentan la mitad del ingreso mínimo vital porque el año anterior cobraste 2 mil 3 mil 4 mil euros, o sea, una persona que cobra en un año 2 mil 3 mil 4 mil euros no te sale a pagar en la renta obviamente, pero si te tienen en cuenta esos ingresos para birlarte la mitad o mas del ingreso mínimo vital, es una vergüenza.
Y reto aquí a cualquier responsable de la administración o cualquier funcionario a que entre aqui y me diga lo que usted dice no es así por esto por esto y por esto.
Lo de los socialistas y podemos es una vergüenza, que entre aquí alguno y explique porque están dando una prestación quitando la mitad o más cuando el año anterior has ingresado 2 o 3 mil míseros euros.
Esto que yo estoy diciendo aquí es para que saliera en los medios de comunicación porque es una vergüenza, y ya sé que no es solo mi caso, que es el de todos, seguro que si estuviera gobernando el PP estarían todo el rato en la sexta telecinco y la cuatro diciendo que es una vergüenza esos descuentos en el IMV.
Creo que nadie me puede decir que he sido ofensivo o he utilizado lenguaje no adecuado , pero desde luego lo mio me ha costado.