En teoría SÍ pero en realidad y en la práctica NO (aunque todo hay que decirlo NO tengo experiencia, ni quiero tenerlas, en corralitos y quitas)
El valor de un fondo es el valor de sus activos, y sin quitas, corralitos y chuminadas de esas, el valor de un fondo puede caer a los infiernos (recordad los del BSab que invertian en Grecia cómo cayeron y como se aprovechó su agujero negro...) independientemente de que se dicte la "quita". Simplemente si los papelitos en los que invierten empiezan a valer poco, pongamos por ejemplo que un 70%, pues el VLP del fondo valdria eso.
Si en esas condiciones el fondo garantizado llega a su vencimiento el garante no tiene más remedio que pagar la garantia pues no puede alegar nada...
Eso sí, si Mariano saca un viernes uno de sus decretos y la nancy lo anuncia y dicen que, por ejemplo, toda la deuda patriotica en circulacion tiene una quita de digamos el 80%, en esa proporcion caerá el VLP de los fondos (garantizados o no) que tengan inversiones en bonos autonomicos. Y aquí viene el quid de la cuestión: llegado al vencimiento el garante NO se hace cargo de la garantia porque se acoge a lo que está escrito en muchos folletos de fondos garantizados: leedlos, pone algo así que "no se abonará la garantia si al vencimiento se ven afectados los intereses, plazos o valor de los activos en los que el fondo invierta"
ejemplo para leer...