Supongo que porque la rentabilidad no es ni mucho menos en lo único en lo que debemos fijarnos para suscribir un fondo, pero menos la de sólo los últimos 6 meses. Por ejemplo, la volatilidad a 3 años de los 3 primeros supera su rentabilidad y sus alfas son bastante negativos, mientras otros más populares por aquí como M&G Optimal Income o Renta 4 Pegasus tienen bastante mejor volatilidad y alfa:
Comparación fondos en Morningstar
Por eso, quizás la evolución en la rentabilidad de tan sólo los últimos 6 meses no deberían ser condicionante, ya que ni si quiera significa que la otra mitad del año no vayan a tener el gran batacazo.
Por otro lado, como sabes los Mixtos son una categoría que incluye defensivos, moderados, flexibles, agresivos...pero como ves en la volatilidad del primero del ranking u otros con más popularidad en rankia como el Invesco Pan European High Income Fund Class E Accumulation...no siempre están bien encuadrados (defensivos superando el 10% de Volatilidad) y es mejor mirar que lleva cada uno y su evolución en un periodo de tiempo más representativo.
Suerte!!