"Cuelgo aquí la reflexión del compañero Oxyura, porque me parece interesante y afilada:
----
Sabiendo que Paramés presentó su carta de dimisión en abril (tal y como se ha publicado en prensa) me da ahora por pensar que lo mismo esa oportunidad de salirse sin pagar la comisión del 3% que dieron en primavera, en teoría por cambios en la política inversora (¿os acordáis?), lo mismo era la puerta abierta a los "inversores bien informados", que seguro que los había...
El resto somos tratados como pardillos."
Estoy totalmente de acuerdo con lo que planteas
España (y europa en general) no legisla adecuadamente para la protección del pequeño inversor. En USA es otro rollo, la SEC es muy seria y las penas a las que te enfrentas son de carcel y largas (vease Madoff). Aquí los ricos no van a la carcel y si son condenados acaban indultados.
De todas formas, tambien pienso (y esto lo he pensado siempre ojo) que teniamos un poco sobrevalorado bestinver, quiero decir, nos pensabamos que los Bestinboys eran algo así como la banda de Robin Hood que ofrecian a los pobres la gestión de calidad solo al alcance de los ricos, y a mi nunca me ha cabido duda de que Bestinver nunca ha dejado de ser el family office de unas pocas grandes fortunas, y son las SICAVS que gestiona las que se llevan la mayor atención de los gestores. Viendolo así os podeis mejor explicar el ninguneo al que hemos sido sometidos.
Es mas, ya tarda una disculpa por parte de acciona (aunque sea por quedar bien). A ver, esto es como si Buffet o Munger se van de Berkshire Hathaway, o Monish Pabrai de Dhando, o Mark Mobius de Templeton....no se puede actuar así