Tres clásicos fondos de renta fija en apuros

Han demostrado ser los tres muy buenos fondos pero dado como esta la RF si es cierto que no pasan por su mejor momento aunque creo que son mas de fiar que muchos mixtos. Una cosa que no acabo de entender es porque casi todos los analistas están de acuerdo en reducir la exposición a RF pero nadie dice "hay que salir echando leches del carmignac securité ", por poner un ejemplo. ¿ Por qué ? Realmente hay que estar en RF ? Realmente nos da estabilidad a nuestras carteras ? O simplemente no quieren que haya una huida masiva ? Y si la hay ,¿ hacia donde ?... ¿ a RV, teniendo un perfil conservador? Esta complicadisimo, a todos los tipos de activos se les saca un pero, un temor , un peligro .... Solución cartera diversificada y equilibrada según tu perfil ( pero que la verdad , ya no se como se hace eso de " equilibrada " )
En fin , habrá que apechugar con lo que venga !!!

Pues, para los muy conservadores... de nuevo a los depositos, en algunas entidades se pueden conseguir rentabilidades atractivas rascando un poquito de alli y de aqui. La RF esta acabada y durante una buena temporada dará rentabilidades negativas. Hay que volver a los depositos, no queda otra.

No creo que se deba sentenciar tan rápido a la renta fija diciendo que está acabada. Lo que si coincido contigo es que los más conservadores pueden olvidarse de ella (les traerá más disgusto que alegrías) y aprovechar que los depósitos  están ofreciendo rentabilidades superiores a la inflación para volver a ellos. 

Un saludo!

Realmente hay que estar en RF? Realmente nos da estabilidad a nuestras carteras? Llevo planteándome estas preguntas desde hace ya un tiempo... es decir, compensa en la actualidad? Mi opinión, no lo creo... prefiero un mixto flexible con su buen porcentaje de liquidez.

Yo creo que durante una larga temporada la RF sera un poco peligrosa. Lo que no es logico, que los tipos esten asi.

¿Y si el mixto tiene un mandato de tener % en RF? o simplemente ya la tiene, si realmente hay una caída de la RF se verá afectado como los demás.

Me faltan conocimientos, pero si creo que la RF no va a funcionar bien, tampoco me veo en un Mixto que tenga un % de RF.

La cosa está muy complicada la verdad.

Sobre los mixtos defensivos también dependerá de la parte de RF, no será lo mismo que tenga un % alto en liquidez o en bonos a LP

¿Entonces tienes u optas solo por Renta Variable? ¿Cuáles son tus ponderaciones aproximadas?. Creo que es conveniente buscar la flexibilidad y seguir el "plan de inversión" que se realizó previamente. La renta fija puede traer varios quebraderos de cabeza, pero salir de ella tampoco creo que sea una solución eficiente. Ante este panorama los fondos mixtos flexibles y los high yield pueden ser una buena alternativa.

Renta Fija intento tener es mínima.

11% Mixtos ninguno tiene apenas, (wertefinder, global allocation, argos capital, itaca global macro)
21% Monetario en dólares
68% RV Global + RV Europa + RV Pacífico

Global Allocation desde luego es un referente en los fondos mixtos, lo poco que tiene de renta fija lo tiene a CP. En cuanto a los monetarios en dólares, un forero recomendaba Invesco Funds - Invesco USD Reserve Fund C, no sé cuál tengas tú, pero monetarios en dólares no es algo que tenga ni que contemple tener. ¿Lo haces por algo en concreto?