Se prevé la supresión de deducción por vivienda con carácter retroactivo

A ver, estoy pendiente de firmar hipoteca, ¿no habrá deducción?.

Aun estando de acuerdo con que la desgravación por vivienda es injusta e innecesaria es una chapuza todavia mayor retirarla con carácter retroactivo. Esa decisión genera inseguridad jurídica, la misma de la que vamos por ahi quejándonos y haciéndonos los serios, responsables y legalistas cuando un país "de pandereta" latinoamericano (sea cual sea) se dedica a nacionalizarnos empresas a golpe de titular populista. No deja de tener su gracia que en este pais siga triunfando la envidia por encima de la razón y la ley. Solo asi se entiende el "pues que la quiten que no tenemos que estar pagando el resto sus pisos". En primer lugar, nadie paga el piso de nadie (salvo en las VPO), dado que la desgravación del IRPF es de rentas de cada individuo. Es decir, las personas que desgravan pagan algo menos de SUS rentas de trabajo, pero nadie le está pagando el piso. En segundo lugar, puestos a defender la inseguridad jurídica, yo propongo que suba la gasolina un 20% retroactivamente desde el año 2000, porque en este país gusta mucho mover el coche para trayectos que se pueden hacer andando o en transporte público. A que ahora a nadie le haria puta gracia la retroactividad de la norma?

Moraleja. Cambiemos las normas que regulan nuestra relación con la administración con cautela, y evitemos la retroactividad en esos cambios lo más posible. O la tan manida no quieras para los demas lo que no desearias para ti.

T.

No hay que reformar la constitucion ni mucho menos. La deduccion es eso, una deduccion, que se aprueba o elimina a voluntad, no un derecho adquirido.

Como dicen otros foreros, ya esta bien de pagar bienes privados con el dinero de todos.

¿Inseguridad juridica?

Lo que si es un escandalo es que se siga subvencionando la compra de bienes privados, y mas en un pais que recorta sanidad.

Cada uno tiene que saber que nivel de vida le permiten sus ingresos y no esperar que papa estado le pague una parte.

Igual cualquier otro ciudadano podria decir que para que le tienen que quitar 2 euros mensuales del sueldo (por decir una cifra inventada) para pagarle las casas a otras personas.

El dinero publico que se utilice para pagar servicios publicos, no para regalarlo a voluntad de intereses privados.

Que tiene que ver que no haya que cambiar la constitución? en cualquier país serio ni siquiera el código penal se aplica con retroactividad. Está claro que la deducción hay que eliminarla, también que (probablemente) nunca debió haber existido. Pero una vez se creó es mucho más grave aplicar un cambio con retroactividad por la inseguridad jurídica que manifiesta que mantener esa desgravación a quien a accedido a ella legalmente.

T.

Aceptarias que la agencia tributaria te hiciese una complementaria de los últimos cuatro años cotizados porque el gobierno decidiese aumentar 5 puntos la presión fiscal via IRPF retroactivamente? te pareceria justo? y si hiciste bien tus cuentas y compraste un piso, un coche, un arbol de navidad o unos zapatos, porque los podias pagar y en la complementaria te exigen pagar ahora lo que no tienes porque en su momento hiciste las cuentas con la fiscalidad vigente? y si estas en paro y pierdes lo poco que tienes por esa aplicación retroactiva? honestamente, sigo diciendo que no apoyo la desgravación por compra de vivienda, ni la VPO, pero hay que ser muy mezquino para no entender que legislar con retroactividad es una auténtica burrada.

P.D: échale un vistazo a los presupuestos generales y dime cuanto se gasta en subvencionar los intereses privados la Iglesia Católica y las subvenciones a grandes empresas y bancos y cuanto en el acceso a vivienda. Me parece patético quejarse por el chocolate del loro cuando el problema está en otro sitio.

T.

Se puede eliminar la deducción para todo el mundo sin obligar a nadie a devolver lo que ya se haya desgravado. Así se quitaría la deducción sin efectos retroactivos.

Saludos

Si y no, Lacaseton. Claro que se puede eliminar la deducción de ese modo, pero sería con efectos retroactivos para todo el que haya firmado la hipoteca en un momento en que la fiscalidad vigente no era esta. Exigir la devolución no sólo seria retroactivo, sino, además, confiscatorio.

Un saludo

T.