Pese a que parece que los tipos en Europa se mantendrán bajos al menos durante un año mas, y posiblemente pueda ser aun más tiempo, el riesgo inflacionario está presente en Europa, y como estas cosas no se pueden predecir de ninguna manera, lo mejor es cubrirse ante eventuales problemas.
Es posible que Europa atraviese una década de tipos bajos y por tanto el tipo variable seria algo bastante interesante, pues la verdad es que sí, pero es una situación de estrés bancario extremo, y todas estas cosas revierten a la media, yo suyo es de que en algún momento los tipos de interés vuelva a la media, y por tanto el Euribor sí que se dispararía, además de que hay voces de que en 2020 se cambie la normativa del euribor a una más dinámica y moderna, que por supuesto beneficiará a los bancos.
Desde mi punto de vista, el comentario del usuario @
cocnut es el más inteligente, si dependiera de mí la decisión, calcularía el coste de interés fijo, y si puedo mantenerlo de forma recurrente, entonces ya no habría mas que hablar, una inflación media del 1.5% durante 25 años es un 45% del total, luego los 15.000 euros que ha calculado el sobrecoste el usuario
cocnut, se quedaría en 8.235 euros el coste real aproximado, de que no se vuelvan locos los tipos.
Por así decirlo, es como pagar un seguro de aproximadamente 8.230 euros, a cambio de que la otra opción, sea la correcta.
Yo lo pagaría, porque al 2.5%, solo la inflación del 1.5% te deja el interés real después de la inflación de la hipoteca al 1%, si la inflación se dispara al 2.5% ese año, el interés de la hipoteca ha sido gratis, mientras que si es variable, ese año ya te digo que pagas mucho más.
Pero lo dicho, el mundo es impredecible, y puede que en 25 años los tipos estén al 0% y te sea más barato la hipoteca a tipo variable, pero yo no me arriesgaría.