Acceder

Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?

17 respuestas
Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?
Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?
Página
1 / 3
#1

Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?

Hola a todos.
Sé que en numerosos comentarios habéis tratado el tema de la Oferta Vinculante, pero no he encontrado por ningún sitio una foto o una descripción detallada de cómo ha de ser. Lo digo porque hoy, gracias a Rankia, he solicitado al Banco Santander la oferta vinculante de la hipoteca que me proponen, y el director del banco únicamente me ha dado cuatro folios sin firmar ni sellar que lo único que aparece son las condiciones numéricas de la hipoteca a modo de hoja de cálculo (tipo de interés, comisiones, etc.), pero yo tenía entendido que la oferta vinculante ha de ser una copia exacta del contrato que se va a firmar donde debe figurar también los productos vinculantes que se van a contratar junto a la hipoteca. Así que me da la impresión de que el director del Banco Santander de mi oficina me ha tomado el pelo, pero antes de mandarlo a paseo quisiera estar seguro de que así ha sido. Creo que no puedo adjuntar en esta página capturas, si no lo haría para saber vuestra opinión. ¿Alguien puede ayudarme a estar seguro (lo estoy al 90%) de que efectivamente el tipo encorbatado NO me ha dado la oferta vinculante? En la parte de arriba lo que pone es: EDICIÓN PROPUESTAS CONTRATOS ACTIVO - IMPRESO PARA COMITE DE RESOLUCION, pero por ningún lado aparece el término "Oferta Vinculante". Espero vuestra orientación. Muchas gracias.

#2

Re: Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?

La oferta vinculante NO ES una copia exacta del contrato, pero veo que ni eso te ha dado, te muestra un documento interno del banco ¿acaso la hipoteca spera los 150.000 €?, porque en este caso no es obligatoria la entrega de la vinculante, y una oferta vinculants es en realidad un extracto de las condiciones del contrato, que no es lo mismo, esto es lo que dice la ley , luego tu a mayor abundamiento y sinceramente te lo recomiendo tienes el derecho (y si quieres un buen consejo utilízalo) de tres días antes de la firma, pedir al notario (no al banco) una copia íntegra del documento que firmarás, dependerá del buen o mal servicio del oficial de la notaria encargado de tu tema que te lo de para ya, o que te salga con largas del tipo, todavía no lo tenemos preparado, ya te leerá el notario en su día, etc. Para tu seguridad, piensa que esta es probablemente la mas importante operación económica de tu vida, sé insistente con el documento notarial, te lo llevas a casa, te provees de un rotulador fluorescente y mientras lees marcas lo que no te queda claro, o no acabas de comprender y sobre ello preguntas primero al banco y luego cuando el notario vaya leyendo la escritura cuando llegue a un punto marcado por ti, dices ..Perdón Sr. Notario …. Podría explicarme el alcance esto …… y así hasta el final de la escritura, no albergo duda alguna que el notario te explicará con pelos y señales cada una de tus cuestiones, por más irrelevantes que puedan parecer, es su cometido, y además lo hará encantado, porque dudo que le guste lo habitual de que él lee la escritura y la gente escucha como aquel que oye llover.

Sobre esto en el famoso rollo publicado por Jexs y por mi conjuntamente https://www.rankia.com/foros/hipotecas/temas/470289-vas-hipotecarte-consideraciones-previas-funcionamiento-financiacion , en la parte final pone esto:

Para terminar las RECOMENDACIONES:
El derecho a la información a todo, dos días antes de la firma no es un buen momento para informarse de los productos que tendremos que comprar además de la hipoteca, firmar la oferta vinculante en la sala de espera de la notaria no es precisamente donde se debe, esto se firma y se negocia al menos 10 días antes de ir a notario, se revisa, se consulta, etc.…, el despacho del notario no es ninguna iglesia (pedimos disculpas por el símil pero creemos que es una expresión con la que todos nos entendemos) bien …. uno puede perfectamente decir que no está de acuerdo, que no es lo que se acordó y que se volverá a firmar cuando el contrato refleje exactamente lo que debe (*). El notario lee toda la escritura por obligación legal, no es un rollo que hay que aguantar nos guste o no, el Sr. o Sra. Notario, es un fedatario público y un mediador, no va a favor de la entidad financiera, ni al nuestro, se le debe preguntar, solicitar aclaraciones, incidir en lo que entendemos o no nos queda claro, tenemos incluso el derecho de leer la escritura nosotros mismos, ante notario solo se firma la escritura, todos los demás papeles se firman antes o después con calma y con su debida lectura, allí con las prisas no es el lugar adecuado, y menos en la sala de espera, tenemos el derecho de solicitar a la notaria, creo que tres días antes de la firma, un borrador integro de lo que firmaremos, utilicemos el derecho, y en casa nos proveemos de un rotulador fluorescente y marcamos lo que no nos queda claro que lo preguntaremos al banco antes y al notario después.
Y en todo caso hay que ser altamente sincero con uno mismo, huir de voluntarismos, siendo muy conscientes de que al firmar una hipoteca estamos firmando una operación financiera a muy largo plazo y debemos verla desde esa perspectiva.
No es nada aconsejable embarcarse en una operación a 30-35-40 años pensando "y si sube la cuota, ya me privaré de...", y en estos momentos con tipos de interés tan bajos considerar que muy probablemente éstos subirán durante la vida del préstamo, con lo cual “los ponentes” recomendaríamos que los números se realizasen con simulaciones a precios algo más altos, no podemos saber si la simulación debe realizarse al 3,5, al 4 o al 5%, pero de lo que estamos convencidos es que es un despropósito considerar que durante 30 ó 40 años pagaremos una media del 2,50% de tasa de interés.
¿Qué garantía nos da esto, la de no equivocarnos?, no, solo nos da la garantía de que sabemos perfectamente donde nos metemos, y a que nos comprometemos exactamente. ¿No tendremos sorpresas en el futuro?, es de suponer que alguna tendremos, pero bastantes menos, y para las que podamos tener, al menos podremos estimar o intuir con previsión y conocimiento.

(*) En estos momentos tenemos la posibilidad de efectuar compras de viviendas a buen precio, tengamos esto en cuenta y no dejemos que “los árboles no nos dejen ver el bosque”, lo compradores no abundan y a menudo nos podemos encontrar con gente con necesidad imperiosa de vender, por tanto atención con esto de levantarse de la notaria e irse, se puede como hemos indicado, pero a la vez podemos provocar una “espantada” del vendedor y cuando queramos volver puede que éste ya tenga la venda realizada con otro interesado, por tanto es recomendable un cierto control, si bien vayamos a lo importante el que nos “cuelen” un 0,10% no pactado puede no ser tan importante si tenemos una perspectiva de este tipo.

Creo que es lo que hay que considerar …..

#3

Re: Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?

Muchas gracias. Efectivamente, eso mismo pensé: que lo que me daba es una impresión de pantalla de la documentación interna del banco, porque en dichos papeles a modo de hoja de cálculo no se hace ninguna referencia al seguro de hogar, de vida y domiciliaciones bancarias que hemos acordado que se incluiría como productos vinculantes a la hipoteca para bajar el diferencial. En su día ya me leí con detalle todo el documento IMPAGABLE elaborado por Jexs y gracias a ello la verdad que estoy desesperando tanto a la inmobiliaria como al Banco Santander... pero gracias a ello ya llevo medio punto de diferencial ganado (me ofrecían Euribor + 1,5 y ya he conseguido Euribor + 1 y sin avales) y aún no desespero de conseguir alguna mejora más. Y dicho sea de paso me encanta ver cómo tratan de disimular la impaciencia y el cabreo que les causo cuando les digo eso de: "dámelo por escrito que siga comparando y me lo piense", jejeje... sé que su objetivo es robarme el mayor dinero posible el resto de mi vida, así que yo intento, con vuestros consejos, intentar que me roben lo menos posible y que suden para conseguirlo.
Muchas gracias y ya os seguiré contando mi experiencia, sobre todo para que sirva a novatos como yo.

#4

Re: Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?

Un añadido: la hipoteca es de 100.000 euros, con lo cual está por debajo de ese límite de los 150.000 por lo que entiendo que la oferta vinculante es obligatoria. Si ya me intenta engañar en esta tontería... ¿en qué otras cosas intentará engañarme? Desde luego que la sensación que le da a uno entrar en un banco es la misma que uno debe sentir cuando entra en un campo minado... aunque Rankia es un maravilloso detector de minas. Gracias!

#7

Re: Oferta Vinculante: ¿Cómo tiene que ser?

siempre puedes comprarte el piso al contado, o acudir al capital privado. De esa forma puedes prescindir del banco.

La expresión robar, no la entiendo muy bien, tu no tienes dinero y una entidad te lo presta.

tambien es verdad q la entidad q nombras es especialista en meter `productos el dia de la firma, una mala práctica bancaria y denunciable.

A veces la poca claridad o intentar colar productos da mala fama a todo el sector, y te garanizo q no siempre es asi.

salu2 y suerte

#8

Sobre la expresión "robar"

Ante todo expresar mis disculpas si alguien se siente ofendido por utilizar la expresión "robar" al referirme al acto de solicitar una hipoteca. Efectivamente, uno quiere pensar (siendo más un deseo que una constatación experiencial) que existen personas en las entidades financieras que son capaces de hablarte honestamente y no tratar de engañarte. Francamente, creo que las personas verdaderamente honestas y con un sentido de justicia tanto en pensamiento como en acto no creo que duren mucho trabajando en un banco de cara al cliente por pura lógica: o bien porque su conciencia les tortura al ver cómo muchos clientes firman documentos de cuya trascendencia no son conscientes porque han creído en las palabras siempre positivas del director o del comercial; o bien porque al no
generar las ventas programadas son despedidas o degradadas.

Pero yendo al término robar, en mi caso, aunque efectivamente pueda ser injusto o de mal gusto generalizarlo, en realidad no deja de ser una especie de metáfora en el sentido de que cuando entras en un banco a solicitar una hipoteca, se pone en marcha un mecanismo perfectamente engrasado que se basa en tratar de exprimir al máximo la economía de la persona que está en el lado débil de la balanza (generalmente la persona que pide una hipoteca para primera vivienda, por lógica, no dispone de efectivo, pues de lo contrario sería absurdo financiar una compra que podría pagar al contado) aprovechándose precisamente de su posición de debilidad. Dicha lógica perversa (en mi opinión) se pone de manifiesto en todo su esplendor cuando TODOS los bancos aplican el mismo algoritmo a la hora de fijar condiciones y tipos de interés: al que más solvencia tiene, más facilidad para pagar; al que menos solvencia, más dificultad: "como corro más riesgo prestándote dinero, te lo voy a poner más difícil con lo cual voy a contribuir a que aumenten las posibilidades de que efectivamente, no me lo devuelvas".

Siempre consideraré esta lógica de una gran perversidad psicopática (aunque establecer el paralelismo entre comportamiento psicopático y comportamiento bancario sería motivo para otro comentario).

Por último, creo que es perfectamente justo emplear el término robar cuando nos referimos a comerciales bancarios que tratan de engañarte directamente con las siguientes prácticas entre otras: 1) Venderte un derivado swap haciéndote creer que es un seguro contra las subidas del Euríbor; 2) Añadir productos vinculantes en el último momento cuando el futuro hipotecado está en la notaría sabiendo que la inmensa mayoría de las personas que están en esa situación se sienten en una gran indefensión unido al estado de necesidad que hace prácticamente imposible que paren todo el engranaje en ese momento por mucho que no entiendan o no esperasen esos nuevos documentos a firmar que de pronto les presentan por delante con la anuencia (o pasividad) del notario: las pocas veces en esta vida que he ido a un notario, siempre he visto a un tipo estresadísimo que lee deprisa y corriendo un documento sin que apenas se le entienda nada y que con sus gestos mete presión para indicar que lo que quiere es que se firme cuanto antes, y lo dejen marcharse cuanto antes para seguir haciendo lo mismo.

Creo que podemos hablar de "robo" (ya sé que penalmente tendría otra catalogación) cuando un banco, en connivencia con una tasadora, tasan deliveradamente a bajo precio una casa para obligar a subir los costes de forma imprevista de la hipoteca; creo que podemos hablar de "robo" cuando no se informa verbalmente y con ejemplos comprensibles para las personas con bajo nivel cultural, de detalles trascendentales de la hipoteca como que ésta posea un "suelo", como las consecuencias de devolver recibos, como la no obligatoriedad de contratar determinados productos vinculados, como la libertad del cliente de elegir notario y gestoría; y por poner el último ejemplo, creo que podemos hablar de "robo" cuando un banco no acepta la tasación hecha por una tasadora para otro banco... ah! y creo que podemos hablar de "robo" siempre que la información dada al cliente, que normalmente no está suficientemente informado ni formado en temas financieros, sea proporcionada con la intención de inducirle a error de apreciación de los riesgos y costos futuros, ocultándole los detalles relevantes que van a suponer costos enormes que en muchos casos no van a poder hacer frente y les van a llevar a perder sus casas y convertirse en morosos el resto de sus vidas.

Es en este sentido al que me refería cuando dije que tengo claro cuando entro en un banco que el objetivo de ellos es "robarme" lo más posible, y mi objetivo evitarlo en todo lo posible.