Acceder

Impago (según Canal+) desde el 2003

14 respuestas
Impago (según Canal+) desde el 2003
Impago (según Canal+) desde el 2003
Página
1 / 2
#1

Impago (según Canal+) desde el 2003

Hola buenos días compañeros tengo una duda...a mi padre le han llamado esta mañana y le han dicho que debe 18,33€ del año 2003 los del Canal+, una vez verificado que no ha sido ninguna inocentada (que sería lo más lógico)jejeje y que mi padre no se encuentra en el ASANEF ni nada parecido (para lo que sirve un amigo banquero)...mi pregunta es si este tipo de deuda prescribe o algo...ya sé que se puede pedir un extracto al banco de ese año y se coteja...pero el extracto vale más caro que los 18€ que reclaman. Saludos y gracias por las respuestas

#2

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

Yo creo que ha prescrito, lo que pasa es que el Cebrian esta rastrillando todo para intentar recaudar algo.

Yo no me molestaría en nada que hagan lo que quieran que ya se aburriran solos.

S2

#3

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

Si no está en un fichero de morosos, yo lo dejaría estar, puesto que no le va a afectar en nada, y reclamarlo de otro modo no lo van a hacer puesto que los costes sería superiores a la "deuda"

#4

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

El miedo que hay es que lo puedan poner en dicha lista....aunque creo que eso ya no es posible no?? que ahora sólo cabe reclamar judicialmente.

Es cuanto menos indignante lo de Canal+ yo es que alucino le vinieron a decir a mi padre que no le había llegado la carta porque había cambiado de dirección..hace 10 años..jajaja mi madre pero si la "supuesta" deuda es de hace 6, además está con el mismo nº de teléfono al que hoy lo llamaron desde hace más de 20 años.

En fin FELICES FIESTAS

#5

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

Nada, no te preocupes; incluso en el caso de que le metieran en ficheros(poco probable), ni siquiera entiendo que le perjudicara; en los bancos están muy acostumbrados a ver ficheros de telefonía móvil, internet, etc, de muy baja cantidad, y no la suelen tener en cuenta.

#6

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

Esa deuda si la hubiera ya ha caducado, imaginate que si fuera hacienda ya no la cobraría, con que siendo canal+, por que no se dedican a devolver lo que ellos cobraron de mas a otros clientes por su mal servicio?

#7

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

No se lo que dice el codigo civil, de caducidades de canal +, pero en hacienda son 4 años. y en mi caso de farmaceutico:
Artículo 1967 del Codigo Civil

Por el transcurso de tres años prescriben las acciones para el cumplimiento de las obligaciones siguientes:

La de pagar a los Jueces, Abogados, Registradores, Notarios, Escribanos, peritos, agentes y curiales sus honorarios y derechos, y los gastos y desembolsos que hubiesen realizado en el desempeño de sus cargos u oficios en los asuntos a que las obligaciones se refieran.

La de satisfacer a los Farmacéuticos las medicinas que suministraron; a los Profesores y Maestros sus honorarios y estipendios por la enseñanza que dieron, o por el ejercicio de su profesión, arte u oficio.

La de pagar a los menestrales, criados y jornaleros el importe de sus servicios, y el de los suministros o desembolsos que hubiesen hecho concernientes a los mismos.

La de abonar a los posaderos la comida y habitación, y a los mercaderes el precio de los géneros vendidos a otros que no lo sean, o que siéndolo se dediquen a distinto tráfico.

#8

Re: Impago (según Canal+) desde el 2003

Las deudas no caducan a los 4 años, a esta fecha caducan los tributos (fiscalidad), las deudas caducan a los 15 años, y se puede evitar esta “caducidad” si antes de los 15 años hay una reclamación, esto en sentido legal, pero en sentido práctico nadie reclamará una deuda de 18 euros, es antieconómico, y en cuanto a lo del Asneff como dice Alcoriza nadie tiene en cuenta estas deudas de estos importes, si bien si uno aparece en el Asneff con deudas de telefonía de una compañía no se tiene en cuenta, pero si uno aparece en Orange, Movistar, Vodafone, Yoigo, Lebara, Carrefour móvil, etc., luego ya daría que pensar que el problema puede que no sea de las compañías y sea del “telefonista de gratis”, todo a su proporción como es obvio y seguro que con este ejemplo lo ves clarísimo,