Acceder

"Mejor tener políticos que no vivan de la política"

25 respuestas
"Mejor tener políticos que no vivan de la política"
"Mejor tener políticos que no vivan de la política"
Página
1 / 4
#1

"Mejor tener políticos que no vivan de la política"

Suiza es el ejemplo?
La democracia directa en Suiza, y como yo considero que debería aplicarse en España, consiste en dos elementos: las iniciativas y los referéndums.

Iniciativas ciudadanas que se pueden convertir en ley.
Si recoges suficientes firmas, el pueblo vota si quiere o no quiere esa ley, y a partir de ahí entra en vigor como si la hubiera elaborado el Parlamento.

... Y si el Parlamento hace una ley que no te gusta, montas un referéndum.
Siempre habría un plazo de tres meses para que el pueblo recogiera firmas contra esa ley. Si son suficientes se hace una votación popular; pero lo más importante del referéndum no es el hecho de que se celebre.

Es el hecho de que se podría celebrar.
El mejor referéndum es el que nunca tiene lugar, porque esa espada de Damocles hace que los partidos políticos busquen un acuerdo y una ley equilibrada para evitar que nadie se les rebote y les haga un referéndum.

Un país no puede estar todo el día de referéndums.
Los parlamentos suizos tramitan cientos de leyes al año y sólo celebramos 20 o 30 referéndums anuales. Yo propongo concentrar las votaciones populares en cuatro fines de semana. Pero votar si hay que comprar aviones caza o no, si hay que subir el IVA o no...

¿Y cree que en España la gente hubiera votado a favor de la subida del IVA?
Cuando el pueblo considera que los bienes comunes son suyos, asume muchísima más responsabilidad. De hecho, en Suiza hemos subido el IVA por votación popular.

Pues me parece curioso.
En España, el Gobierno ha subido el IVA un 3% sin explicar nada y sin ningún tipo de negociación con los afectados ni con la oposición. En Suiza discutimos y negociamos. Nadie quería pagar más impuestos para que cayeran en el saco roto del Estado. Al final lo que llegó a votación fue si subir el IVA menos de un 1% durante tres años y sólo para tapar un agujero de la Seguridad Social. En España la mayoría lo habría aceptado.

Cierto.
Aquí lo imponen, y lo único que puede hacer el ciudadano es dar la mayoría absoluta a los otros cuatro años después; y así va España: dando bandazos desde hace trein-ta años sin que los ciudadanos tengan la más mínima influencia sobre la política real.

Pues sí.
La democracia directa es otra forma de hacer política, ni de izquierdas ni de derechas, no está ni a favor ni en contra de la subida del IVA o los matrimonios gay, es una forma más participativa de hacer política.

Listas abiertas, sí, pero ¿cómo?
En Suiza, el ciudadano recibe las papeletas de todas las listas más una lista vacía. Y hay tres opciones: coges la lista del partido que más te gusta, la metes en el sobre y la envías.

Lo único que podemos hacer aquí.
La segunda opción es modificar la lista del partido que eliges: tachar los que no te gustan, acumular los que te gustan (a nivel cantonal puedes dar hasta tres votos al mismo candidato, y a nivel nacional, dos), y puedes introducir gente de otras listas.

Un Parlamento muy democrático.
La tercera opción es la lista vacía: apuntas en ella los candidatos que quieras. Se calculan cuántos escaños le corresponde a cada partido y los ocupan los más votados.

¿Eligen los ministros y sus carteras?
A nivel cantonal, el ciudadano recibe listas de candidatos y va mezclando los que le conviene. Así se garantiza que el gobierno está siempre compuesto por gente de diferentes partidos. En total, en Suiza tenemos 7 ministros nacionales; en los cantones varía entre 5 y 7. Yo para España propongo 9 en lugar de los 14 actuales.

No tienen presidente de Gobierno.
No. Uno de los ministros dirige las reuniones del consejo y se turnan anualmente.

¿Alguna otra propuesta?
Los políticos milicianos, es decir, políticos que, como ocurre en Suiza, no vivan de la política. Todos los parlamentarios, diputados y senadores siguen ejerciendo su trabajo; la única excepción son los siete ministros nacionales y los cantonales, que son de dedicación plena y reciben un sueldo.

¿Y los parlamentarios no cobran?
Reciben unas dietas, pero siguen ejerciendo su profesión, y eso es muy saludable porque no existe esa división entre ciudadano y político, están mucho más cerca del pueblo y conocen las necesidades.

También es más sano a nivel político.
Sí, porque no se convierten en dependientes de la política. Quien durante dos o tres legislaturas es diputado deja de ser reciclable para el mundo laboral, por eso no ser reelegido es aquí una desgracia y se inventan cargos ficticios y asesorías extrañas.

¿Cómo se controla la corrupción y la manipulación?
Las hay en todos los sistemas, pero en uno tan transparente y con tanto control es más difícil. Si tienes políticos milicianos, todos los lobbies están representados en el Parlamento y el ciudadano sabe desde el primer momento de qué pie cojea cada uno.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/lacontra/20121120/54355410631/la-contra-daniel-ordas.html#ixzz3224MEuWJ
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

#2

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

¿Para cuando el referéndum para dejar de ser el cobijo del dinero de estafadores, terroristas, genocidas, corruptos... etc?

El 90% de nuestros problemas se basan en la existencia de "países" como este que dan cobertura a la basura de este planeta...

Menuda panda de mamones estos suizos...

Saludos

PD: Por cierto... en Suiza se permite votar a la mujer desde ... 1971, tras referéndum claro ( el anterior había rechazado este derecho).... menudo ejemplo de democracia...someter a referéndum el derecho de voto de la mujer... acojonante.

#3

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

¿para cuándo un referéndum vinculante en España de cuestiones que nos afectan directamente?

#4

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

Me parece muy bien tu porpuesta... La comparto.

Pero sigo afirmando que los "países" como Suiza son un problema muy serio para los problemas del resto... Mucho más que la falta de referemdum en España.

Saludos

#5

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

¿Y cuál es el modelo de país/estado a seguir?

#6

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

Está por inventar... :-)

Saludos

#7

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

Estamos hablando del sistema político , no del sistema bancario suizo.Esta claro que el sistema bancario suizo , es un perjuicio para los ciudadanos del resto de los países.Por eso ese sistema de secreto bancario tienen que quitarlo.Ahora el sistema político donde la mitad del peso de las decisiones de la política caen en los ciudadanos , aparte de que los políticos no tienen un sueldo , es mucho mejor que nuestro sistema político.

#8

Re: "Mejor tener políticos que no vivan de la política"

Hombre.. el sistema bancario Suizo se basa en una regulación establecida... ¿por quién? ¿por E.T. el extraterrestre?

Anda y que les den a los Suizos... menudo escondite han encontrado allí las ratas desde hace mucho tiempo... y su magnífico sistema político mirando hacia otro lado.. o quizás sostenido por aquellas... vete tú a saber...

Saludos

Te puede interesar...
  1. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  1. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  2. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición