Más de 50 intelectuales firman un manifiesto y piden a Rajoy "mano dura" con Cataluña

¿Quinceañezcas?, ¿se trata de un neologismo?

Un neologismo es otra cosa Juan st. ...un abrazo...desde la perspectiva de la que hablamos ...si aceptamos dogma como animal de compañía y matamos al creador de rebelión en la granja...

El problema es que el ejercito no consta de personas contratadas por un salario.
El ejercito consta de personas que juran. Y por lo tanto no son personas que estén a las órdenes de ningún presidente, sino que están a las órdenes de una nación, y luchan por una nación no por un presidente.
El ejercito seguira las directrices del presidente del gobierno mientras el presidente del gobierno siga las directrices marcadas por la constitución y las leyes.

El ejercito está por y para la defensa del territorio nacional español, y por lo tanto bajo ningún concepto ni mandato de presidente aceptara la ruptura de aquello por lo que han jurado.

Esto es así de claro, y el que no lo quiera entender pues que se busque un país sin ejercito.

Saludos.

Te equivocas por entero.
Tu eres Español (aunque no te guste lo eres).
Los catalanes son Españoles, ya que yo no dije catalanes sino catalanes independentistas, que son los mismo (españoles los dos) pero no los mismos.

¿Y a mi que me importa Gran Bretaña?.
Si te refieres por lo de Gibraltar, te respondo como aquel que tenía bigote.
Francamente, querida, me importa un bledo.

Saludos.

Puedes enfocarlo como quieras. No voy a citar el juramento de la Constitución y de obediencia porque, a mi modo de ver, tienen carácter más bien simbólico.
Pero el ejército está para defender a la patria no según su propio criterio sino según las órdenes que reciba, esté o no conforme con ellas. De hecho, los militares proclaman que su disciplina está por encima del honor (eso lo dijo textualmente un militar que seguro que te cae muy simpático).
Por tanto, aparte de la Jefatura que tiene el Rey y que es más bien honorífica, el ejército está a las órdenes del Gobierno y su deber de obediencia va más allá del que pueda tener cualquier funcionario. Eso algo que llevó a rajatabla el difunto Suárez, a pesar de que muchos militares no le podían ver ni en pintura por las sabias decisiones que tomó. Por eso ninguno de aquellos "valientes" tuvo los arrestos de levantarse mientras él fue Presidente.
Cuestión diferente es que estemos en un país famoso por sus numerosos golpes de Estado, esperemos que algún día nos quitemos de encima el sambenito y actuemos como gente civilizada; o sea como, se dice ahora, igual que en los países de nuestro entorno (no es mucho pedir).

Uff...de verdad juan st...a veces me sorprende...mire antes de jurar lealtad a la constitución y ser proclamado rey de los españoles...fue envestido jefe supremo de las fuerzas armadas...si no entiendes esto...no entiendes que las fuerzas armadas responden ante quien es su superior jerárquico...esto es tan así...que la constitución dice lo que dice...pero la realidad es la que es...un abrazo...

Le recomiendo esta sencilla lectura ...pues una cosa es lo que nos gusta ...o nos gustaría ...y otra la pragmática...un abrazo...
http://es.wikipedia.org/wiki/Fuerzas_Armadas_Espa%C3%B1olas

Después le recomiendo esta lectura...que ya un gobierno apoyado por erc ...ha aplicado...hombre ..que el mundo diga lo que diga...pero ...lo que puede ser no se puede negar que no sea...un abrazo...

http://www.congreso.es/constitucion/ficheros/leyes_espa/lo_004_1981.pdf