CORRUPCIÓN POLÍTICA P&R Jordi Pujol tendrá que pagar más de 4 millones de euros a Hacienda
PABLO R. SUANZESMadrid Actualizado: 03/09/2014 02:54 horas
45
Durante su intervención en la Comisión de Hacienda del Congreso, Cristóbal Montoro arremetió con dureza contra Jordi Pujol, asegurando que «a la vista de los datos», no se «puede descartar que se hayan cometido uno o varios delitos».
¿Por qué el ministro de Hacienda habla de la situación fiscal de un contribuyente?
Montoro explicó, hasta en cinco ocasiones, que toda la información y los datos comentados por él respetaban la ley y la confidencialidad. Y que si se pronunciaba sobre la situación de Jordi Pujol es porque el propio ex presidente de la Generalitat ya la había hecho pública.
¿Cuál es la situación de Jordi Pujol y su familia?
En la actualidad, hay numerosas investigaciones en curso. Una de ellas porque, a finales de julio, Pujol emitió un comunicado en el que reconocía que tanto él como algunos miembros de su familia acababan de presentar en Hacienda declaraciones complementarias, en las que reconocían haber tenido más de cuatro millones de euros en bancos de Andorra. Dinero que nunca fue declarado y por el que nunca se pagaron impuestos.
¿Por qué presentaron esas declaraciones complementarias?
Pujol, en su comunicado, explicó que a la muerte de su padre había heredado un dinero «ubicado en el extranjero (...) y que no estaba regularizado». Esta herencia la ocultó durante más de 30 años debido a que -en sus palabras-, «lamentablemente, no se encontró nunca el momento adecuado para regularizar». Hasta ahora.
¿Qué opina Hacienda?
Montoro aseguró ayer que si Pujol afloró esos cuatro millones de euros fue únicamente porque se encontraba rodeado por las investigaciones de la Agencia Tributaria y trata de preparar una estrategia defensiva para evitar a los investigadores que persiguen el blanqueo de capitales. Además, confirmó que el ex presidente catalán no se había acogido a la reciente amnistía fiscal. Para el ministro, el que Pujol ni se acogiera, ni detallara después sus bienes en el exterior en el famoso modelo 720, demostraba su falta de voluntad de regularizar. Dos de sus hijos sí lo hicieron.
¿Hay delito fiscal?
El haber presentado declaraciones complementarias a Hacienda excluye el delito fiscal para los implicados, pero sólo si éstas son veraces, completas, están pagadas y se hace antes de que se inicie una investigación de oficio. Es decir, que si toda la documentación presentada es correcta, los implicados pueden eludir el delito fiscal (siempre y cuando no se descubra más dinero después), pero en todo caso habrá sanción administrativa. Hacienda, sin embargo, sospecha que puede haber «uno o varios delitos», tanto por el origen del dinero como por su cuantía total, superior a lo aflorado hasta ahora.
¿Por qué es tan relevante el origen del dinero?
Pujol asegura que procede de una herencia, pero la ex novia de su hijo dice que el dinero viene de comisiones ilegales, en cuyo caso estaríamos ante blanqueo de capitales. Guardar dinero que viene de un delito en un paraíso fiscal es delito de blanqueo en sí mismo.
¿A cuánto asciende la sanción?
Si en la investigación abierta se encuentran errores, o fallos o datos obviados en las declaraciones, hay una multa de 5.000 euros por cada uno de ellos. Además, se considerarán esos cuatro millones aflorados como ganancia de patrimonio no justificada, con intereses no prescritos, por lo que tendrá que tributar como renta a un tipo del 40%. Esto es, pagar más de 1,6 millones. A esa cantidad se suma una multa de hasta el 150% del importe de la sanción: otros 2.400.000 euros. En total, más de cuatro millones.
¿Prescribe el dinero evadido?
No. Según explica el inspector Francisco de la Torre, la ley es taxativa, impidiendo que un defraudador que ha ocultado bienes en el extranjero pueda obtener la prescripción. Aunque sea dinero de hace 40 años, se imputaría como si se hubiera obtenido en el último periodo no prescrito en el que estuviese vigente la ley antifraude de 2012.
