Tema serio. ¿Se debería estudiar si el PP es una organización criminal?

http://estaticos01.elmundo.es/assets/multimedia/imagenes/2014/10/29/14145744504931.jpg

Ultimamente se pasa al insulto como demasiada rapidez.

O estoy de acuerdo contigo o simplemente soy un indeseable y un provocador. Pues será así.

Y tu dices interrogatorio inquisitorial y yo te indico que es inquisitorial la imputación espúrea.

Y todo esto sin insultos.

Eso no son insultos a su persona , sino que solo describo hechos y comportamientos de alguien que considero incorrectos, no refiero nada de la persona y si usted se siente identificado es una cuestión personal suya, solo refiero comportamientos indeseables como el de Aznar y usted se lo toma como algo personal.

En realidad se siente insultado por los actos de Aznar, pero no quiere reconocerlo y prefiere el victimismo barato con sus actos y comportamiento, pero nada tengo con su persona, sino con la de Aznar y si con su su obsesión por disculpar su conducta.

Usted ya me ha acusado antes de querer la muerte de Teresa Romero y ahora con su interrogatorio parece que me acusa de acusación falsa y eso si es importante por ser una imputación grave y yo no puedo defenderme según usted, pero si lo voy a hacer, como también de que soy un insultador.

No se tome como algo personal, cuando hablamos de politicos, aunque se sienta muy cerca de ellos, emocionalmente.

Aquí hablamos de personas públicas que si pueden recibir criticas e incluso insultos por comportamientos, si se lo merecen y es verdad.

Nosotros no, no tergiverse mis palabras y yo tampoco lo haré.

Un saludo

Je, je, miren el mapa... En rojo las autovías gratis... Floren y cuatro amigos convencieron a los ilustres altos funcionarios de Madrid que hacían falta autopistas de pago (color azul). Aunque no se lo crean, esos altos cargos gubernamentales de Madrid, firmaron unas condiciones que un niño de 6 años diría ¡anda ya! El pliego ponía, más o menos: Nosotras, las constructoras, hacemos estas autopistas. Si ganamos mucho dinero con la concesión serán nuestras, pero si no ganamos un mínimo estipulado, vosotros, el gobierno de España, os las quedáis y nos pagáis el gasto.

ESPAÑA
La UDEF investiga a Gómez por prevaricación y malversación en las obras del tranvía de Parla
JUAN FDEZ-MIRANDA/ MIGUEL OLIVER / MADRID
Día 29/10/2014 - 12.10h
El coste de la obra, que se inauguró en 2007, se triplicó al pasar de los 93 a los 256 millones

Todo régimen, por muy corrupto e inviable económicamente que sea, siempre tendrá sus defensores, estómagos agradecidos los llaman algunos.

Joaquim Nadal, exconseller de la Generalitat con el tripartito y dirigente histórico del PSC, ha sido imputado por presunta estafa urbanística. La imputación se produce después de que el juzgado de Barcelona recibiera un informe que el fiscal anticorrupción, Fernando Maldonado, remitió el mes de junio y en el que se implicaba el exconseller socialista, en un presunto caso de recalificación urbanística irregular de unos terrenos que habrían beneficiado al propietario de Grupo Planeta, José Manuel Lara, al impedir que se desarrollara un polígono industrial en el sector del Molino de Reixach, en Solius (Santa Cristina d'Aro). Junto a Nadal han sido imputados altos cargos del Incasòl, entre ellos el exgerente, Emili Mas, que ya en 2009 tuvo que dimitir tras ser imputado por el juez Garzón en el caso Pretoria.
La recalificación se habría producido cuando Nadal era el conseller de Política Territorial y Obras Públicas en la época del tripartito. Al parecer, el dirigente habría participado en el cambio de usos de los terrenos en cuestión, que había comprado la empresa Varal Real Estate en 2004 para declararlo zona verde. Nadal habría promovido el convenio suscrito entre el Institut Català del Sòl (Incasòl), el Ayuntamiento de Santa Cristina d'Aro -en manos socialitas en ese momento- y Varal real Estate, para propiciar el cambio de usos.
El Incasòl adquirió los terrenos a precio de urbanizable -para proteger la zona y que no se construyera un polígono industrial- y después le dio un uso medioambiental, con un valor mucho menor.
Al parecer, el Incasòl tenía que comprar por 7,5 millones de euros el 50% del terreno que Varal Real Estate quería urbanizar industrialmente y compensaban a la empresa con una permuta de terreno en el sector Bernardes para que desarrollara el proyecto. El problema fue que se trataba de una zona inundable y Varal Real Estate asegura que nadie se lo dijo, lo que impidió que desarrollara su proyecto y perdiera entre 20 y 25 millones.
El exconseller está citado para declarar el próximo 21 de noviembre y ya declaró en el cuartel de Travessera de Gràcia de la Guardia Civil en calidad de imputado policialmente por orden del juzgado de instrucción. El caso proviene de una denuncia particular de Santa Cristina d'Aro.

Leer más: http://www.lavanguardia.com/politica/20141029/54418386045/imputado-exconseller-joaquim-nadal-estafa-urbanistica.html#ixzz3HXdEXYxM
Síguenos en: https://twitter.com/@LaVanguardia | http://facebook.com/LaVanguardia

Así va el país con el "y tú más" ...