Acceder

Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

59 respuestas
Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?
Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?
Página
6 / 8
#41

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Es curioso comprobar como ciudadanos que siempre ha negado la catalanofobia y siempre ha estado a favor del estado español ahora sufra en sus carnes la misma medicina.

Desde el PP se dieron ordenes de catalanizar el nombre de Ciudadanos por Ciutadans...en versión Floriano "Ciudatans"...en eso de poner a los catalanes a los pies de los caballo son unos expertos.

Por otro lado Rivera es decir Ciudadanos...es decir Rivera....tanto monta, monta tanto porque no existe ningún partido detrás, aquí sólo hay fachada ya que el partido es él...en vez de defenderse y atacar al PP diciendo que son catalanes y españoles (si, si, eso que van ladrando en el parlament catalán día si y día también)...pues lo que han hecho es aceptar la "etiqueta de catalufo" y no decir ni pio. Bien majete, bien...mejor calladito estoy más guapo a debido pensar...

Hay Rivera, que ostias te van a dar...ya no puede ni hacer un tuitt en catalán, porque le llueven ostias por todos lados.

Y no contento con eso, ahora misteriosamente acaba de desaparecer el nombre de "Ciutadans" (en catalán) de todos los lados posibles. La consigna en Ciudadanos es no decir Ciutadans...porque eso resta votos en España.

No existe web de "Ciutadans"...es decir hay un partido político en Catalunya que no tiene la web con su propio nombre . Ahora su web se llama Ciudadanos...y de una forma exclusiva... porque no existe la versión en catalán. Sencillamente se la han cargado y ha desaparecido.

http://www.ciudadanos-cs.org/

Son las ironías que tiene la vida...ahora Ciudadanos es victima de lo que siempre había negado...felicidades...

pd: por cierto donde se presentará. ¿En las autonómicas catalanas o en las generales?...porque los dos sitios a la vez no creo que sea posible. Buffffffffff menudo dilema...eso de dejar Catalunya para irte a Madrid y estrellarte como lo hicieron otros antes...

#42

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Es lo que yo comentaba hace unos días: lo primero que tendrían que aclarar es cuál es su auténtico nombre.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#43

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Yo no creo que el montaje de esa fotografía sea obra de Serrallonga, por tanto no creo que sea justa la acusación que le haces.
En este foro estamos hartos de ver montajes fotográficos de políticos, Así como caricaturas y otras cuestiones varias sin que nadie se rasgue las vestiduras por ello.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#44

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Yo no he dicho que el montaje sea obra suya (a ver si leemos bien), pero es él quien lo cuelga aquí, y supuestamente es un "argumento" para calificar a un líder político de fascista y yo me limito a decir que me parece penoso. Yo emito mi opinión, no acuso a nadie.

A mi no me parece mal que se publiquen montajes fotográficos, o vídeos cortados, pero que no se hagan pasar por argumentos serios. En este caso además se ha manipulado la foto de un líder fascista con photoshop para acentuar su parecido con Albert Rivera, un líder político demócrata. En este caso se ha retocado la nariz, boca, pelo, etc para hacerle pasar por el líder de Ciudadanos. Me parece lamentable injuriar así a una persona, pero esa falta de argumentos denota el nivel del debate que hay por aquí. Yo me he limitado a dar mi opinión, faltaría más.

Esta es la foto original, al menos que no se manipule la realidad, juega al juego de las diferencias si quieres.

Parafraseando el montaje, TODO PARECIDO CON LA REALIDAD ES PURA MANIPULACIÓN, en este caso.

#45

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Puestos a leer bien, verás que yo tampoco he dicho que tú hayas afirmado eso. Lo que he dicho es que, al no ser el autor, no me parece justa la acusación tuya o sea la de seguir a Goebbels.

Por lo demás, yo también me limito a dar mi opinión. Por ejemplo, creo que está muy claro que quienes aportan imágenes más o menos manipuladas para hacer mofa de algún político no están dando argumentos muy profunddos, pero es lo que hay en este foro por cientos. Yo preferiría que no se hiciera con nadie, pero como parece que eso es imposible no podemos pretender que haya alguien intocable.

En cuanto al nivel del debate, es algo que hacemos entre todos.

El silencio es hermoso cuando no es impuesto.

#46

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Vale, pero da igual que no sea el autor del montaje, si lo utiliza para publicarlo es igual o peor pues le da difusión pública que es lo que en definitiva proponía Goebbels. Pero no pasa nada, como chiste de mal gusto está muy bien y desenmascara a quien lo da como argumento. Yo prefiero argumentar a injuriar.

#47

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Goebbels esta presente en los medios de comunicacion todos los dias.....nos cuentan la cara a del disco, y se reservan la b cuando no interesa.......

#48

Re: Ciudadanos ¿Un partido más "sensato"?

Es verdad, pero cuando yo hablo de Goebbels me refiero a la propaganda y a la manipulación de la forma más burda y descarada. En las democracias occidentales la manipulación que realizan los medios de comunicación suele ser mucho más sutil. El mejor ejemplo sería la publicidad, ese lavado de cerebro de los tiempos modernos, no en vano las agencias y equipos de publicidad suelen contar con un buen equipo de psicólogos y especialistas en conducta humana. Pero también la publicidad comercial moderna emplea alguna estrategia que ya diseño el "maestro" Goebbels; entre ellas, la repetición masiva del mensaje para que cale en lo más hondo de la mente humana.

Te puede interesar...
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  3. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición
  1. Inflación y tipos en el punto de mira, la historia no se repite pero rima
  2. Huellas técnicas de largo plazo. ¿Salvará Nvidia al mercado?
  3. Nvidia bate expectativas pero decepciona. Insiders reafirman su posición